cara_panda dijo:Es decir, dos modos de suspensión: uno para D, y otro compartido para N y A.
Si, pero solo para el QV.
Cuidado con esto tenemos que estar entendiendo lo que hemos escrito.
Que si no luego hay "decepciones" ;D ;D
cara_panda dijo:Es decir, dos modos de suspensión: uno para D, y otro compartido para N y A.
145_Step_A dijo:¿Se sabe para cuando los Fiat Bravo incorporarán estos motores?
Salu2.
Nicola dijo:Si me toca el euromillon, le compro a la mujer uno de estos.
3316V dijo:¿Sabeis si el peso del QV se podrá bajar a unos 1000 de manera sencilla? vamos, simplemente quitando cosas. ¿Y si se podrán desconectar todas las ayudas y poner autoblocante?
RulAlfa dijo:Necesito ver pruebas como la del 135 cv en Nurburring pero del QV para terminar de convencerme![]()
... ¿No hay nada en ningún sitio ? , el coche me consta que ha sido ya mas que probado , en Balocco y en más pistas.
Henri GTA dijo:3316V dijo:¿Sabeis si el peso del QV se podrá bajar a unos 1000 de manera sencilla? vamos, simplemente quitando cosas. ¿Y si se podrán desconectar todas las ayudas y poner autoblocante?
Eso sería genial, tendrías casi la relación peso potencia del 147GTA con un reparto de pesos mucho mejor. Lo malo es que me da la impresión de que va a ser casi imposible bajar el peso a esa cifra...
Saludos.
Se hablaba de tener capo, techo, retrovisores, y algún elemento más en fibra de carbono. Con lo cual se bajará el peso, bastante.vabis dijo:Henri GTA dijo:3316V dijo:¿Sabeis si el peso del QV se podrá bajar a unos 1000 de manera sencilla? vamos, simplemente quitando cosas. ¿Y si se podrán desconectar todas las ayudas y poner autoblocante?
Eso sería genial, tendrías casi la relación peso potencia del 147GTA con un reparto de pesos mucho mejor. Lo malo es que me da la impresión de que va a ser casi imposible bajar el peso a esa cifra...
Saludos.
el mito de 78cv, bueno lo vi por internert, pesa 1080 kilos, el QV pesara algo mas, llantas mas grandes y todo eso, pero si le quitas los asientos, y le pones fibra de carbono seguro que lo bajas de 1000 kilos jaaj
Nicola Romeo dijo:Pues me da a mí que omo no saques impresiones por el primer alfista que creo lo tiene, Fochus pa mas señas, las pruebas de este las dejaran en stand by hasta nuevo aviso o reacción de algún otro fabricante alemán, por lo menos, en la mafia de la prensa tradicional.
Pero no te preocupes que encuantitenga noción de algúna de los distintos portales web, la copio por aquí.
Saludos.
Nuvolari dijo:El carbono no es viable para un coche en serie. Si haces una tirada limitada, similar al M3 CSL o al R26R sí, pues forma parte del encanto, pero para una gran serie (similar a lo que fueron las series GTA de los 147 y 156) no. El problema viene de que parece que las marcas han olvidado como hacer un coche deportivo. Me explico.
Hace años, cuando se quería hacer un coche deportivo, no se le ponían cosas; se le quitaban. Pongo de ejemplo el 205 Rallye; éste era un 205 1.300 standart al que mediante un buen motor (estaba hecho por Danielson, un preparador frances), poco o ningún peso superfluo y una buena puesta a punto era un coche muy muy rápido y bastante mas fácil de llevar que un GT Turbo de la época (por poner un ejemplo). Esa receta en el último coche que la ví fué en el Clio "S" o Clio Ragnotti. Y lo mejor de todo es que el coche costaba 1.300.000 pts de la época, lo mismo que la versión 1.4 normal y 500.000 pesetas mas barato que un GTI, teniendo el Rallye prestaciones similares.
Si cogiesemos un Mito QV nos quitasen insonorización, nos pusiesen unos asientos traseros de gomaespuma detras (estilo años 80), y delanteros de un modelo ya comercializado (ejemplo los del 147 GTA en tela), se quitase todo el equipamiento (airbags, laterales, de pasajero, cortinillas y demás, aire acondicionado, antinieblas, mandos de la radio en el volante, control de velocidad, tapizado del matero al mínimo, etc..), nos pusiesen su Q2 y unas llantas de 16" (que es lo mínimo por frenos) y costase 12.000€-15.000€, ¿creeís que no se venderían? (Y pongo éste precio porque un Clio Sport "Access",que es lo mismo en Renault, viene a costar unos 5.000 a 6000€ menos que un Sport, ya que desde 19.000€ los hay). Y lo que es mas, ¿creeis que no sería rápido en circuitos, tramos, etc...? Lo sería.
El problema es que la gente a día de hoy no quiere renunciar a todo ese equipamiento, y el que quiere, o bien lo hace como segundo coche, o bien le pone un par de extras (cosa muy legítima) para adaptarselo. Nos gusta decir mi coche tiene ésto, tiene lo otro, llevar unas bonitas y grandes llantas en un 105 jtd (mi vecino se ha comprado un bravo 1.6 jtd con una 18", tela!), y todo ello las marcas lo saben. Mira como Renault ha sabido determinar su producto y tiene mas ventas en la gama Sport en España que casi todas las de Alfa Romeo. Seguro que se han vendido mas Twingos,Clios y Megane Sport en Cantabria que Alfa Romeo en su conjunto. Y ojo que no estoy diciendo que el Mi.To QV sea un mal producto; al contrario, me parece de lo mejor que ha sacado Alfa en mucho tiempo, pero si vendemos deportividad, hay que hacersela llevar al publico racing de nuestro pais, y lamentablemente, en las últimas carreras a las que he asistido todavía se habla mas de los GTV, Guilia GT y hasta los 33 que de la gama actual y eso demuestra un fallo enoooormmmmmeeeee!