Viendo los resultados, creo que son bastante preocupantes.
Si analizamos el period Enero - Agosto de AFA, Mazda y Jaguar (creo que estas son las marcas de referencia por su carácter de nicho y exclusividad en planteamiento de producto, podemos ver:
Segmento B: Mito 169: Mazda 2 829 CX3 2.919
Segmento C: Giulietta 1.324; Mazda 3 2.601 CX5 3.808
Segmento D: Giulia 564 Stelvio 669; Mazda 6 994; XE 739 F-Pace 1.582
Segmento E: XF 232
De estos datos se pueden extraer algunas conclusiones:
* El Mito está muerto, y pide a gritos ser sustituido YA. Lo lógico sería un SUV B (500x/Renegade), tirando de despensa y con mínima inversión y máximo retorno. El comprador de este segmento no mira las tripas del coche, solo que le guste por fuera y por dentro y ahí ALFA tienen todas las de ganar y más dándole su toque a las suspensiones y dirección. Aquí no puede subirse en precio.
* El Giulietta está empezando a agonizar (los años pasan y se nota). Pide un SUV C, que si se puede basar en la Giorgio sería perfecto. Luego se verá el cambio del Giulitta en un par de años.
* La Giulia no despega y al Stelvio le está costando. La Giulia pide a gritos un SW, ya que la excusa de que el Stelvio lo suple no vale, pues un SW costaría 1.500 a 2.000€ más que la berlina y no 7.000€ más como le pasa al Stelvio. Por otra parte, y siguiendo el ejemplo de Jaguar, lanzar una edición especial del Giulia 180cv manual con pack Business plus por unos 29.000/31.000€ y un Stelvio 180cv RWD AT con el mismo pack por unos 38.000/40.000€ podría mejorar un poco las cosas.
* El segmento E es minoritario y no creo que merezca la pena la inversión en estos momentos.
Algunos os estaréis acordando en mi árbol genealógico, ya que hago hincapié en SUV, ya que es lo que pide el mercado. Primero hay que levantar la marca, y eso son dos generaciones, luego a hacer lo que se quiera.