El que me dejaron era el 280cv con llantas de 19, y se agarraba de escándalo (AWD se nota). Las sensaciones y comportamiento del motor influyeron mucho. De todas formas, es el menos SUV que he conducido, y respecto a mi antiguo 159 (llantas de 17 y motor diesel 150cv), es más rápido en ese recorrido y en ciertas curvas. Otras cosa es que la altura de la carrocería y el movimiento que genera haga parecer que va peor, pero el velocímetro no engaña. Respecto a la Giulia ya es otro cantar, pues hablamos de lo mejor que se ha hecho en ese segmento, pero ten en cuenta que el Stelvio es una Giulia 20 cm más alto.pacman dijo:No estoy de acuerdo en absoluto. Yo he probado un Stelvio (210 con llanta 19) y va peor que mi 159 SW (con llanta 18 y suspensiones en condiciones), y no digamos respecto a un Giulia. La altura y sus inercias no se las quita nadie. Puede que con llanta de 20 (perfil 45) vaya mejor pero con la de 19 (perfil 55) no me convenció desde luego aunque s cierto que se nota ligero de dirección y seguramente vaya mejor que otros SUVS
alfaadicto dijo:Yo probé el Stelvio por Morcuera-Cotos-Navacerrada (en este caso bajada hacia Madrid) y tomé alguna curva a un ritmo fuerte, y he de decir que no se inmutó, solo la sensación de que la carrocería se movía más por la altura, pero no por la estabilidad.
No es una Giulia, pero al 159 "se lo come con patatas", y desde luego pocos lo pondrán en aprietos, pues antes llega el "yuyu" de uno que el del coche.