El vídeo de Saúl no sé por qué lo pone como fuente al final ya que en todo momento está hablando de pruebas que se le han hecho con GPS y estrictas. Las pruebas de Saúl son las típicas engañosas. Conozco a gente que le han jodido pero bien porque se han comprado un coche pensando que le iba a hacer 400-500km a 120 reales y luego se ha dado cuenta de que era mentira.
Ver el archivo adjunto 26511
Como se puede ver arriba (la prueba es un trayecto de ida y otro de vuelta a 120km/h supuestamente) ha hecho 63km en 39 minutos (en el trayecto de vuelta, mitad del trayecto). Eso significa que ha ido a un ritmo de 97km/h.
Pero él dice que la prueba es de consumo a 120km/h y estará plenamente convencido de ello, pero al final queda en eso 97km/h y un consumo de 14kwh.
El problema viene cuando alguien quiere hacer un viaje largo a 120km/h reales, y no en condiciones totalmente ideales, y se da cuenta de que el consumo no son 14 sino 18-19 y que en 300km en vez de gastar 42kwh gasta 55,5kwh y se pone a buscar cargador.
La única manera objetiva de decir cuánto consume un coche a una velocidad es dando el consumo y la media de velocidad del trayecto. Lo demás carece totalmente de validez.
Consumos realistas del higland a 120km/h reales 17-19 y a 140km/h 21-23
