Si vivieras hoy en Secondigliano o Sacmpia verías lo que son hoy en día las defensas actuales en las viviendas….
Cómo sólo hay mierda en la TEle, me estoy volviendo a ver Gomorra
Voy por T3 E2...
Si vivieras hoy en Secondigliano o Sacmpia verías lo que son hoy en día las defensas actuales en las viviendas….
Por cierto y añado...en ese mismo video de Saúl López pone que le saca medias de 16 a 18 a 140 sostenidos.
Por cierto y añado...en ese mismo video de Saúl López pone que le saca medias de 16 a 18 a 140 sostenidos.
Otro cosa que he visto en vídeos es que los ordenadores mienten.
Creo que lo demostró Cuñalero o Guille. Le marcaba un consumo digamos que de 15 kwh y cuando fue a cargar fue de 17 kwh
No lo digo yo, hay vídeos que lo explican y no se haters
El vídeo de Saúl no sé por qué lo pone como fuente al final ya que en todo momento está hablando de pruebas que se le han hecho con GPS y estrictas. Las pruebas de Saúl son las típicas engañosas. Conozco a gente que le han jodido pero bien porque se han comprado un coche pensando que le iba a hacer 400-500km a 120 reales y luego se ha dado cuenta de que era mentira.
Ver el archivo adjunto 26511
Como se puede ver arriba (la prueba es un trayecto de ida y otro de vuelta a 120km/h supuestamente) ha hecho 63km en 39 minutos (en el trayecto de vuelta, mitad del trayecto). Eso significa que ha ido a un ritmo de 97km/h.
Pero él dice que la prueba es de consumo a 120km/h y estará plenamente convencido de ello, pero al final queda en eso 97km/h y un consumo de 14kwh.
El problema viene cuando alguien quiere hacer un viaje largo a 120km/h reales, y no en condiciones totalmente ideales, y se da cuenta de que el consumo no son 14 sino 18-19 y que en 300km en vez de gastar 42kwh gasta 55,5kwh y se pone a buscar cargador.
La única manera objetiva de decir cuánto consume un coche a una velocidad es dando el consumo y la media de velocidad del trayecto. Lo demás carece totalmente de validez.
Consumos realistas del higland a 120km/h reales 17-19 y a 140km/h 21-23
Hay muchos condicionantes, por lo que es mas que real hacer cruceros a 120 con 15-16 de media y de 140 sin pasar de 18.Yo le he visto otro video que realiza a "140km/h" en el que resetea los parciales e inicia viaje a las 17:25h, llega a destino 171km despues a las 18:41h, con un consumo de 17,9. Eso es una media de 135km/h reales, llaneando y con calor, eso sí.
Es el “Pioneer” moderno y/o actual.Acabo de ponerme detrás de un BYD pequeñito y ponía con todas las letras "Build your dreams"... Mae mía qué cosa más choni... Jajaja
Yo le he visto otro video que realiza a "140km/h" en el que resetea los parciales e inicia viaje a las 17:25h, llega a destino 171km despues a las 18:41h, con un consumo de 17,9. Eso es una media de 135km/h reales, llaneando y con calor, eso sí.
Un día de estos miraré de hacer una prueba a 120 y otra a 140.CSI rápido.
- Va a 135km/h.
- Es el standard que consume menos que el long range.
- Condiciones ideales.
- Desnivel a favor de 100 metros, que algo se nota.
Con todo esto, gasta 18kwh.
Ahora imagina el long range, a 140km/h, totalmente llano sin desnivel positivo y en condiciones que no sean las ideales.
Un saludo.
Está claro que hay que probarlo y ver si te conviene.Veo que para saber lo que realmente consume un Tesla -y los eléctricos en general- lo suyo es hacerse con uno y probar si hace avío.
Como toda nueva tecnología, son los Early Adopters los que van abriendo el melón, para luego democratizarse.Luego también hay que preguntarse por quién es el que da el salto al eléctrico hoy día... La clase media tirando a alta que se lo puede permitir. Y no sé si serán cada día menos...