Yo es que, sincermante, no creo que sea un cambio de modelo tan inducido artificialmente.Estoy muy de acuerdo en el planteamiento en general: la evolución de marcas antaño marginales (primero japonesas, luego coreanas), la competitividad de la industria (cuando nos conformábamos con poco el trabajo abundaba), la deslocalización (que empezó mucho antes de lo que se piensa, allá por la crísis del textil), el futuro tecnológico (y aun así ojo con los chinos que saben ir al espacio)...
Pero hay un matiz, al menos para mí: ese cambio de modelo que viene no es natural sino inducido artificialmente. Y eso es lo que me chirría y no me gusta, por lo que pueda haber detrás... y no sólo detrás de las buenas palabras con las que se quiere justificar...
Saludos
Que esté acelerado...pues quizás sí, pero es que la realidad es que el tema de los combustibles fósiles tiene su fin, y acelerarlo no me parece mala idea, por todo lo que conlleva.
Por ejemplo, yo prefiero una ciudad sin humo de tubos de escapes...supongo que todo el mundo coincidirá; y no me vale lo de que es que los cruceros o la industria. La realidad es que el centro de las ciudades sin humo, se nota y mucho.
Y por otra parte, y no menos importante. Nos olvidamos que Europa quiere o debe desligarse de la dependencia energética de Asia con los combustibles fósiles. ¿Que quizás también haya dependencia con las tierras raras? Sí..., pero eso nos va a pasar con todo en un mundo globalizado.
