Uy... esa IA se ha fumao algo
Empecemos por lo más fácil de refutar, que es lo del final (que está todo mal, pero lo del final es lo más obvio): "Al bloquearse....blablabla.... enviará par al otro eje". Pero qué par va a enviar, si en los rodillos estás en neutral mientras se hace la prueba. La caja de transferencia no saca par de la nada. Si no hay motor conectado, no hay par que enviar a ningún sitio. Ya sería lo último, ver un coche en neutral saltar de los rodillos
Sobre el argumento principal (el tema del sentido contrario): piensa que te van a girar las ruedas a +5km/h una y a -5km/h la otra, más o menos. Hay un deslizamiento entre ruedas de 10 km/h. No más del que vas a tener dando una curva muy cerrada a 50km/h (la de fuera va a 55 y la de dentro a 45). No importa que los sentidos sean inversos, importa la suma, porque internamente los engranajes del diferencial no tienen un "sentido natural" de giro. Así que lo del giro antinatural y la extrema fricción, mal también.
Pero es que además, el LSD del Giulia es mecánico. Se activa por par (el motor empuja el eje y la cuña interna presiona los discos), o si hay una diferencia de velocidad MUY alta entre ruedas). Y como comentaba al principio, aquí no hay par: no se activan las cuñas, y NO se bloquea el LSD. O más bien, hay una mínima fricción por la diferencia de velocidad entre ruedas, trabajar trabaja.... pero menos que en cualquier rotonda.
Y por último, los sentidos contrarios de giro hacen que en la corona del diferencial se anulen uno al otro, así que el arbol de transmisión central que va hacia adelante NO SE MUEVE, para el Q4 y para la caja de transferencia, el coche está PARADO. a la caja de transferencia no le llega movimiento, no puede sufrir tensión, así que mucho menos "dañarse gravemente".
En fin, que giro inverso en mi opinión es CORRECTO para la ITV, y la IA apuesto que era Copilot