VOTACIONES CONCURSO AlfaFoto 2013

[Izu]

Sin duda....alucino en colores con las dos últimas páginas de este hilo, las acusaciones, las quejas... y en resumen el no saber perder o ganar de la gente.

Creo que todos estos comentarios 'poco simpáticos', hacen poco bien al foro, y sobre todo a la administración.... y creo que no es justo esto último al menos, por la ilusión, el empeño y las ganas que han puesto para que estoy saliera lo mejor posible.

Está claro, que unas fotos son mejores que otras...... pero todo depende de como se valoren. Desde el punto de vista técnico, desde el punto de vista de la complejidad, desde el punto de vista del resultado final que guste mas o menos....
De ahí lo interesante del concurso, que la gente valora lo que más le gusta (y que cada uno aplique sus ideales de 'foto bonita') independientemente de si su conocimiento en el tema fotografía es 10 o 0......
En fin, parece que cuando hay premios de por medio....la gente 'pierde los papeles' con mucha facilidad.

Saludos

Bueno, creo que esto esta un poco fuera de contexto, "acusaciones" no hay, únicamente hay ciertas quejas por una foto y es normal, la gente tiene boca y aquí se respetan todas las opiniones.

Varios usuarios se han visto en desventaja por una foto que esta trucada por la misma cámara, pero vamos que no hace falta repetirlo más, la foto entra en las bases del concurso, pero no quita que la gente se pueda quejar o dar su opinión.

Y no te creas que es tan malo para la administración, de las quejas, errores, y opiniones se aprende mucho. Yo al menos las criticas constructivas las valoro mucho.

Saludos.

 

[fonsi23]

yo no me quejo, he acabado en mala posicion por que la foto era peor de lo que pensaba, de hecho tengo alguna foto mejor que la que tuve que presentar, bueno iba a presentar otra pero se salio a ultima hora fuera de las bases del concurso por presentarla en otro concurso : :

la que iba a presentar de principio era esta


IMG_1936 por Fonsi!, en Flickr


asi que al proximo año me ire a hacer alguna nocturna en una noche de rayos ;D ;D

 

[Chemaro]

fonsi23 esa es perfecta para usar de fondo de pantalla ;D

 

[PedritoLH]

Enhorabuena a los ganadores!!! esta genial que hayan cositas así por el foro! La proxima que el foro invite a cervezas y ya veréis como no hay tanto jaleo! Las fotos de algunos son buenísimas! y hay algunos cracks de la fotografía. Mamones, a mi ni me habeis casi votao =P jajaja pero es lógico con esos breras, spiders... que aparecen por ahí... =) Lo dicho! enhorabuena! y no os enfadéis, que os poneis aun mas feos jajaja

 

[Doctor Hackenbush]

Toda esta polémica puede servir para comprobar que no se pueden poner puertas al campo y que las fotos "naturales" no existen desde el momento en que se pasó de la fotografía química a la digital... si es que había existido antes. Jugando con el diafragma, la velocidad, la sensibilidad y grano de la película o el enmascaramiento selectivo en el revelado se obtenían efectos similares a los que ahora se obtienen con el denostado Photoshop. Ni más, ni menos.
La fotografía es una mirada y siempre tendrá ventaja para plasmarla mejor el que domine mejor la técnica, el que tenga una cámara mejor o el que sea más habilidoso en el cuarto de revelado... o en la postproducción digital.
Una foto no va a ser mejor por tener más o menos elaboración sino porque esa elaboración, el encuadre, el enfoque, la saturación o la resolución estén al servicio de la imaginación del fotógrafo.
Para futuras ediciones dejad libertad de herramientas... y que luego los usuarios juzguen lo que más les guste. Creo que es lo mejor.

Lo que nunca se podrá evitar si no se establece un jurado es el que algunos voten más por amistad que por calidad.


Salud 8)

 

[Decko]

Las bolsas de basura no tienen rival... ;D es broma Decko


El próximo concurso de paisajes así es mas anónimo.

jajaja ;D

 

[Decko]

A mi realmente me ha parecido una idea genial, cierto es que hay alfas muy reconocibles y de foreros con mucha participación en el foro.
De todas formas no deja de ser un concurso. Con participar y que la marca de guerra es suficiente.
Yo creo desde mi pto de vista que el AR más bonito que hay en alfistas es el Brera de Decko....y no ha participado...
Espero estar en el siguiente..


Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

gracias correoglln

 

[Bender156]

Izu, imagino que tienes foto presentada al concurso, no?

 

[Buholoko]

Toda esta polémica puede servir para comprobar que no se pueden poner puertas al campo y que las fotos "naturales" no existen desde el momento en que se pasó de la fotografía química a la digital... si es que había existido antes. Jugando con el diafragma, la velocidad, la sensibilidad y grano de la película o el enmascaramiento selectivo en el revelado se obtenían efectos similares a los que ahora se obtienen con el denostado Photoshop. Ni más, ni menos.
La fotografía es una mirada y siempre tendrá ventaja para plasmarla mejor el que domine mejor la técnica, el que tenga una cámara mejor o el que sea más habilidoso en el cuarto de revelado... o en la postproducción digital.
Una foto no va a ser mejor por tener más o menos elaboración sino porque esa elaboración, el encuadre, el enfoque, la saturación o la resolución estén al servicio de la imaginación del fotógrafo.
Para futuras ediciones dejad libertad de herramientas... y que luego los usuarios juzguen lo que más les guste. Creo que es lo mejor.

Lo que nunca se podrá evitar si no se establece un jurado es el que algunos voten más por amistad que por calidad.


Salud 8)

No podría estar mas de acuerdo contigo.

Enviado desde mi GT-I9001 usando Tapatalk 2

 

[txemi147]

Pero que más da todo esto de usar efectos de las cámaras o no. Si al final, saliendo el ganador por los votos de los usuarios, va a ganar el que más amigos tenga ;D ;D

Cierto

 

[Doctor Hackenbush]

No podría estar mas de acuerdo contigo.

Creo que alguno más piensa lo mismo Buholoko pero que no lo comenta por miedo a que parezca una pataleta. Y que conste que por vagancia no he presentado ninguna foto, ni natural ni trucada.
Pero me sorprende los pocos votos que tiene alguna foto de calidad sobresaliente.


Salud 8)

 

[Bender156]

Habiendo presentado una foto buscando que sea lo mas bonita posible y dentro de las bases del concurso, he recibido constantes acusaciones de que no cumplo el espíritu del concurso incluso arrastrando una nota durante todos estos dias de votaciones en el indice de las fotos:

NOTAS:
FOTO 8 - Tras haber consultado a expertos y analizar esta foto se ha llegado a la conclusión que se ajusta a la normativa del concurso ya que la cámara con la que se ha hecho tiene la posibilidad de aplicar ese filtro directamente sobre la imagen capturada. Por lo tanto es válida aunque el espíritu de este concurso buscaba fotos sin ningún tipo de tratamiento con el fin de que todos los participantes pudieran ser iguales y tener las mismas posibilidades.

Quiero RENUNCIAR publicamente al premio que me pudiera corresponder con dicha foto. Me conformo con saber que hay foreros que la han votado y les ha gustado.

Muchas gracias

 

[166gta]

K cosas

 

[LYA8181]

Madre mía, yo me sorprendo con la que se lia por nada, la gente yo creo que puede opinar sobre sí le gusta una foto o no. A mi la ganadora pues no es la que más me atrae la Verdad pero los gustos de cada uno son distintos y los motivos parapara votar también no? Yo he votado las que mas me gustan independientemente de ka técnica de cada uno...Nose, sí alguien ha comprado votos allá cada uno no? Jajajaja en fin, madre mía las que se lian.

Izu, por cierto, sobre gustos colores, hay dos en segundo puesto,y sin totalmente distintas pero no están mal, a mi me gustan.

Slds

 

[CampaTI]

Yo fui uno de los primeros en votar........y no se por que sabia que iba a pasar esto.....conozco a casi todos los coches y casi todos se a los que corresponde de los foreros........pero tb sabia que aquí se iba a pasar lo del compadreo......pero tampoco hay que desmerecer al ganador

 

[abdem85]

La foto nº45, que no entró en concurso, he de decir que no lleva ningún filtro de desenfoque, es una técnica manual que puede hacerse con las cámaras réflex, quitando zoom desde el anillo del objetivo durante el tiempo de exposición, así da ese efecto de explosividad y velocidad, os la explico por si la queréis probar. Un saludo! :-X

 

[Bender156]

La foto nº45, que no entró en concurso, he de decir que no lleva ningún filtro de desenfoque, es una técnica manual que puede hacerse con las cámaras réflex, quitando zoom desde el anillo del objetivo durante el tiempo de exposición, así da ese efecto de explosividad y velocidad, os la explico por si la queréis probar. Un saludo! :-X

totalmente cierto, pero explotar los recursos de la camara en este concurso no esta bien visto.
un saludo

 

[Chemaro]

La foto nº45, que no entró en concurso, he de decir que no lleva ningún filtro de desenfoque, es una técnica manual que puede hacerse con las cámaras réflex, quitando zoom desde el anillo del objetivo durante el tiempo de exposición, así da ese efecto de explosividad y velocidad, os la explico por si la queréis probar. Un saludo! :-X

totalmente cierto, pero explotar los recursos de la camara en este concurso no esta bien visto.
un saludo

No hay que exagerar tanto.

 

[Izu]

La foto nº45, que no entró en concurso, he de decir que no lleva ningún filtro de desenfoque, es una técnica manual que puede hacerse con las cámaras réflex, quitando zoom desde el anillo del objetivo durante el tiempo de exposición, así da ese efecto de explosividad y velocidad, os la explico por si la queréis probar. Un saludo! :-X

totalmente cierto, pero explotar los recursos de la camara en este concurso no esta bien visto.
un saludo

Y eso con 22 mensajes!

Vas por buen camino amigo, si no te gusta el foro eres libre de marcharte.

 

[torresexy]

Dejaros de mal rollo, y vamos a disfrutar del concurso y sus fotos. Cuando se acaban las vitaciones y se saben ganadores?

Enviado desde mi HTC Desire X mediante Tapatalk