NEGU dijo:RadarQ2 dijo:Sé de buena tinta que ser alfista es complicado, y que es complicado recibir críticas sobre nuestra apreciada marca. No quisiera abrir un debate encarnizado sobre el tema, pero he de reconocer que tras haber visto y tocado el Giulia, Audi A4 y Mercedes clase C, estamos bastante lejos por ahora de ser lo que vienen llamando marcas ''premium''. Una proyección increíble en lo que a comportamiento y chasis se refiere, pero bastante flojo en acabados interiores, calidad de los materiales y apartado tecnológico. Creo que a día de hoy, en los modelos base sobre todo, es bastante arriesgado intentarse poner a la altura de las ''premium''. Creo que nos hemos quedado más a la altura de gamas un escalón por debajo como Opel Insignia, Ford Mondeo, Mazda 6, Peugeot 508 o Skoda Superb. Y alguno de éstos, nos sigue poniendo en apuros en cuanto a calidad de materiales y tecnología se refiere.
Ale, ya lo he dicho, me podéis fusilar. :-X
De verdad... que complicados somos!
Yo, orgullosísimo poseedor (en su momento) de un 156 TI precioso y bien equipado, tuve la suerte de probar a conciencia allá por el 2005, varios 159 jtd-jts en un pequeño circuíto.
A pesar de que en los foros alfistas COMO SIEMPRE los poseedores de los 156 ponían constantemente en entredicho el nuevo producto, yo siempre mantuve que el 159 era superior y mejor en prácticamente todo, y que estaba cerca de los C-A4-3 de su momento.
Me parece que estás fuera de la realidad al afirmar arriba que "estamos lejos" y un par de mensajes más abajo decir "mi TI aparenta mejor calidad"... macho, se te ve el plumero.
El 159 es un cochazo, enhorabuena a los que teneis uno, pero la giulia es un producto mejor, superior y en términos relativos hasta me atrevo a decir que más barato.
Me gustaría que fueras un poco más explícito en el comentario de "se te ve el plumero".
No entiendo muy bien por qué hay ataques entre Alfistas a la hora de hacer crítica sobre un modelo de nuestra marca. Desde luego que las críticas las hago aquí, para ver si alguien comparte algo de mi opinión, que por lo que veo, los hay. De nada me serviría ir a comentar esto a un foro del grupo VAG. Y no quiero abrir polémica con ésto último.
Sin duda que el 159 fué un salto en cuanto acabados se refiere respecto de sus predecesores. No así con los Giulietta y MiTo, que a mi parecer bajaron la guardia respecto a sus competidores, aunque todos sabemos que el 159 fué un proyecto arriesgado dentro de la marca que con el tiempo ha demostrado que no reportó beneficios a Alfa, sino todo lo contrario. Y todo por apostar en unas calidades en los materiales nunca vistas antes hasta la fecha en el segmento. No así el apartado técnico, en el que el 159 no aportó nada especial, tal y como lo ha hecho el Giulia.
La propia marca ha desvelado que el interior del habitáculo se ha diseñado partiendo de unas buenas proporciones de la carrocería y dando protagonismo al chasis, en aras de fabricar paneles de puertas muy delgados, salpicadero recortado y banquetas de tamaño reducido, para beneficiar el espacio en el habitáculo.
Dicho esto, mantengo que las terminaciones de los acabados en el Giulia, están lejos de los del 159, dado que no era la prioridad de la marca, sino más bien crear un coche dinamicamente y técnicamente formidable.
El tiempo dictará sentencia de si los ajustes de los paneles y molduras interiores han sido un éxito o un fracaso, pero lo que no se puede negar, es que están por debajo de los que pretende que sean sus rivales.
