Consumo 159 1.9 JTDm 150 cv.

Según mi modesta opinión en los temas de rendimiento y consumo nuestros motores no se pueden comparar con los de BMW, están uno o incluso 2 pasos por detrás, no puede ser que un coche con 30 cv más te saque un litro en el consumo medio.

Ahora bien según mi impresión el JTD 150 cv de mi 159 va bastante más fino que el 2.0 184 del 320, yo creo que suena bastante menos y mejor, pero también se nota mas suave en su funcionamiento. Por lo menos mi 159 con 72000 km suena menos que el 320 de mi padre con 2000, esto donde más se aprecia es con el coche parado y ya si estas fuera del coche creo que la diferencia con el BMW en cuanto a sonoridad es bastante acusada.

Saludos
 
Tampoco creo que los jtdm esten mucho por detras. Que sea mejor el de Bmw, vale. Al 159 le penaliza el peso y la aereodinámica. Sobre el peso mucho tiene que decir su chasis y sonbre el coeficiente Cx la belleza de sus líneas. Y como ha dicho un forero, el coche termina entrando por los ojos, y cuando te alejas de tú alfa y no te acuerdas que lo has cerrado, lo miras apretando el boton de cierre del mando y te vas un poco mas cachondo... :)

Un saludo.
 
Yo creo que si que hay diferencia, no valoro ni el peso ni la aerodinamica ni el motor, creo que sólo debemos comprarar productos en global y el 159 es totalmente comparable con el 320 y desde el punto de vista del rendimiento este le da un buen repaso, con 184 cv consume aproximadamente 1 litro menos que el alfa y como es lógico anda bastante más, si lo comparamos con el de 170, creo que por lo menos en consumo también le dará un buen repaso aunque este punto yo no lo puedo afirmar puesto que mi motor es el de 150 cv.

Saludos
 
prestacionalmente y en cuanto a rendimiento y consumo se refiere,el bmw de 163 cv del 2005 es superior al2.0 jtdm del 2009 de alfa,no mencionar el 177 y el 184...

lo mismo que alfa tiene como virtud su diseño,bmw tiene la eficiencia de sus mecánicas como virtud

en cuanto al ruido que comentais,estaría bien unas mediciones de DB al ralentí y a 120km/h.

en tema de insonorización creo que también alfa esta un paso o un par por detrás.

globalmente creo que un serie 3 es mejor producto que el 159,hablo sin turbante,pero es bastante mas caro también,para poner un serie 3 como mi 159,en equipamiento, me podría haber gastado tranquilamente los 44000 euros fácil y me he gastado 29000.


y el 159 entra bastante mas por el ojo........pero si me hubiesen puesto un serie 3 touring pack M(int/ext),bixenón,cuero calefactado,alarma,bi xenón,brembo gordos,llanta 19,suspensión deportiva,tintados de origen, ++++yya de pedir con idrive.... por esos 29000 euros,tengo que reconocer que hubiera caído sí o sí.
 
TARZIONUVOLARI no están muy por detrás, pero si por detrás, pero eso no quiere decir que sean malos motores ;)
A mi personalmente no me valen las excusas de que la aerodinámica y el peso de un 159 es mala, un 159 no pesa mucho mucho más que un serie 3, la aerodinámica no es mala, pero si es cierto que el serie 3 está muy pensado aerodinamicamente para conseguir reducir consumo.

labaru, el Serie 3 incita a ponerle opcionales, pero cuando ves el precio final te da un infarto, pero cierto es que la calidad que tienen es bestial. El precio más bajo de los Alfa se nota en la calidad de materiales, de montaje, estudio de el coche en general y demás, y todo eso sube el precio, si Alfa hiciera el mismo estudio y diseño (No exterior, si no de desarrollo y montaje) que hace bmw con sus coches, el 159 valdría lo mismo que un serie 3. Fiat no ha invertido una mierda en Alfa y lo poco que ha invertido lo ha hecho, bajo mi forma de ver, en cosas que no mejoraban en esencia el coche en sí.

Y está claro que la gente se comprará el coche que más le llene o que pueda permitirse, eso es innegable, pero los Alfa no son únicos en ser bonitos, a mi personalmente los Serie 3 me parecen muy bonitos y ya no digamos los 3 coupé y cabrio, sobre todo este último es expectacular, caro, pero expectacular.

Yo siempre he dicho que no se debe menospreciar a ninguna marca y que hay que reconocer las cosas como son, que nuestros Alfa consumen más, que vamos muy retrasados con respecto a la competencia, pues se reconoce, no creo que haya problema por ello ni que por ello estés poniendo verde a tu coche o estés diciendo que sea malo, es simplemente reconocer las cosas como son, cada uno nos compramos los coches por la razón que sea y nos compramos el coche que más nos llena dentro de nuestras posibilidades, que al final te compras un Alfa, pues ole tus "cohone", que te compras un Dacia logan, pues lo mismo, no tenemos que justificar el por que tenemos un Alfa, pero por lo menos no viene mal reconocer las cosas de nuestros coches ;)

Salud!
 
Es cierto que el peso y una pobre aerodinámica en el 159 (en detrimento del diseño) son un plus en el consumo de los JTD.

Ahora bien, siguen siendo menos eficientes que los de muchos de la competencia.
 
labaru dijo:
en cuanto al ruido que comentais,estaría bien unas mediciones de DB al ralentí y a 120km/h.
en tema de insonorización creo que también alfa esta un paso o un par por detrás.

Si es cierto qeu no estarían mal, pero no dispongo del equipo necesario para realizarlas.


sico dijo:
Yo siempre he dicho que no se debe menospreciar a ninguna marca y que hay que reconocer las cosas como son, que nuestros Alfa consumen más, que vamos muy retrasados con respecto a la competencia, pues se reconoce, no creo que haya problema por ello ni que por ello estés poniendo verde a tu coche o estés diciendo que sea malo, es simplemente reconocer las cosas como son, cada uno nos compramos los coches por la razón que sea y nos compramos el coche que más nos llena dentro de nuestras posibilidades, que al final te compras un Alfa, pues ole tus "cohone", que te compras un Dacia logan, pues lo mismo, no tenemos que justificar el por que tenemos un Alfa, pero por lo menos no viene mal reconocer las cosas de nuestros coches ;)

Salud!

Tienes toda la razón del mundo. "Al Cesar lo que es le Cesar"
 
astur159 dijo:
Según mi modesta opinión en los temas de rendimiento y consumo nuestros motores no se pueden comparar con los de BMW, están uno o incluso 2 pasos por detrás, no puede ser que un coche con 30 cv más te saque un litro en el consumo medio.

Bueno, eso es solo para saber donde esta posicionado o que es lo importante para una marca, BMW busca potencia y consumos, Alfa imagen y deportividad

Te sorprenderias, decis que los Alfa consumen mucho, yo tenia antes un Peugeot 307 HDI SW con 110CV que era imposible bajar de los 7 litros

Y si, los BMW pueden consumir poco comparados con Alfa, pero si nos ponemos asi, Mercedes tiene motores en modelos de hace mas de 6 años que con 190CV consumian 6 litros (montado en un Clase E que casi pesan 2 toneladas)

BMW puede tener mas "tecnologia" ese "look" que gusta a tantos, ya que no veo por la calle otro modelo que no sea Aleman (BMW, Audi y sus respectivos Seat y Skoda). Que me parece perfecto, pero tengo un vecino con un BMW Serie 1 coupe, que con 170CV eso tenia que volar y no lo hace y si le pisas un poco el consumo se dispara escandalosamente... y mejor no os digo lo que pago, que lo trajo en blanco por no pagar una pintura metalizada (que casi esta mas chulo que metalizado curiosamente)

Como se suele decir, para gustos los colores, yo en mi caso he ganado al cambiar a Alfa, ya que tengo mas del doble de potencia, disfruto muchisimo conduciendo y solo gasto 3-4 litros mas que antes a los 100kms
 
Shon dijo:
astur159 dijo:
Según mi modesta opinión en los temas de rendimiento y consumo nuestros motores no se pueden comparar con los de BMW, están uno o incluso 2 pasos por detrás, no puede ser que un coche con 30 cv más te saque un litro en el consumo medio.

Bueno, eso es solo para saber donde esta posicionado o que es lo importante para una marca, BMW busca potencia y consumos, Alfa imagen y deportividad

Te sorprenderias, decis que los Alfa consumen mucho, yo tenia antes un Peugeot 307 HDI SW con 110CV que era imposible bajar de los 7 litros

Y si, los BMW pueden consumir poco comparados con Alfa, pero si nos ponemos asi, Mercedes tiene motores en modelos de hace mas de 6 años que con 190CV consumian 6 litros (montado en un Clase E que casi pesan 2 toneladas)

BMW puede tener mas "tecnologia" ese "look" que gusta a tantos, ya que no veo por la calle otro modelo que no sea Aleman (BMW, Audi y sus respectivos Seat y Skoda). Que me parece perfecto, pero tengo un vecino con un BMW Serie 1 coupe, que con 170CV eso tenia que volar y no lo hace y si le pisas un poco el consumo se dispara escandalosamente... y mejor no os digo lo que pago, que lo trajo en blanco por no pagar una pintura metalizada (que casi esta mas chulo que metalizado curiosamente)

Como se suele decir, para gustos los colores, yo en mi caso he ganado al cambiar a Alfa, ya que tengo mas del doble de potencia, disfruto muchisimo conduciendo y solo gasto 3-4 litros mas que antes a los 100kms

Tú eres de los míos, antes tenía el SW JTD que gastaba 6.5 y ahora 3-4 más. No hay color...
La comparación que hacéis BMW/ALFA, 1 litro más de gasoil, son al año, para una media de 25.000 Km., solo 325/350 Euros.
Solo en las revisiones te lo ahorras, por no hablar de Turbos petados.
Eso ya sin contar con el precio de compra.....
 
PolareV6 dijo:
Shon dijo:
astur159 dijo:
Según mi modesta opinión en los temas de rendimiento y consumo nuestros motores no se pueden comparar con los de BMW, están uno o incluso 2 pasos por detrás, no puede ser que un coche con 30 cv más te saque un litro en el consumo medio.

Bueno, eso es solo para saber donde esta posicionado o que es lo importante para una marca, BMW busca potencia y consumos, Alfa imagen y deportividad

Te sorprenderias, decis que los Alfa consumen mucho, yo tenia antes un Peugeot 307 HDI SW con 110CV que era imposible bajar de los 7 litros

Y si, los BMW pueden consumir poco comparados con Alfa, pero si nos ponemos asi, Mercedes tiene motores en modelos de hace mas de 6 años que con 190CV consumian 6 litros (montado en un Clase E que casi pesan 2 toneladas)

BMW puede tener mas "tecnologia" ese "look" que gusta a tantos, ya que no veo por la calle otro modelo que no sea Aleman (BMW, Audi y sus respectivos Seat y Skoda). Que me parece perfecto, pero tengo un vecino con un BMW Serie 1 coupe, que con 170CV eso tenia que volar y no lo hace y si le pisas un poco el consumo se dispara escandalosamente... y mejor no os digo lo que pago, que lo trajo en blanco por no pagar una pintura metalizada (que casi esta mas chulo que metalizado curiosamente)

Como se suele decir, para gustos los colores, yo en mi caso he ganado al cambiar a Alfa, ya que tengo mas del doble de potencia, disfruto muchisimo conduciendo y solo gasto 3-4 litros mas que antes a los 100kms

Tú eres de los míos, antes tenía el SW JTD que gastaba 6.5 y ahora 3-4 más. No hay color...
La comparación que hacéis BMW/ALFA, 1 litro más de gasoil, son al año, para una media de 25.000 Km., solo 325/350 Euros.
Solo en las revisiones te lo ahorras, por no hablar de Turbos petados.
Eso ya sin contar con el precio de compra....

en una revisión en el 159 de 30.000km he pagado 300 euros,en el mantenimiento no hay tanta diferencia

hay una diferencia mas que abismal en el servicio postventa,no solo con bmw,con audi con vws y con peugeot....

a quien le han cambiado algo fuera de garantía?pasando las requeridas revisiones en la concesión,averías no puntuales,EGRS,correas,reconocidas por la marca,cuantas campañas hemos pasado?

ya está mas que hablado el lamentable servicio d esta marca,y es otra caracteristica muy a tener en cuenta a la hora de elegir vehículo,,el funcionamiento de la que va a ser tu marc ay sobre todo concesión

en cuanto al consumo,yo no hablo de 1 litro de mas,hablo de 3 ó 4,que a mi me dán igual,pero no puedo decir que es un diesel que gasta poco,

los turbos se rompen en todas las marcas,mas en unas que en otras,pero sobre todo por volumen de vehículos
 
Shon dijo:
astur159 dijo:
Según mi modesta opinión en los temas de rendimiento y consumo nuestros motores no se pueden comparar con los de BMW, están uno o incluso 2 pasos por detrás, no puede ser que un coche con 30 cv más te saque un litro en el consumo medio.

Bueno, eso es solo para saber donde esta posicionado o que es lo importante para una marca, BMW busca potencia y consumos, Alfa imagen y deportividad

Te sorprenderias, decis que los Alfa consumen mucho, yo tenia antes un Peugeot 307 HDI SW con 110CV que era imposible bajar de los 7 litros

Y si, los BMW pueden consumir poco comparados con Alfa, pero si nos ponemos asi, Mercedes tiene motores en modelos de hace mas de 6 años que con 190CV consumian 6 litros (montado en un Clase E que casi pesan 2 toneladas)

BMW puede tener mas "tecnologia" ese "look" que gusta a tantos, ya que no veo por la calle otro modelo que no sea Aleman (BMW, Audi y sus respectivos Seat y Skoda). Que me parece perfecto, pero tengo un vecino con un BMW Serie 1 coupe, que con 170CV eso tenia que volar y no lo hace y si le pisas un poco el consumo se dispara escandalosamente... y mejor no os digo lo que pago, que lo trajo en blanco por no pagar una pintura metalizada (que casi esta mas chulo que metalizado curiosamente)

Como se suele decir, para gustos los colores, yo en mi caso he ganado al cambiar a Alfa, ya que tengo mas del doble de potencia, disfruto muchisimo conduciendo y solo gasto 3-4 litros mas que antes a los 100kms
ç

Mi Ex Bmw 320 td 150 CV no bajada de 7 litros de media casi nunca....
y chafando "buevos" no bajaba de 6.5....
chafando buevos con mi Alfa de hoy...con sus 1750 kgs, traicion Q 4 y sus mas de 210 CVS......consigo 6.6-6.8 de aquí a Cartagena facilmente....otra cosa es por Madrid,,,,pero 9.5 - 10,5 en l capital de media no estan mal....
la atencion de la marca....unos sinvergüenzas en ambas, tanto los alemanes como los italianos....
 
tu 320 de 150 cv era un E46 supongo,un motor de hace 13 años,en cuanto a eficiencia,muy distinto de los actuales en consumo.

:)
 
labaru dijo:
tu 320 de 150 cv era un E46 supongo,un motor de hace 13 años,en cuanto a eficiencia,muy distinto de los actuales en consumo.

:)

salió el motor en 2001....10 años...
la primera version common rail Bmw...
136 CV en 1998, con el de bomba rotativa
 
Un amigo tiene un BMW 120d 177cv. Hace sobre todo ciudad, lo suele tener en 8 y pico y no baja. Cuando hace autovía si respeta limites legales le saca 4,5. Si va 130/140 en 6 mas o menos. Un cliente de mi trabajo tiene un Volvo S60 D5 163cv, y en autovía a 140km saca 5.8 de media, comprobado por mi. Otro en cambio tiene un Volvo C30 D5 185cv, y el consumo mixto lo tiene en 7.0. Yo tuve un Leon FR 150CV y en autovía a 120 le sacaba medias de 4,5 y consumo mixo rara vez llegaba a 7. Actualmente en el 159 JTDm 150cv estoy haciendo una prueba de consumo, llenándolo hasta los topes, 75% autovía(140km/h) 25% cuidad y de momento esta en 7.1L, solo haciendo autovia le he llegado a sacar 5.5L. Yo creo que están todos a la par. En mi casa hay también un Laguna Coupe 2.0dci 180cv y haciendo lo mismo que el Alfa hace entre 7.1-7.5. En la practica y después de probar muchas marcas, están todos en la media.
 
Que esta claro que gastan menos, pero nada tan exagerado como 2-3 litros, dudo mucho que en un deposito a ritmos normales a un 320D actual le saques menos de 5 litros y yo a mi 159 ahora casi con 30.000 km que es cuando empieza a estabilizarse el consumo me hace medias en el entorno de 6 litros y no pisando güevos que segun esta el percal a 120 pasas al 80% de la gente.

Tambien esta claro que si a mi me hubieran pedido lo mismo por el 320 que por el Alfa me lo hubiese quedado, por muy bonito que sea el Alfa, pero con 4000 y pico de euros se llenan muchos depositos.
 
Un 320 D 184 cv nuevo con 500 km en un viaje de 700 km a ritmo lento ha sacado 5.4l/100km casi un litro menos que mi 159 JTD 150 cv en el mismo trayecto.

No habrá más de un litro a los 100 pero es que uno tiene 150 cv y el otro 184 cv, ahora bien creo que en sonido y suavidad gana el JTD

Saludos.
 
o es lo que llevo actualmente con el depósito en un 159 Ti 150 cv jtdm,decir que no vivo en ciudad sino en el extrarradio y mi paso por ella es bastante poco usual.

 
Yo esos consumos no los he visto nunca en el mío. El mío se mueve entre los 6.5 y los 7.5 l sin hacer mucha ciudad.

Saludos
 
Y por que no nos dejamos de tonterias y ponemos las cartas sobre la mesa. Me explico, está muy bien hablar de porcentajes entre ciudad y autovia, pero esta claro que cada ciudad es diferente, y cada extraradio mas. Por tanto propongo poner consumo medio (a ser posible de mas de tres depósitos) y velocidad media. Estos datos son objetivos y aunque habrá algunos que entre semáforo y semáforo haga una "drag race", nos dará un valor que nos deje sacar conclusiones mas consistentes.

Empiezo yo: Consumo medio 7,1 l/100; Velocidad media: 50 Km/h

Un saludo.
 
TARZIONUVOLARI dijo:
Y por que no nos dejamos de tonterias y ponemos las cartas sobre la mesa. Me explico, está muy bien hablar de porcentajes entre ciudad y autovia, pero esta claro que cada ciudad es diferente, y cada extraradio mas. Por tanto propongo poner consumo medio (a ser posible de mas de tres depósitos) y velocidad media. Estos datos son objetivos y aunque habrá algunos que entre semáforo y semáforo haga una "drag race", nos dará un valor que nos deje sacar conclusiones mas consistentes.

Empiezo yo: Consumo medio 7,1 l/100; Velocidad media: 50 Km/h

Un saludo.

las cartas sobre la mesa.....

no foto/no consumo

foto de media de consumo y distancia recorrida y otra del consumo de media y velocidad media.

que ponemos de kilometraje 1000km,2000km.....