Las pensiones ( en sentido amplio, con IMV y similares) se comen el presupuesto. 60.000 millones este año.Ya, pero aunque nos convirtamos en un referente tecnológico, vamos a seguir teniendo el “culo encogido” porque China y compañía nos pueden cerrar el grifo con cualquier bien de consumo. Desde una triste mascarilla a un fármaco antihipertensivo.
Yo también creo que el modelo está casi extinto, pero más que por los salarios altos que pueda percibir el trabajador, por el coste laboral en conjunto y por la cantidad de trabas impuestas a todas y cada una de las actividades.
Regular está bien, pero hiper regular es nocivo, máxime cuando es imposible llevar en tiempo y forma ciertas normativas, que para más INRI, no cumple la propia administración.
Y otro culpable del problema son las pensiones. El modelo es insostenible. Poder pagarlas está detrayendo miles de millones del presupuesto común, haciendo imposible que ciertas inversiones se lleven a cabo, arreglar la red viaria, por ejemplo.
El problema es descomunal y se está fiando todo al tener hipotecado el futuro de ciertos grupos de edad.
La cosa está complicada.
A ver qué ocurre tras años de sequía de producto.Abarth está trabajando en sus futuras variantes con motor de combustión.
“ Abarth necesita motores de combustión interna. Eso está muy claro. Estamos trabajando en ello. ” Con estas palabras, Olivier François, CEO de las marcas Fiat y Abarth dentro del grupo Stellantis, confirmó recientemente de forma inequívoca lo que muchos fieles seguidores de la marca del escorpión llevaban casi tres años esperando.
Aunque la actual generación del 500 tendría dificultades para meter un motor deportivo por tamaño, ya trabajan en la siguiente generación. No osbtanet el 600 si tiene la posibilidad e lanzarse mucho antes.
Las pensiones ( en sentido amplio, con IMV y similares) se comen el presupuesto. 60.000 millones este año.
Caro.
Un Abarth tiene que hacer brummm, brummm... lo que no excluye posibles variantes eléctricas para gente rara.
Pero el problema no es ese. Es el agujero de 60.000 millones del sistema. Año tras año.España destina más de 189.000 millones de euros anuales al pago de pensiones contributivas, alcanzando más de 200.000 millones al sumar las clases pasivas y las pensiones no contributivas.
Creo que el público del R5 y de Abarth no es exacatmemte el mismo. Abarth sería una especie de Alpine más asequible.Precio maximo 30k por un utilitario electrico, para que funcione bien como el R5 Renault que ademas se segmento B cuando el 500 es A.
Cierto.El Grizzly se puede vender bien.
Si STLA tuviera los concesionarios que tenía hace 10 años, seguro que sus ventas eran mayores.
SEgovia no tiene ninguna marca STLA. Es un territorio muerto para la marca y que jamás se recuperará.
Eso hace que no se vean 308-408-C3-C4-Panda-Grande Panda... ES un oasis
Europa era competitiva en industria y en automoción porque los salarios eran más bajos y éramos más pobres.
Ahora somos más ricos y la industria se tiene que deslocalizar a Asia. No hay más.
No es un tema de regulación (exclusivamente), es un tema de que somos en Europa 700 millones de personas y en Asia pasan de los 3.000 millones. No hay batalla posible porque está perdida en la industria. No le busquemos temas políticos. Ya no vamos a ser competitivos en industria nunca más. Eso se acabó.
Y el futuro va hacia la tecnología...y es ahí hacia donde Europa debe virar. La industria (global) está en vías de extinción en Europa, y cuanto antes lo aceptemos, mejor.
Hay tantos mensajes que le compramos al enemigo...
Lo de limpiar de humo las ciudades se entiende perfectamente acordándose a cuando salíamos de las discotecas antes de la prohibición del tabaco...
Si las marcas europeas, empezando este siglo, se hubieran preocupado de la transición (híbridos ligeros) al eléctrico, pensando que se iban a ahorrar este paso, menospreciando a la industria china, estaríamos en otro escenario.
Me queda un lustro para jubilarme, y lo haré con 42 años cotizados... la culpa es de las pensiones, pues no será por lo que yo llevo cotizado. Otro mensaje que cala
.
En donde han entrado los grandes capitales, se ha producido un incremento exponencial de sus beneficios y una reducción de las rentas disponibles, desplazado, p.e. la compra/venta de segunda mano entre particulares desde coches hasta viviendas,... los planes de pensiones privados que el miedo hace que mucha gente suscriba, que ponen a disposición de los grandes fondos ingentes recursos casi gratis (también fiscalmente), sin apenas revalorización para los beneficiarios...
Vuelvo al primer párrafo de esta respuesta, y lo peor es que también en gente a la que se le supone formación economica... hasta que les recuerdas los fundamentos de la economía y les obligas con lápiz y papel a hacer números.
Pero es lo que hay... y va funcionando. Yo desde luego defiendo el capitalismo, pero para que no nos aplaste deben mantenerse ciertos controles y equilibrios, que al liberalismo le interesa ir diluyendo.
Hay tantos mensajes que le compramos al enemigo...
Lo de limpiar de humo las ciudades se entiende perfectamente acordándose a cuando salíamos de las discotecas antes de la prohibición del tabaco...
Si las marcas europeas, empezando este siglo, se hubieran preocupado de la transición (híbridos ligeros) al eléctrico, pensando que se iban a ahorrar este paso, menospreciando a la industria china, estaríamos en otro escenario.
Yo es que, sincermante, no creo que sea un cambio de modelo tan inducido artificialmente.
Que esté acelerado...pues quizás sí, pero es que la realidad es que el tema de los combustibles fósiles tiene su fin, y acelerarlo no me parece mala idea, por todo lo que conlleva.
Por ejemplo, yo prefiero una ciudad sin humo de tubos de escapes...supongo que todo el mundo coincidirá; y no me vale lo de que es que los cruceros o la industria. La realidad es que el centro de las ciudades sin humo, se nota y mucho.
Y por otra parte, y no menos importante. Nos olvidamos que Europa quiere o debe desligarse de la dependencia energética de Asia con los combustibles fósiles. ¿Que quizás también haya dependencia con las tierras raras? Sí..., pero eso nos va a pasar con todo en un mundo globalizado.
El retorno del sistema de prensiones es un 30% mayor, en promedio, a lo cotizado.Hay tantos mensajes que le compramos al enemigo...
Lo de limpiar de humo las ciudades se entiende perfectamente acordándose a cuando salíamos de las discotecas antes de la prohibición del tabaco...
Si las marcas europeas, empezando este siglo, se hubieran preocupado de la transición (híbridos ligeros) al eléctrico, pensando que se iban a ahorrar este paso, menospreciando a la industria china, estaríamos en otro escenario.
Me queda un lustro para jubilarme, y lo haré con 42 años cotizados... la culpa es de las pensiones, pues no será por lo que yo llevo cotizado. Otro mensaje que cala
.
En donde han entrado los grandes capitales, se ha producido un incremento exponencial de sus beneficios y una reducción de las rentas disponibles, desplazado, p.e. la compra/venta de segunda mano entre particulares desde coches hasta viviendas,... los planes de pensiones privados que el miedo hace que mucha gente suscriba, que ponen a disposición de los grandes fondos ingentes recursos casi gratis (también fiscalmente), sin apenas revalorización para los beneficiarios...
Vuelvo al primer párrafo de esta respuesta, y lo peor es que también en gente a la que se le supone formación economica... hasta que les recuerdas los fundamentos de la economía y les obligas con lápiz y papel a hacer números.
Pero es lo que hay... y va funcionando. Yo desde luego defiendo el capitalismo, pero para que no nos aplaste deben mantenerse ciertos controles y equilibrios, que al liberalismo le interesa ir diluyendo.
El retorno del sistema de prensiones es un 30% mayor, en promedio, a lo cotizado.
En un cálculo muy grosero, y suponoendo que hayas cotizado siempre por lo mismo con lo que te jubilas, con 42 años cotizados, por un 33% de aportación * 0,80 de retorno has cotizado por unos 11-12 años. Si tu pensión es muy superior a la máxima, algo más. Si te jubilas con 67, hasta los 78-79.. El resto., hasta los 85, que es la edad media de éxitus a los 66. Y te recuerdo, de nuevo, que no has cotizado siempre por lo mismo.
Pero es que, además, no se trata de un sistema de capitalización, sino de solidaridad intergeneracional. Y ahora mismo, buena parte de los salarios que entran a cotizar en el sistema son inferiores a las pensiones de los que salen. Los economistas hablan de un désfase actuarial cercano al 50%