SUEÑOS ROTOS

[Brera64]

las costas las pagará el antiguo propietario

Cierto, éso es así... si ganas.

hombre no me fastidies, ésto se gana en un juicio. Ya te lo aseguro

Uuuuuuuffff.... Qué difícil saber lo que va a decidir un juez!!!
Yo he visto lo siguiente: Mismo caso de demanda de trabajador A y trabajador B contra una empresa. Cuando digo mismo caso me refiero a calcado, el mismo caso punto por punto. Mismo abogado defendiendo a A y a B. Mismo abogado representando a la empresa en ambos casos. Ambos juicios (los presencié) fueron un calco exacto el uno del otro salvo porque al trabajador A le tocó un juez y al trabajador B otro juez. En un caso juez 1 le dio la razón al trabajador y en el otro el juez 2 se lo dio a la empresa. Cómo es posible diferente resultado con dos casos idénticos y en juicios que fueron idénticos el uno al otro?
De verdad que aunque a veces lo veamos clarísimo (te entiendo) el resultado de un juicio puede ser lo que menos te imaginas.

Por otra parte, creo que nos estamos preocupando por ese 156 más que su dueño: Fecha de registro, 25 de Enero, última visita, 25 de Enero, mensajes, 1

 

[Ricard_Soriano]

Cierto, éso es así... si ganas.

Uuuuuuuffff.... Qué difícil saber lo que va a decidir un juez!!!
Yo he visto lo siguiente: Mismo caso de demanda de trabajador A y trabajador B contra una empresa. Cuando digo mismo caso me refiero a calcado, el mismo caso punto por punto. Mismo abogado defendiendo a A y a B. Mismo abogado representando a la empresa en ambos casos. Ambos juicios (los presencié) fueron un calco exacto el uno del otro salvo porque al trabajador A le tocó un juez y al trabajador B otro juez. En un caso juez 1 le dio la razón al trabajador y en el otro el juez 2 se lo dio a la empresa. Cómo es posible diferente resultado con dos casos idénticos y en juicios que fueron idénticos el uno al otro?
De verdad que aunque a veces lo veamos clarísimo (te entiendo) el resultado de un juicio puede ser lo que menos te imaginas.

Por otra parte, creo que nos estamos preocupando por ese 156 más que su dueño: Fecha de registro, 25 de Enero, última visita, 25 de Enero, mensajes, 1

Te aseguro sin ápice de error, porque conozco el tema muy, muy bien, que aquí no cabe interpretación alguna, porque esto no es algo interpretable, si no, que es meramente técnico. ¿Es posible cargarse una caja de cambio en buen estado en 2 semanas? No y eso con un informe técnico, tema resuelto. No hay ningún juez que de la razón al antiguo propietario de una coche en un periodo tan corto de tiempo. He visto muchos juicios de este estilo y cuando las causas son técnicas, la razón se la dan al comprador.
En cuanto a tu último párrafo, jejejejeje, toda la razón, aun no a dicho ni mu.
Saludos

 

[Brera64]

no cabe interpretación alguna, porque esto no es algo interpretable

Pues precisamente los jueces es lo que hacen, interpretar. No es como una prueba científica en la que si metes los mismos datos te salen siempre los mismos resultados.

un informe técnico, tema resuelto

Ten en cuenta que la otra parte también puede aportar SU informe técnico en sentido contrario pero igual de válido...

He visto muchos juicios de este estilo

Yo la verdad es que a juicios de este estilo no he asistido, pero de otro tipo sí, y siempre me ha llamado la atención que ante casos IDENTICOS, incluso presentándose las partes con los mismos abogados, los jueces fallan de modo diferente.
También me ha llamado siempre la atención que ante un fallo se recurra y en una instancia superior el fallo es distinto. Qué pasa, que el primer juez era un inepto? Nunca lo he entendido...

Por otra parte, no te tomes mi postura como beligerante hacia ti o que trato de llevarte la contraria por principio... porque de verdad que no es así. La experiencia mía es que en temas de juicios, uno lo ve claro (si no, no iría a juicio) y el otro también lo ve claro (si no, tampoco iría). Lo que creo es que siempre es mejor llegar a un acuerdo en estas cosas que ir a juicio. La verdad es que ésto de la "justicia" es más complicado de lo que parece a primera vista

 

[DavidAlfa166]

Le haces una repro gorda, le metes zapatilla a dolor, rompe la caja a las dos semanas, seria tan raro? Luego se deja de serie y a reclamar?

 

[Ricard_Soriano]

Por otra parte, no te tomes mi postura como beligerante hacia ti o que trato de llevarte la contraria por principio... porque de verdad que no es así. La experiencia mía es que en temas de juicios, uno lo ve claro (si no, no iría a juicio) y el otro también lo ve claro (si no, tampoco iría). Lo que creo es que siempre es mejor llegar a un acuerdo en estas cosas que ir a juicio. La verdad es que ésto de la "justicia" es más complicado de lo que parece a primera vista

Hombre, para nada, me queda claro que tu opinión es fruto de tu experiencia y yo he percibido lo mismo en incontables juicios civiles, que cada juez va a su bola. Pero también me reitero, porque colaboré mucho tiempo con ADICAE, que en estos casos la razón se la dan al comprador y evidentemente, al igual que tu, soy de los de antes de liarla, negociar con el vendedor una salida amistosa.
Saludos

 

[Ricard_Soriano]

Le haces una repro gorda, le metes zapatilla a dolor, rompe la caja a las dos semanas, seria tan raro? Luego se deja de serie y a reclamar?

Bueno, hecha la ley, hecha la trampa, aquí sería demostrar que eso ha sido así, si no se puede demostrar, en este caso el vendedor pagaría de forma injusta. Pero a ver, es más fácil que un vendedor se la clave a un comprador que viceversa. Yo casos como el que dices, en ADICAE, no vi ni uno.