STELLANTIS: ACORDAOS DE LA GRAN ALFA !!

Gracias UROPA por tu agenda ELÉCTRICA

Que nos suban otro poco los coches y que los compre su p.m.



Pekín ha anunciando fuertes restricciones a la exportación de tierras raras, elementos químicos cada vez más presentes en los componentes de los automóviles. A pesar de su nombre, son extremadamente abundantes en la naturaleza, pero padecen un grave problema: China, gracias a sus reservas minerales y, aún más, a su cadena de suministro industrial y química, ha asumido una posición casi monopolística a nivel mundial a lo largo de los años.


Fábricas paralizadas. La decisión de Pekín fue una de las represalias comerciales a las políticas aduaneras de Trump, pero, demostrando la interconexión de la economía global, también está causando daños en Europa. Los fabricantes de automóviles, en colaboración con sus proveedores, han iniciado actividades específicas para monitorear una situación que, sin embargo, está destinada a empeorar. En este sentido, no debe pasarse por alto la alarma lanzada por Clepa, la asociación europea de fabricantes de componentes, que habló de "interrupciones significativas" debido a las restricciones chinas a la exportación de tierras raras e imanes relacionados, incluyendo nuevos procedimientos regulatorios. En este sentido, Clepa destaca cómo, desde principios de abril, las empresas del Viejo Continente han presentado "cientos de solicitudes de licencias de exportación", pero las autoridades de Pekín solo han aprobado "aproximadamente una cuarta parte" de ellas, debido también a los procedimientos regulatorios "opacos e inconsistentes entre las distintas provincias". "Estas restricciones han provocado el cierre de varias líneas de producción y plantas en toda Europa, y se prevén mayores impactos en las próximas semanas a medida que se agoten los suministros", añadió la asociación, destacando "la importancia de una colaboración constructiva entre China y la Unión Europea para garantizar cadenas de suministro estables y resilientes para el sector automotriz global. Con una cadena de suministro global profundamente entrelazada, las restricciones a la exportación de China ya están paralizando la producción en el sector de proveedores europeos", añadió el Secretario General Benjamin Krieger. "Instamos urgentemente a las autoridades de la UE y China a que entablen un diálogo constructivo para garantizar que el proceso de concesión de licencias sea transparente, proporcionado y acorde con los estándares internacionales".

La industria automotriz mundial en riesgo. Las peticiones de Clepa se suman a una serie de llamamientos lanzados por varias otras asociaciones para resolver un problema que podría bloquear la industria global en un momento ya complejo por la incertidumbre actual relacionada con las obligaciones de Trump (en los últimos días, el magnate ha duplicado los aranceles a las importaciones de acero y aluminio al 50% ). Por ejemplo, la Sociedad India de Fabricantes de Automóviles (SIAM) ha solicitado intervención diplomática, mientras que dos asociaciones estadounidenses (Alianza para la Innovación Automotriz y MEMA) se han dirigido directamente a la administración Trump para señalar todos los riesgos asociados a la caída de suministros. Riesgos también planteados por Hildegard Müller, presidenta de la VDA alemana: «Si la situación no cambia rápidamente, ya no se pueden descartar retrasos e incluso interrupciones en la producción de automóviles». Además, las tierras raras son ahora un elemento común en docenas de componentes: no solo están presentes en baterías o motores eléctricos, sino también en transmisiones automáticas, cuerpos de aceleración, alternadores, sensores, cinturones de seguridad, direcciones asistidas o cámaras.
 
No es lo que tú quieras... es lo que la normativa impone. Ya son obligatorios todo tipo de sensores, airbags, asistentes, sistemas anticontaminación, que lleve aire acondicionado es la única cosa de equipamiento que se ha estandarizado por demanda. El resto... Un Panda podría vivir perfectamente con la mitad de mierda obligatoria, o sin toda ella, y costar 4 o 5k euros menos.

Ahí le has dao donde yo quería llegar... Lo que nos imponen, no lo que queremos. :jujujajajeje:
 
  • Like
Reacciones: alfa80 y IMOLA2
  • Haha
Reacciones: nacho
Y el CEO de Repsol diciendo que un Diesel moderno tiene menos huella de carbono a lo largo de su vida que un coche eléctrico.
Es verdad.

Si con un XC40 de gasolina Volvo hizo la comparativa con el XC40 eléctrico y se tardaban 160k kms en empezar a contaminar más... con un motor diesel equivalente que emite 2/3 de CO2, nos ponemos en 240k kms, cifra que la mayoría del parque no ve en la vida.
 
La RAM HEMI saluda a Tavares

"Todo el mundo comete errores". Stellantis confirma el regreso de este motor gasolina tan querido, sacrificado por Carlos Tavares antes de su despido​




 
La RAM HEMI saluda a Tavares

"Todo el mundo comete errores". Stellantis confirma el regreso de este motor gasolina tan querido, sacrificado por Carlos Tavares antes de su despido​





1749120341299.webp
 
acaso pensais que por software van a ver que un silentblock de un brazo de suspension se esta agrietando, que una correa auxiliar esta cuarteada, que esta empezando a sonar un rodamiento o un tensor de la distribucion, mil cosas imposibles de monitorizar.
Sí se puede, de hecho se hace.
Los silent blocks de la bancada del motor llevan sensores de vibraciones, y registran cualquier "anomalía", por leve que sea.
En un vehículo sería carísimo, pero todo es escalable con el tiempo.
 
Hace mucho que se usan en industria, no lo veo escalable a un coche la verdad.
 
Hablan analistas de un Evergrande Car en China.
 
Sí se puede, de hecho se hace.
Los silent blocks de la bancada del motor llevan sensores de vibraciones, y registran cualquier "anomalía", por leve que sea.
En un vehículo sería carísimo, pero todo es escalable con el tiempo.
de verdad, sabeis lo que es el dia a dia en un taller? durante decadas? hoy se fabrican autenticas mierdas, no hace falta monitorizar nada, ni inteligencia artificial, ni coches conectados, lo que hace falta es fabricar con calidad, y dejarse de las chapuzas que se ven una y otro vez en los coches modernos.
 
Y yo voy más allá. No necesito ni siquiera android en el coche... Ya tengo mi teléfono. En el coche con una radio reproductor USB me sobra. :jujujajajeje:
te entiendo, aunque sinceramente a mi tener de forma inalambrica android auto para poner spotify, me parece comodisimo, y ademas la pantalla con el GPS.
pero ya esta, eso es todo lo que necesito, nada mas.
 
  • Like
Reacciones: nacho
te entiendo, aunque sinceramente a mi tener de forma inalambrica android auto para poner spotify, me parece comodisimo, y ademas la pantalla con el GPS.
pero ya esta, eso es todo lo que necesito, nada mas.

Claro, yo solo pongo mi música, previamente seleccionada, descargada y ordenada. Soy un clásico. :jujujajajeje:
 
  • Like
Reacciones: iper y Pinin
de verdad, sabeis lo que es el dia a dia en un taller? durante decadas? hoy se fabrican autenticas mierdas, no hace falta monitorizar nada, ni inteligencia artificial, ni coches conectados, lo que hace falta es fabricar con calidad, y dejarse de las chapuzas que se ven una y otro vez en los coches modernos.
Si eso no te lo discuto, si fabricas con calidad, no necesitas monitorizar nada, un mantenimiento preventivo adecuado y listo.
Pero que si se empeñan en sensorizar más aún el vehículo y vendernos mantenimiento predictivo, lo harán.
 
  • Like
Reacciones: QUADRIFOGLIO y nacho
Claro, yo solo pongo mi música, previamente seleccionada, descargada y ordenada. Soy un clásico. :jujujajajeje:

Todavía tengo algunos VHS que pasar a DVD :LOL:

lo digo en serio.

Y una discusión pendiente con mi hermano para ver quien se queda la colección completa de vinilos de Pinkfloyd de mi padre :LOL:

GPS en el coche, lo habre usado como mucho 10 veces porque me he perdido de verdad, y en ese caso he consultado el movil, procedo a apagarlo y seguir el camino.

Ni que decir tiene que aun llevo un mapa de carreteras en la guantera.
 
Con todo el respeto del mundo, es una visión miope en algunos aspectos.

Empezamos por que yo discrepo que los coches de hoy en día no hagan 300k sin problemas, los hay, infinidad de ellos, si bien hay partes que es totalmente cierto que son problemáticas, y ahí está el quid de la cuestión.

El problema está en que lo que le pedimos a un motor hoy en día, es mucho más de lo que pedíamos hace 20 años. Mucho más:
- Queremos que rindan lo mismo o más de lo que rendían antes. Hoy hasta un C3 básico parte de 100 CV. Unos fiables Fiat Punto o VW Polo de 60 CV eran motores más simples que el mecanismo de un chupe, pero por rendimiento, no sirven en ningún coche moderno.
- Queremos que contaminen mucho menos que antes. Eso añade mucha complejidad mecánica y es el origen de la mayoría de las averías modernas. Un motor "de los de antes" ya no se fabrica no por ser caro de fabricar, es que no se puede vender, y de hecho, es mucho más barato de fabricar que un motor moderno.
- Y ahí el punto definitivo... queremos que corran más, que contaminen menos, y que cuesten lo menos posible... y aquí llegan donde la matan. Metemos caros filtros de partículas, sistemas de abatimiento de NOx, turbos de geometría variable, distribuciónes variables con total libertad de apertura de válvulas, motores de arranque que accionan directamente el cigüeñal, motores eléctricos que apoyan al térmico... es mucho dinero adicional en el motor, y es de donde viene el cómo ahorrar... y de donde surgen los cárteres de plástico o cualquier otra guarrada que se te ocurra.

La tecnología ayudará a prevenir fallos catastróficos, a solventar problemas recurrentes de manera anticipada y a hacer la vida más fácil para el usuario, y más beneficiosa para los fabricantes.

Los coches ya son carísimos, y en ese escenario, ningún fabricante salvo Ferrari consigue márgenes normales en cualquier otra industria. La industria del automóvil es una industria lamentable en cuanto a rendimiento económico... hay que mover mucho capital, para tener unos beneficios ridículos frente a unos riesgos enormes. La industria farmacéutica tiene unos márgenes EBIT de un 30%, la cementera igual, alimentación anda entre el 15 y el 20%... casi lo que mires. En automoción la mayoría ronda el 5-6% o por debajo. No se están haciendo de oro engañándonos, es lo que quiero decir.

Es que antiguamente... antiguamente los coches no eran mejores que ahora, aunque nos pudiesen gustar más, y casi todas las marcas han pasado por uno o varios momentos de ruina en su historia. Los mercados antiguamente eran distintos a los de ahora, había menos competidores, los clientes decidían por distintos motivos que los de ahora... "antiguamente" ya pasó, para lo bueno y para lo malo.
si piensas que el hecho de que monitoricen tu vehiculo lo va a hacer mas fiable vas listo.

hablas de un c3 de 100cv y un polo de 60cv, estoy harto de conducir coches modernos con tropecientos caballos que son aburridos.

un motor moderno es mas caro de fabricar que uno antiguo? no estaria yo tan seguro. seguro que es mas caro fabricar un carburador que una centralita de motor, seguro que es mas caro de fabrica una inyeccion motronic por su complejidad y cantidad de componentes, frente a las mas simples actuales donde todo va mas integrado, seguro que es mas caro un colector de admision de aluminio que uno de plastico, seguro que un carter de aluminio es mas caro que uno de plastico.

hoy no ves un solo radiador de cobre ni de motor ni de calefaccion, antes si , tapas de valvulas de plastico con colectores integrados que se deforman. cadenas de distribucion simples (antes era muy usual las cadenas dobles) y encima finas, antes un coche con cadena casi era eterno, ahora coches con cadenas son mas delicados que con correas.

suspensiones simples y baratas enmascarando carencias a base de esp.

y mil mierdas mas que veo a diario.

dices que las industria del automovil deja poco? no me lo creo. los coches son mas caros que nunca y mas malos que nunca. con mas mantenimientos que nunca, y si es tan ruinosa que chapen y se dediquen a otra cosa.

el tema de la contaminacion es otra pantomima mas, coches que se las dan de eco, pero vamos en un suv de dos toneladas al super, y cambiamos de coche cada 5/6 años,

cambiamos aceite de una caja de cambios y en muchos muchisimos casos tiramos cada vez que lo hacemos un carter de plastico (muy eco todo.

en fin creer que por sistema todo lo moderno es mejor es un error.
 
  • Like
Reacciones: alfa80
  • Like
Reacciones: IMOLA2 y Frrr
Tiene que haber un punto medio entre la opinion de Zhio y la de Imola, estoy seguro.

Así de primeras, diría, que efectivamente los coches llevan mucho plástico, lo a que su vez digo, pues menos mal, o pesarían 3 toneladas.

Por otro lado, yo si veo coches modernos longevos con mas de 300mil kms sin apenas problemas.

Las suspensiones son mas simples, pero mucho mas efectivas, y no digamos ya las plataformas que además de mas ligeras en proporción a la rigidez que aportan. Años luz. Otro tema es que Junior lleve unas suspensiones por debajo de lo exigible, pero es un coche puntual que ya sabemos de donde viene.

En cristales lo mismo, son de más calidad, de largo. Antes cristal vidrio blanco calzado, ahora minimo verde laminado o termico y pegado (a sumar peso de pegamentos). Volvemos a lo de ahorrar peso en otros componentes de plasticos afortunadamente porque por aqui se nos va de las malos.

Aislantes, insonorizantes, todo eso sigue sumando peso y sensacion de confort, que un coche de hace 50 años no tiene. Y la gente claro que lo demanda, como las pantallas, mas peso. Habrá que seguir recortando peso de donde sea no?

Un radiador de cobre? y si eso penaliza en euro Ncap? esta claro que aqui lo que importa son las estrellas en seguridad, no si se rompe un toque a 20 kms /h. Eso ya cada uno si le da mas importancia a la seguridad o a los costes de las aseguradoras, que esa es otra.

Lo que siempre digo... el mundo no es blanco o negro, hay un abanico de infinitos grises.
 
  • Like
Reacciones: Scigulin y nacho
Tiene que haber un punto medio entre la opinion de Zhio y la de Imola, estoy seguro.

Así de primeras, diría, que efectivamente los coches llevan mucho plástico, lo a que su vez digo, pues menos mal, o pesarían 3 toneladas.

Por otro lado, yo si veo coches modernos longevos con mas de 300mil kms sin apenas problemas.

Por otro lado las suspensiones son mas simples, pero mucho mas efectivas, y no digamos ya las plataformas que además de mas ligeras en proporción a la rigidez que aportan. Años luz. Otro tema es que Junior lleve unas suspensiones por debajo de lo exigible, pero es un coche puntual que ya sabemos de donde viene.

En cristales lo mismo, son de más calidad, de largo. Antes cristal video blanco sin laminar, ahora minimo verde laminado o termico y pegado (a sumar peso de pegamentos). Volvemos a lo de ahorrar peso en otros componentes de plasticos afortunadamente porque por aqui se nos va de las malos.

Aislantes, insonorizantes, todo eso sigue sumando peso y sensacion de confort, que un coche de hace 50 años no tiene. Y la gente claro que lo demanda, como las pantallas, mas peso. Habrá que seguir recortando peso de donde sea no?

Lo que siempre digo... el mundo no es blanco o negro, hay un abanico de infinitos grises.
yo no hablo de coches de hace 50 años, hablo de la diferencia de coches de 1997 a 2008/10 a coches de hace 6/7 años hasta ahora.
 
Si, yo creo que debería haber ese punto medio, pero también es verdad que ya no se fabrica para que las cosas duren. Está plenamente demostrada la obsolescencia programada. No habría consumo si todo durara eternamente... Mi lavadora del pueblo, que era de mi abuela, tiene fácil 60 años y funciona...
 
  • Like
Reacciones: alfa80 y Pinin