Plataforma Alfa Romeo GIULIA

La autocrítica...opiniones.....discusión...etc...son sanas,pero cuando veo que se entra en tema personal, descalificaciones,soberbia desmedida,prepotencias desmedidas,opiniones impositivas(las demás son de "tontos")etc,etc......eso me parece MUY,MUY LAMENTABLE y además nada sano ni divertido,tanto para el foro como personalmente,a mi por lo menos cuando leo ciertas cosas me deja mal sabor de boca. :( :(
 
nacho dijo:
La autocrítica siempre es buena, tengo el coche y se los fallos que tiene, las cosas mejores y peores, y algunas que me callo.
Lo que no es de recibo es la crítica constante hacia Alfa, precisamente en un foro de alfistas, acusándola de poco menos que de fraude por mentir en datos de prestaciones, cuando el resto de marcas usan datos oficiales similares.
Está claro que nadie va a conseguir las mediciones oficiales, no sabemos cómo las han hecho, pero ponerse de la manera que se ponen algunos... Tela... ;D
Aquí las fichas técnicas del Giulia y de dos rivales directos:
http://www.arpem.com/alfa-romeo/giulia/coches/giulia-20-turbo-200-cv-super-aut-8-vel.html
http://www.arpem.com/bmw/serie-3-berlina-2015/coches/320i-berlina-aut3.html
http://www.arpem.com/jaguar/xe/coches/xe-20-i4-147-kw-200-cv-auto-pure.html
Me juego unas cerves a que ninguno de los tres clavan los datos que dan de ellos sus marcas. Pero eso es algo que se sabe, no hace falta despotricar.
Si quiero oir lo malo que es mi Giulia y lo poco que corre, me voy a un foro de BMW o a forocoches... Que está lleno de cuñados, jeje.
Y dicho esto, yo creo que al final la cosa no es para tanto, son discusiones sanas. Pero después de dejarte la pasta en el coche, a nadie le gusta que le digan que le han engañado y que es una castaña... Ya tendrá tiempo de romperse, es un Alfa... ;) ;D ;D ;D
Lo has clavado. Y por lo menos tú tienes un giulia para saber de lo que hablas.
 
nacho dijo:
La autocrítica siempre es buena, tengo el coche y se los fallos que tiene, las cosas mejores y peores, y algunas que me callo.
Lo que no es de recibo es la crítica constante hacia Alfa, precisamente en un foro de alfistas, acusándola de poco menos que de fraude por mentir en datos de prestaciones, cuando el resto de marcas usan datos oficiales similares.
Está claro que nadie va a conseguir las mediciones oficiales, no sabemos cómo las han hecho, pero ponerse de la manera que se ponen algunos... Tela... ;D
Aquí las fichas técnicas del Giulia y de dos rivales directos:
http://www.arpem.com/alfa-romeo/giulia/coches/giulia-20-turbo-200-cv-super-aut-8-vel.html
http://www.arpem.com/bmw/serie-3-berlina-2015/coches/320i-berlina-aut3.html
http://www.arpem.com/jaguar/xe/coches/xe-20-i4-147-kw-200-cv-auto-pure.html
Me juego unas cerves a que ninguno de los tres clavan los datos que dan de ellos sus marcas. Pero eso es algo que se sabe, no hace falta despotricar.
Si quiero oir lo malo que es mi Giulia y lo poco que corre, me voy a un foro de BMW o a forocoches... Que está lleno de cuñados, jeje.
Y dicho esto, yo creo que al final la cosa no es para tanto, son discusiones sanas. Pero después de dejarte la pasta en el coche, a nadie le gusta que le digan que le han engañado y que es una castaña... Ya tendrá tiempo de romperse, es un Alfa... ;) ;D ;D ;D

No tienes que callarte ninguna cosa, que necesitamos saber los futuros poseedores y compradores de toda informacion, aunque sea subjetiva; así que cuéntalo todo, jejeje.
Y respecto a engaño y castaña, dudo mucho que el Giulia sea eso, y a los tests de distintas fuentes me remito y a las sensaciones que todos los que hemos probado ese coche hemos experimentado. Y te lo dice uno que ha conducido A4 y Mercedes clase C. Si tarda un segundo mas de 0-100 o si el maletero es 50 u 80 litros inferior, a mi no me afecta por mis circunstancias personales y uso previsto.
 
Lo que está claro es que tenéis un cochazo y me dais mucha envidia cabr0nes ;D
Y tampoco creo que nadie diga que es una castaña la Giulia, aunque las moscas cojoneras siempre sean las mismas... ;D
 
Totalmente de acuerdo en lo que dice Jul1978.De todos modos, a poco tiempo que se lleve en el foro, ya se sabe como es cada uno(dentro del foro, vamos).
Lo importante es pasarlo bien, no pasar malos tragos, para unos ratos que nos metemos por aqui.Salud y AMBAR
 
Yo tengo acceso a un descuento muy importante en un grupo automovilístico rival,pero sé que mi futuro coche será un Giulia y aunque me va a costar mucho más dinerito el corazón dictó sentencia :)
 
Es que hasta en la vida misma siempre tienes un amigo/hermano/cuñao cojonero que aunque tenga razón (a veces) se hace tan pesao que lo matarías. Aun así lo quieres con locura...
Pues aquí igual chicos :D
Trolles por ahora conocidos Lombar ;D
 
Buenas

He ido a pedir presupuesto de un Veloce.

Gris silverstone.
Piel roja.
Llantas 19.
Pack climate upgrade
Pack driver assitance plus
Harman Kardon
Suspensión activa
Autoblocante

Precio de tarifa 60.300
Con descuentos 49.300

Cómo lo veis?

Sin financiar y sin entregar coche
 
Akhud dijo:
Buenas

He ido a pedir presupuesto de un Veloce.

Gris silverstone.
Piel roja.
Llantas 19.
Pack climate upgrade
Pack driver assitance plus
Harman Kardon
Suspensión activa
Autoblocante

Precio de tarifa 60.300
Con descuentos 49.300

Cómo lo veis?

Sin financiar y sin entregar coche

Eso es un 18,5 % de descuento. :D

Cochazo.
 
RadiK-Alfa dijo:
Akhud dijo:
Buenas

He ido a pedir presupuesto de un Veloce.

Gris silverstone.
Piel roja.
Llantas 19.
Pack climate upgrade
Pack driver assitance plus
Harman Kardon
Suspensión activa
Autoblocante

Precio de tarifa 60.300
Con descuentos 49.300

Cómo lo veis?

Sin financiar y sin entregar coche

Eso es un 18,5 % de descuento. :D

Cochazo.

Por eso digo, según he leído hay gente que ha sacado hasta un 20%..
 
El tuyo ya es un buen descuento de todas formas. Las circunstancias de cada uno son un mundo y pueden hacer variar ese porcentaje. Pero de entrada, está muy bien. :)
 
RadiK-Alfa dijo:
Akhud dijo:
Buenas

He ido a pedir presupuesto de un Veloce.

Gris silverstone.
Piel roja.
Llantas 19.
Pack climate upgrade
Pack driver assitance plus
Harman Kardon
Suspensión activa
Autoblocante

Precio de tarifa 60.300
Con descuentos 49.300

Cómo lo veis?

Sin financiar y sin entregar coche

Eso es un 18,5 % de descuento. :D

Cochazo.

Si sale un 18,5% es un descuentazo,sobre todo sin entregar coche ni financiar.....el dto.para cliente fiel/autonomo es un 15,5%.....

Por cierto el gasolina o diesel?

Tu configuración me parece espectacular :o
 
jul1978 dijo:
RadiK-Alfa dijo:
Akhud dijo:
Buenas

He ido a pedir presupuesto de un Veloce.

Gris silverstone.
Piel roja.
Llantas 19.
Pack climate upgrade
Pack driver assitance plus
Harman Kardon
Suspensión activa
Autoblocante

Precio de tarifa 60.300
Con descuentos 49.300

Cómo lo veis?

Sin financiar y sin entregar coche

Eso es un 18,5 % de descuento. :D

Cochazo.

Si sale un 18,5% es un descuentazo,sobre todo sin entregar coche ni financiar.....el dto.para cliente fiel/autonomo es un 15,5%.....

Por cierto el gasolina o diesel?

Tu configuración me parece espectacular :o

A falta de que esté disponible el azul misano.. Es la que más me gusta a mi también!

Esl el gasolina.

Qué descuento aplican por financiar y por entregar coche?
 
Si tienes un coche del grupo FCA, da igual que lo entregues o no, el descuento creo que era del 15,5%, y si lo financias súmale 3,5% más. Si no me equivoco estaba por ahí la cosa.
 
nacho dijo:
Si tienes un coche del grupo FCA, da igual que lo entregues o no, el descuento creo que era del 15,5%, y si lo financias súmale 3,5% más. Si no me equivoco estaba por ahí la cosa.

Supongo que te piden libro de familia o similar para el descuento del grupo no? En mi familia no hay nada.. En mi trabajo si :p
 
16,5% con coche del grupo me parece.

Es un buen descuento. Ya si alguien ha sacado un 2% mas por algun lado y lo ha comprado (porque hasta que se pone la pasta en la mesa todo es de color de rosa), no lo se. No me suena.
 
Akhud dijo:
nacho dijo:
Si tienes un coche del grupo FCA, da igual que lo entregues o no, el descuento creo que era del 15,5%, y si lo financias súmale 3,5% más. Si no me equivoco estaba por ahí la cosa.

Supongo que te piden libro de familia o similar para el descuento del grupo no? En mi familia no hay nada.. En mi trabajo si :p

Tienes que tener un Fiat o Alfa a tu nombre para acogerte a ese descuento. Luego ya depende de como vaya la negociación de cada uno... ;D
Ya no se si era 15,5 o 16,5%... ???
Yo saqué un 17 sin financiar, y alguien llegó al 21, depende de los coches que les hayas comprado y el aprecio que te tengan... ;D
 
nacho dijo:
La autocrítica siempre es buena, tengo el coche y se los fallos que tiene, las cosas mejores y peores, y algunas que me callo.
Lo que no es de recibo es la crítica constante hacia Alfa, precisamente en un foro de alfistas, acusándola de poco menos que de fraude por mentir en datos de prestaciones, cuando el resto de marcas usan datos oficiales similares.
Está claro que nadie va a conseguir las mediciones oficiales, no sabemos cómo las han hecho, pero ponerse de la manera que se ponen algunos... Tela... ;D
Aquí las fichas técnicas del Giulia y de dos rivales directos:
http://www.arpem.com/alfa-romeo/giulia/coches/giulia-20-turbo-200-cv-super-aut-8-vel.html
http://www.arpem.com/bmw/serie-3-berlina-2015/coches/320i-berlina-aut3.html
http://www.arpem.com/jaguar/xe/coches/xe-20-i4-147-kw-200-cv-auto-pure.html
Me juego unas cerves a que ninguno de los tres clavan los datos que dan de ellos sus marcas. Pero eso es algo que se sabe, no hace falta despotricar.
Si quiero oir lo malo que es mi Giulia y lo poco que corre, me voy a un foro de BMW o a forocoches... Que está lleno de cuñados, jeje.
Y dicho esto, yo creo que al final la cosa no es para tanto, son discusiones sanas. Pero después de dejarte la pasta en el coche, a nadie le gusta que le digan que le han engañado y que es una castaña... Ya tendrá tiempo de romperse, es un Alfa... ;) ;D ;D ;D


Yo he tenido un 159 TBI y siempre dije que los consumos eran desorbitados y las prestaciones muy malas para ser una berlina de 200cv turbogasolina. Del abarth echo pestes de la suspensión y los acabados/ajustes. Yo intento ser objetivo siempre, no lo hago por ofender a quien tenga determinado coche o motor. Me da igual que sea mio. Si alguien tiene la piel muy fina, lo siento.

Sobre las fichas técnicas que pones, tú mismo te contestas, el giulia le mete sobre 1s en ficha a ambos en el 0-100 con similar peso/potencia, lo cual hace los datos poco creíbles.

Eso unido a que no hay un sólo vídeo donde el 2.0 de alfa sea acerque siquiera a lo anunciado y que de los demás sí, pues tengo mi opinión muy clara.

E insisto, no anda poco, anda lo normal para su peso/potencia. Lo otro es ciencia ficción para quien quiera creérsela.
 
Bussero dijo:
nacho dijo:
La autocrítica siempre es buena, tengo el coche y se los fallos que tiene, las cosas mejores y peores, y algunas que me callo.
Lo que no es de recibo es la crítica constante hacia Alfa, precisamente en un foro de alfistas, acusándola de poco menos que de fraude por mentir en datos de prestaciones, cuando el resto de marcas usan datos oficiales similares.
Está claro que nadie va a conseguir las mediciones oficiales, no sabemos cómo las han hecho, pero ponerse de la manera que se ponen algunos... Tela... ;D
Aquí las fichas técnicas del Giulia y de dos rivales directos:
http://www.arpem.com/alfa-romeo/giulia/coches/giulia-20-turbo-200-cv-super-aut-8-vel.html
http://www.arpem.com/bmw/serie-3-berlina-2015/coches/320i-berlina-aut3.html
http://www.arpem.com/jaguar/xe/coches/xe-20-i4-147-kw-200-cv-auto-pure.html
Me juego unas cerves a que ninguno de los tres clavan los datos que dan de ellos sus marcas. Pero eso es algo que se sabe, no hace falta despotricar.
Si quiero oir lo malo que es mi Giulia y lo poco que corre, me voy a un foro de BMW o a forocoches... Que está lleno de cuñados, jeje.
Y dicho esto, yo creo que al final la cosa no es para tanto, son discusiones sanas. Pero después de dejarte la pasta en el coche, a nadie le gusta que le digan que le han engañado y que es una castaña... Ya tendrá tiempo de romperse, es un Alfa... ;) ;D ;D ;D


Yo he tenido un 159 TBI y siempre dije que los consumos eran desorbitados y las prestaciones muy malas para ser una berlina de 200cv turbogasolina. Del abarth echo pestes de la suspensión y los acabados/ajustes. Yo intento ser objetivo siempre, no lo hago por ofender a quien tenga determinado coche o motor. Me da igual que sea mio. Si alguien tiene la piel muy fina, lo siento.

Sobre las fichas técnicas que pones, tú mismo te contestas, el giulia le mete sobre 1s en ficha a ambos en el 0-100 con similar peso/potencia, lo cual hace los datos poco creíbles.

Eso unido a que no hay un sólo vídeo donde el 2.0 de alfa sea acerque siquiera a lo anunciado y que de los demás sí, pues tengo mi opinión muy clara.

E insisto, no anda poco, anda lo normal para su peso/potencia. Lo otro es ciencia ficción para quien quiera creérsela.

Vamos a intentar ser construtivos por un momento Bussero. A ver si tiene lógica mi razonamiento.

Según comentas, las cifras del Jaguar de 200 c.v. (por poner el que tiene los mismos caballos), se ajustan más a la realidad, la realidad de youtube (es coña ;D ). Bien, hace el 0 a 100 en 7,1 segundos. Supongamos que el dato es cierto.

Pregunto: ¿sería posible, técnicamente, que un Giulia 200 mejorase en 0,5 segundos si consiguiese una transmisión de la potencia a las ruedas, un menor peso y una mejor puesta a punto mecánica en general?
6,6 segundos es una exageración, lo aceptamos todos, no sabemos cómo han podido sacar esa cifra. Pero sería muy factible estar en 6,9 o 7,0 segundos, si fuese técnicamente mejor que el Jaguar (7,1).
¿Y si no fuese mejor que el Jaguar? Si pesase más, las relaciones de la caja peores, etc, etc... ¿A cuánto se podría ir la diferencia con los 7,1 del Jaguar? ¿A 7,5 segundos? ¿Más lento que un BMW de 184 c.v. que lo hace en 7,3 segs.?
Contábais por encima de 8 segundos en el vídeo de Zhio, y se le trataba de dogma irrefutable... ¿Si mañana subo yo un video y consigo 7,0 seg.? ¿O si resulta que soy un patán haciendo aceleraciones y no lo bajo de 9 segs.? ¿También se le daría esa importancia a un video de una prueba, sin ningún tipo de rigor científico y sin ni siquiera una triste telemetría?

No son 6,6, vale. Tampoco deben ser muchos más de 7,3.
Y si Alfa nos lee, ya deberían estar haciendo una prueba y subiendo el vídeo. ;D ;D ;D

Son dudas que lanzo al aire, para que se piensen... No tienen porqué ser contestadas.