Diario de guerra(s)

Equipo conectado

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

“Pasando ya a lo ocurrido sobre el terreno en las últimas horas, han continuado los combates en la región de Bélgorod, entre las fuerzas rusas y los miembros tanto del Cuerpo de Voluntarios de Rusia como de la Legión de la Libertad. Así, se han registrado enfrentamientos por ejemplo en la localidad de Novaya Tavolzhanka, en donde se ha combatido en zonas céntricas de la localidad.

Además, los elementos anti-Kremlin -no olvidemos que actúan como un proxy ucraniano-, han capturado a varios militares rusos, lo que ha llevado a una situación bastante curiosa, pues desde estos grupos habrían ofrecido al gobernador de la región negociar acerca de su devolución, contestando este último a través de los medios de comunicación. Además, y para terminar con Vyacheslav Gladkov, el citado gobernador, este ha llamado hoy a evacuar Shebekino, población de 40.000 habitantes alcanzada en las últimas horas por la artillería ucraniana.

Más allá de esto, han continuado los combates hacia Novoseliv’ske y Bilohorivka, en la parte más septentrional del frente.

En el área de Bakhmut, las únicas acciones reportadas hoy habrían tenido lugar al sur de la ciudad, en dirección a las localidades de Ivanivs’ke y Bila Hora.

Al oeste de Donetsk, por su parte, la única actividad registrada en las últimas horas habría tenido como escenario Mariínka.

Lo más interesante del día habría ocurrido al sur del frente, concretamente en la zona de Velyka Novosilka, en donde Ucrania habría lanzado una serie de ataques a pequeña escala, posiblemente de reconocimiento en fuerza o bien de distracción, aunque por el momento apenas hay datos más allá de los procedentes de algunos canales de Telegram en los que se habla de hasta una decena de carros de combate implicados. En cualquier caso, la situación tanto en esta zona de Donetsk como en Zaporiyia, en donde también se habrían llevado a cabo algunas acciones, es bastante confusa a estas horas.

Además de lo anterior, una niña de dos años habría resultado muerta por un ataque ruso con misiles sobre Dnipró, una acción en la que se han registrado también decenas de heridos. Por otra parte, Ucrania habría atacado la base aérea de Dzhankoy (en Crimea), dejando un curioso testimonio gráfico, además de haber vuelto a atacar tanto Mariúpol como Melitópol, mientras que los antiaéreos habrían estado activos sobre la localidad rusa de Krasnodar. Por último, la señal de televisión rusa en Crimea habría vuelto a ser pirateada.”
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

“Las autoridades de defensa de Rusia han afirmado que han rechazado “una ofensiva a gran escala” de las fuerzas ucranias en la región de Donetsk, parcialmente ocupada por las tropas del Kremlin y una de las cuatro provincias anexionadas formalmente por Moscú en pasado mes de septiembre. Kiev no ha informado del supuesto ataque, en el que Moscú asegura que han muerto cientos de soldados ucranios.”
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

“El enemigo lanzó una ofensiva a gran escala en cinco sectores del frente” en el sur de Donetsk, indicó el ministerio ruso de Defensa en Telegram, añadiendo que el asalto corrió a cargo de seis batallones mecanizados y dos de tanques en una zona donde Rusia sospechaba que podía ser uno de los puntos por donde podía llegar la ofensiva ucrania. "El objetivo del enemigo era romper nuestras líneas de defensa en la parte más vulnerable, en su opinión, del frente", dice el mensaje, publicado esta madrugada. Pero “no logró su objetivo, no tuvo éxito”, agregó el departamento que dirige Serguéi Shoigú. En el mensaje adjuntan un video, supuestamente del ataque, en el que vehículos blindados ucranios enfrentan artillería pesada.
El Ministerio ucranio de Defensa no ha confirmado que el ataque haya tenido lugar. En su informe bélico diario, el Estado Mayor ucranio solo afirma que ha habido combates en las provincias de Donetsk y Lugansk. El ministro de Defensa, Oleksi Reznikoz, publicó un mensaje en Twitter en el que incluía parte de la letra de la canción Enjoy the silence de Depeche Mode: "Las palabras son muy innecesarias / solo pueden hacer daño", dice la letra, que viene acompañada de un vídeo de varios militares ucranios que se llevan el índice a la boca para mandar silencio. No obstante, su mensaje se publicó varias horas antes del comunicado ruso.”
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

El grupo Wagner ha hecho prisionero a un teniente coronel del ejército ruso y ha mostrado su confesión a cámara como si fuera un enemigo ucranio

“El jefe de la compañía de mercenarios rusa Wagner ha pasado de las amenazas a los hechos consumados en su enfrentamiento con el Ministerio de Defensa ruso. El grupo contratista militar ha hecho prisionero a un teniente coronel del ejército ruso y Yevgueni Prigozhin ha mostrado su confesión a cámara como si fuera un enemigo ucranio. Se trata de un salto cuantitativo en su desafío al alto mando que encabeza Serguéi Shoigú, al que ha acusado estos días de esconderse durante los ataques ucranios en territorio ruso.
Encerrado en un sótano y con una contusión en la nariz, el militar responde en el vídeo al interrogatorio de los mercenarios. El oficial se presenta como Roman Guennádievich Venevitin, comandante de la 72ª brigada de fusileros motorizados, y reconoce ser “culpable” de haber ordenado desarmar a una unidad de Wagner y disparar contra su vehículo en estado de embriaguez. Según afirma el oficial en el interrogatorio, lo hizo movido por “un desprecio personal” hacia Wagner.
El servicio de prensa de Wagner informó antes de divulgar esta grabación de que sus mercenarios y el ejército ruso acabaron a tiros el pasado 17 de mayo, en el pueblo de Semigorye, en las inmediaciones de Bajmut, cuando las unidades de mercenarios descubrieron que las tropas rusas habían minado su camino cuando abandonaban la ciudad tras su conquista.
Prigozhin ya había acusado al Ministerio de Defensa el pasado viernes de haber colocado minas antitanque y personales “en una docena de puntos” por donde iban a pasar sus tropas.
El apresamiento del teniente coronel ruso cruza una nueva línea roja en el enfrentamiento de Prigozhin con el alto mando ruso, al que acusó anteriormente de no suministrarle munición en su ofensiva sobre Bajmut y de esconderse y no hacer nada durante los ataques ucranios en territorio ruso.
El Kremlin, que ha permitido a Wagner ejecutar extrajudicialmente a ciudadanos rusos por desertar pese a que la pena de muerte está suspendida en Rusia y las compañías de mercenarios son supuestamente ilegales, ha optado hasta ahora por mantenerse en un segundo plano, al menos públicamente, en esta lucha de facciones.”
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

El grupo Wagner ha hecho prisionero a un teniente coronel del ejército ruso y ha mostrado su confesión a cámara como si fuera un enemigo ucranio

“El jefe de la compañía de mercenarios rusa Wagner ha pasado de las amenazas a los hechos consumados en su enfrentamiento con el Ministerio de Defensa ruso. El grupo contratista militar ha hecho prisionero a un teniente coronel del ejército ruso y Yevgueni Prigozhin ha mostrado su confesión a cámara como si fuera un enemigo ucranio. Se trata de un salto cuantitativo en su desafío al alto mando que encabeza Serguéi Shoigú, al que ha acusado estos días de esconderse durante los ataques ucranios en territorio ruso.
Encerrado en un sótano y con una contusión en la nariz, el militar responde en el vídeo al interrogatorio de los mercenarios. El oficial se presenta como Roman Guennádievich Venevitin, comandante de la 72ª brigada de fusileros motorizados, y reconoce ser “culpable” de haber ordenado desarmar a una unidad de Wagner y disparar contra su vehículo en estado de embriaguez. Según afirma el oficial en el interrogatorio, lo hizo movido por “un desprecio personal” hacia Wagner.
El servicio de prensa de Wagner informó antes de divulgar esta grabación de que sus mercenarios y el ejército ruso acabaron a tiros el pasado 17 de mayo, en el pueblo de Semigorye, en las inmediaciones de Bajmut, cuando las unidades de mercenarios descubrieron que las tropas rusas habían minado su camino cuando abandonaban la ciudad tras su conquista.
Prigozhin ya había acusado al Ministerio de Defensa el pasado viernes de haber colocado minas antitanque y personales “en una docena de puntos” por donde iban a pasar sus tropas.
El apresamiento del teniente coronel ruso cruza una nueva línea roja en el enfrentamiento de Prigozhin con el alto mando ruso, al que acusó anteriormente de no suministrarle munición en su ofensiva sobre Bajmut y de esconderse y no hacer nada durante los ataques ucranios en territorio ruso.
El Kremlin, que ha permitido a Wagner ejecutar extrajudicialmente a ciudadanos rusos por desertar pese a que la pena de muerte está suspendida en Rusia y las compañías de mercenarios son supuestamente ilegales, ha optado hasta ahora por mantenerse en un segundo plano, al menos públicamente, en esta lucha de facciones.”

Surrealismo total.

Y mientras ecocidio y asesinatos por doquier.

Un saludo
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

El grupo Wagner ha hecho prisionero a un teniente coronel del ejército ruso y ha mostrado su confesión a cámara como si fuera un enemigo ucranio

“El jefe de la compañía de mercenarios rusa Wagner ha pasado de las amenazas a los hechos consumados en su enfrentamiento con el Ministerio de Defensa ruso. El grupo contratista militar ha hecho prisionero a un teniente coronel del ejército ruso y Yevgueni Prigozhin ha mostrado su confesión a cámara como si fuera un enemigo ucranio. Se trata de un salto cuantitativo en su desafío al alto mando que encabeza Serguéi Shoigú, al que ha acusado estos días de esconderse durante los ataques ucranios en territorio ruso.
Encerrado en un sótano y con una contusión en la nariz, el militar responde en el vídeo al interrogatorio de los mercenarios. El oficial se presenta como Roman Guennádievich Venevitin, comandante de la 72ª brigada de fusileros motorizados, y reconoce ser “culpable” de haber ordenado desarmar a una unidad de Wagner y disparar contra su vehículo en estado de embriaguez. Según afirma el oficial en el interrogatorio, lo hizo movido por “un desprecio personal” hacia Wagner.
El servicio de prensa de Wagner informó antes de divulgar esta grabación de que sus mercenarios y el ejército ruso acabaron a tiros el pasado 17 de mayo, en el pueblo de Semigorye, en las inmediaciones de Bajmut, cuando las unidades de mercenarios descubrieron que las tropas rusas habían minado su camino cuando abandonaban la ciudad tras su conquista.
Prigozhin ya había acusado al Ministerio de Defensa el pasado viernes de haber colocado minas antitanque y personales “en una docena de puntos” por donde iban a pasar sus tropas.
El apresamiento del teniente coronel ruso cruza una nueva línea roja en el enfrentamiento de Prigozhin con el alto mando ruso, al que acusó anteriormente de no suministrarle munición en su ofensiva sobre Bajmut y de esconderse y no hacer nada durante los ataques ucranios en territorio ruso.
El Kremlin, que ha permitido a Wagner ejecutar extrajudicialmente a ciudadanos rusos por desertar pese a que la pena de muerte está suspendida en Rusia y las compañías de mercenarios son supuestamente ilegales, ha optado hasta ahora por mantenerse en un segundo plano, al menos públicamente, en esta lucha de facciones.”

Parece que si que hay un comienzo de ofensiva para partir el frente sur en dos. El número de bajas ucranianas han subido mucho, eso implica ofensiva.

Nunca entenderé como se llegó hasta aquí, es una guerra de principios del siglo XX, y de solución difícil, ahora mismo miedo me da si hay un cambio de poder en rusia.

un saludo
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Día 467

 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

“Pasando al análisis de lo ocurrido sobre el terreno en las últimas horas, hoy hay que diferenciar más que nunca la información oficial y la que llega a través de otras fuentes, como pueden ser algunas redes sociales. En el primer caso, como ya hemos comentado, desde el lado ruso se habla de una ofensiva a gran escala ucraniana que habría sido rechazada. Del lado ucraniano, por el contrario, en el parte oficial de esta mañana apenas se ha hecho referencia a combates en Novoselivs’ke y Bilohorivka, en la región de Lugansk, así como a Ivanivs’ke y Mariínka, en la de Donetsk, algo que en absoluto representa lo ocurrido durante la jornada, ni siquiera durante la anterior.

En primer lugar, antes de pasar a la «ofensiva» ucraniana, y por poner un poco de orden, es necesario hacer una referencia a la situación en Bélgorod, en donde se siguen produciendo combates entre los voluntarios anti-Putin patrocinados por Ucrania y las fuerzas rusas. Y no sin polémica, no tanto por el hecho de que Ucrania recurra a proxies -sobre los que podría perder el control- para atacar territorio ruso, como por la simbología que estos exhiben y que sirve más para reforzar el relato ruso que para otra cosa, así como por la actitud en las redes sociales, alejada de lo que los socios de Ucrania esperan. Más allá de esto, también han logrado capturar nuevos prisioneros rusos, de ahí la oferta de intercambio enlazada en el link anterior. También se habrían cobrado la vida de un coronel ruso.

Cambiando ya a las acciones llevadas a cabo por las AFU, los canales más cercanos al Kremlin como Rybar hablaban desde horas muy tempranas de ataques ucranianos agrupados en dos zonas concretas del frente. La primera, en torno a Novodarivka, Novopil y Ol’hivs’ke y, la segunda, entre Vuhledar y Novomikhailivka. Pronto comenzarían a llegar mensajes con referencias a acciones en muchas otras zonas, lo que mostraba tanto la ansiedad entre los propios rusos, como que Ucrania seguía con el «shaping».

Es decir, que se han producido acciones en muchos lugares, pero muy pocos movimientos. De hecho, los únicos avances ucranianos se habrían producido en Novodonets’ke, aunque las cuentas prorrusas no han dado por buena la información hasta avanzada la tarde, después de hablar de contraataques rusos que habrían expulsado a los ucranianos de la localidad y, posteriormente, aceptar que la misma obraba en poder de las AFU. Por otra parte, Prigozhin hablaba de la entrada de los ucranianos en Berkhivka, al norte de Bakhmut, dando al menos en parte la razón a la viceministra de Defensa ucraniana, quien presumía de los éxitos ucranianos en la zona.

Así las cosas, y resumiendo, tenemos que hoy habría sucedido lo siguiente:

  • Área de Bakmuth: ataques ucranianos en dirección a Soledar, Orikhovo-Vasilivka, Berkhivka y Klischiívka.
  • Oeste de Donetsk: Ucrania habría recuperado algo de terreno al sur de Avdiívka, concretamente en torno a la aldea de Nevels’ke y habría atacado también en dirección a Pobjeda.
  • Área de Vuhledar: Ucrania habría conducido un ataque en dirección a Volodymyrivka, así como otro hacia Pavlivka.
  • Zona de Velika-Novosilka: Ataques ucranianos en dirección a Novodonets’ke -que habría sido retomada-, así como hacia Neskuchne y Novodarivka, de donde también han llegado vídeos. La artillería ucraniana habría trabajado también sobre Staromaiorske, algo más al sur. Además, Ucrania ha lanzado ataques hacia Storezheve –que podría haber sido retomado y en donde se ha geolocalizado uno de los vídeos de la jornada-.
  • Zona de Guliaipolé: Ataques en dirección a Polohy.
Además de todo lo anterior, se ha producido un ciberataque sobre los canales de televisión rusos, en el que los autores han conseguido emitir un vídeo falso de Putin anunciando la movilización general y la Ley Marcial en la frontera con Ucrania.”

D9652CB3-F5E7-4E56-82FB-B265007B4775.md.jpeg
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

74128301-F2F0-477D-903C-D2EA158F4063.jpeg
Pese al tamaño de las fuentes me parece más verosímil la explicación rusa: el suministro de agua para Crimea es demasiado importante para los rusos como para comprometerlo.





“Ucrania ha acusado este martes a Rusia de destruir la presa de la central hidroeléctrica de Kajovka, en el río Dniéper, a unos 60 kilómetros de la ciudad de Jersón, en el sur del país. El colapso de la infraestructura, que según Moscú se debe a los daños que había sufrido por los combates de los últimos meses, ha causado una inundación en la zona. Las autoridades regionales han empezado a evacuar el área, mientras que el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, ha convocado un Consejo Nacional de Seguridad urgente. “Los terroristas rusos no podrán detener a Ucrania ni con agua, ni con misiles, ni con nada”, ha dicho el mandatario en un mensaje publicado en las redes sociales. De esa zona del Dniéper sale el canal por el que se suministra el 85% del agua que se utiliza en la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014. La presa es esencial también para el funcionamiento de la central nuclear de Zaporiyia, aunque por el momento no se ha informado de peligro para las actividades de la planta.”
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

El primer ministro ucranio, Denís Shmihal, ha informado de que hasta 80 poblaciones están en riesgo de inundación por la destrucción de la presa de Kajovka, de la que rusos y ucranios se acusan mutuamente.

“Según las autoridades impuestas por Rusia en la provincia, hasta 22.000 personas residen en la zona potencialmente inundable. La administración militar de Jersón ha informado de que al menos una decena de localidades están en riesgo de inundación tras la destrucción de la presa sobre el río Dniéper, entre ellas la ciudad de Jersón, capital provincial, recuperada por las tropas ucranias el pasado otoño.
“Unidades de la policía nacional y de los servicios de emergencia de Jersón han sido alertados para que avisen a la población y la evacuen de las zonas potencialmente inundables de la margen derecha del Dniéper””, ha escrito en Telegram la administración militar provincial. Sobre las 7.30 de la mañana (6.30 en la España peninsular), la gobernación militar informaba de que había inundaciones en varias localidades y cifraba en 16.000 las personas en la zona crítica de la margen derecha” del Dniéper. IOgualmente, señalaba que ya había comenzado la evacuación, con el envío de autobuses a las zonas críticas para reunirse en Jersón y después enviar a la gente a Mikolaiv, Jmelnitski, Odesa, o Kiev.
“El nivel de agua está subiendo y todo el mundo en la zona debe apagar los aparatos eléctricos, recoger la documentación esencial, cuidar a sus seres queridos y mascotas y seguir las instrucciones de la policía y los rescatadores”.
“Los rusos serán responsables de la posible privación de agua potable para la gente del sur de la provincia de Jersón y de Crimea, la posible destrucción de poblaciones y de la biosfera. Además, sus acciones amenazan la central nuclear de Zaporiyia”, afirma en su canal de Telegram. No obstante, la empresa Energoatom, responsable de la gestión de la central, ha asegurado que la situación en la planta está bajo control.”
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

En estos casos siempre me pregunto cómo lo saben si la presa está en manos de los rusos. :nosure:

“La empresa que gestiona las centrales hidroeléctricas de Ucrania ha afirmado este martes que la central eléctrica de la presa de Kajovka ha quedado “totalmente destruida” y no puede ser reparada. Además, afirma que los daños han sido causados por una detonación en el interior de la sala de máquinas de la planta. En cambio, las autoridades instaladas por Rusia en la zona han culpado de la voladura a los ataques de las tropas ucranias.” (Reuters)
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

“El gobernador impuesto por Rusia en la ciudad de Nova Kajovka, situada en la ribera opuesta de Jersón, Vladímir Leóntiev, ha advertido de que la voladura de la presa ha provocado “un daño al medio ambiente gigantesco tanto río arriba como abajo”. “De momento tenemos unos cinco metros de subida de agua. La zona marina de Nóvaya Kajovka y los asentamientos agua abajo han quedado inundados”, ha agregado.
“La presa fue construida de tal manera que pudiera resistir un ataque nuclear”, ha asegurado Leóntiev, según recoge la agencia Tass. “Debido a que está muy reforzada con hormigón, ha sobrevivido, pero las estructuras de la superficie, las válvulas, han quedado destruidas. El agua y la tierra salen sin control desde las dos de mañana”, ha añadió Leóntiev.

Andrei Alekseienko, gobernador de la región sureña de Jersón, asignado por Rusia en Ucrania, asegura que ninguna gran localidad está amenazada de inundación inundaciones tras la destrucción parcial de la represa hidroeléctrica Kajovka. "Según los servicios de emergencia, el agua ha subido (...) a un nivel de entre 2 y 4 metros que no amenaza a las grandes localidades" ubicadas debajo de la represa a lo largo del río, declaró en Telegram el gobernador impuesto por Moscú.”
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

En estos casos siempre me pregunto cómo lo saben si la presa está en manos de los rusos. :nosure:

“La empresa que gestiona las centrales hidroeléctricas de Ucrania ha afirmado este martes que la central eléctrica de la presa de Kajovka ha quedado “totalmente destruida” y no puede ser reparada. Además, afirma que los daños han sido causados por una detonación en el interior de la sala de máquinas de la planta. En cambio, las autoridades instaladas por Rusia en la zona han culpado de la voladura a los ataques de las tropas ucranias.” (Reuters)

Doc, te acuerdas meses atrás?

Ya lo hicieron en la 2ª guerra mundial ahogando a miles de sus propios soldados y arrasando la población.

Esto es de una brutalidad difícil de digerir y de tiempos pretéritos.

Alucinante todo.

Es un crimen de guerra y así será juzgado y tratado.

Un saludo
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

En estos casos siempre me pregunto cómo lo saben si la presa está en manos de los rusos. :nosure:

“La empresa que gestiona las centrales hidroeléctricas de Ucrania ha afirmado este martes que la central eléctrica de la presa de Kajovka ha quedado “totalmente destruida” y no puede ser reparada. Además, afirma que los daños han sido causados por una detonación en el interior de la sala de máquinas de la planta. En cambio, las autoridades instaladas por Rusia en la zona han culpado de la voladura a los ataques de las tropas ucranias.” (Reuters)

Muy fácil, si fuera un ataque con miselería o cohetería sería fácil probar, la presa estaba controlada por rusos, la voladura fue con una carga interiores, previamente ya habían realizado voladuras parciales,…

No hay agua que lave barbaries.

Por cierto, del impacto ambiental ni se hablará.

En fin.

Brutalidad en estado puro, es patético.

Un saludo
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

El perjuicio de perder el suministro de agua potable y de regadío para Crimea es tan grande que me hace dudar de que sea una voladura rusa intencionada, por no hablar de que la inundación ha inutilizado buena parte de las fortificaciones rusas en el Dnieper y ha comprometido a medio plazo el funcionamiento de la central de Zaporiyia.
Si a eso le añadimos que no era muy probable que la contraofensiva ucraniana se produjese en el Sur…
En esa presa los rusos dinamitaron la carretera que pasaba sobre la presa para que no pudiese ser un punto de cruce del río, y los ucranianos la bombardearon también repetidamente intentando comprometer el suministro de agua a Crimea, así que no descarto que la estructura haya cedido como consecuencia de los reiterados daños.
Falta información para afirmar nada de firma taxativa.
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Hablando del sabotaje al Nord Stream…

Ucrania planeaba un sabotaje contra el gasoducto Nord Stream y Estados Unidos lo sabía, según 'The Washington Post'.

“Tres meses antes de que alguien saboteara el 26 de septiembre de 2022 el gasoducto de gas natural Nord Stream, que transportaba ese hidrocarburo de Rusia a Alemania, la Administración de Joe Biden supo por un aliado cercano que los militares ucranios habían planeado un ataque encubierto contra la red submarina, utilizando un pequeño equipo de buzos que dependían directamente del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranias, según una información publicada este martes por el diario The Washington Post.
Los detalles sobre este plan revelado por el periódico estadounidense fueron recogidos por un servicio de inteligencia europeo, que el rotativo no identifica, y compartidos con la CIA en junio de 2022. Esos informes, siempre según el Post, “proporcionan algunas de las pruebas más específicas hasta la fecha que vinculan al Gobierno de Ucrania con el posible ataque en el Mar Báltico”. Washington atribuyó inicialmente ese sabotaje a Rusia, aunque con el tiempo matizó esa acusación. La Administración de Biden pasó después a alegar que “llegaría al fondo de este asunto”, sin que hasta ahora se haya difundido quién estuvo detrás del posible ataque.
El diario estadounidense accedió al informe que los servicios de inteligencia europeos compartieron con la CIA gracias a la filtración de miles de documentos confidenciales en la plataforma Discord por parte de Jack Teixeira, un miembro de la Guardia Nacional de Estados Unidos, que compartió esos papeles con otros miembros de ese chat. The Washington Post obtuvo una copia del documento confidencial relativo al Nord Stream de uno de los amigos en línea de Teixeira, precisa el diario en su información.
El documento, remarca el artículo, incluye “detalles altamente específicos, que incluyen el número de operativos y los métodos de ataque, que muestran que durante casi un año los aliados occidentales tenían una base para sospechar de Kiev en el sabotaje. Esa sospecha se ha visto reforzada en los últimos meses, cuando los investigadores de las fuerzas de seguridad alemanas descubrieron pruebas sobre el atentado que guardan sorprendentes similitudes con lo que, según los servicios europeos, estaba planeando Ucrania”.”
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

El perjuicio de perder el suministro de agua potable y de regadío para Crimea es tan grande que me hace dudar de que sea una voladura rusa intencionada, por no hablar de que la inundación ha inutilizado buena parte de las fortificaciones rusas en el Dnieper y ha comprometido a medio plazo el funcionamiento de la central de Zaporiyia.
Si a eso le añadimos que no era muy probable que la contraofensiva ucraniana se produjese en el Sur…
En esa presa los rusos dinamitaron la carretera que pasaba sobre la presa para que no pudiese ser un punto de cruce del río, y los ucranianos la bombardearon también repetidamente intentando comprometer el suministro de agua a Crimea, así que no descarto que la estructura haya cedido como consecuencia de los reiterados daños.
Falta información para afirmar nada de firma taxativa.


Si fue un ataque habrà videos.

crimea tiene alternativa para el suministro de agua.

Se acaba de reducir en 1/3 el frente, menos s defender.

Sólo el hecho de invadir un territorio a sangre y fuego para someterlo ya es tan retrógrado que parece todo de otra época, es todo muy ridículo, pero sobre todo son los máximos responsables de todo lo que suceda y eso no tiene manera de maquillarlo.

Y de brutalismo van bien servidos los rusos, y no lo digo yo, lo dice investigaciones imparciales que han sentenciado que están cometiendo crímenes de guerra (https://es.euronews.com/2023/03/16/...-guerra-en-ucrania-pero-no-hay-pruebas-de-gen)

No poner por delante que alguien decidió desencadenar todo esto es obviar lo importante. No hay justificación ni escape a estas barbaridades, sobre todo para detener esta y evitar futuras.

Es todo propio de personajes ridículos.

Un saludo
 

JaumeAlfa

Titán Alfista
Usuario Premium

Lo malo es que esto está enquistado en estos momentos y puede seguir así años y años.
Lo mejor que podria hacer rusia es retirarse, el mundo entero se lo agradeceria.
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

La otra versión.

Rusia califica la explosión de la presa de "atentado terrorista" del "régimen de Kiev".

“El Ministerio de Exteriores de Rusia calificó esta tarde la explosión de la presa de Nova Kajovka como un "atentado terrorista" deliberado contra una instalación civil llevado a cabo por Ucrania.
"Lo ocurrido es un atentado terrorista dirigido contra un objetivo infraestructural de estrictos propósitos civiles. Fue planificado de antemano y de modo intencional por parte del régimen de Kiev en el marco de la llamada 'contraofensiva' del Ejército ucranio", denunció la diplomacia rusa en un comunicado.
Según el Ministerio ruso, "el régimen de Kiev no solo sometió a bombardeos masivos la central hidroeléctrica de Kajovka, sino que elevó premeditadamente el nivel de agua en la presa hasta valores críticos, al abrir las esclusas de la hidroeléctrica de Dniepropetrovsk".
Moscú condenó la destrucción de la presa, "que condujo a una catástrofe humana y ecológica de envergadura".
"Este sabotaje del régimen de Kiev ha causado un daño colosal a la agricultura de la región y el ecosistema del estuario del Dniéper. A consecuencia de la caída del nivel de la presa de Kajovka se dificultará el abastecimiento de agua de Crimea [la península ucrania anexionada ilegalmente por Moscú en 2014] y el riego de los cultivos de la región de Jersón", añadió la diplomacia rusa.
La parte rusa "promoverá el análisis de este crimen del régimen de Kiev en el Consejo de Seguridad de la ONU, los órganos de la OSCE y otras organizaciones internacionales". (Efe)
 
Arriba