comprar 159 TI

A_T_G_C dijo:
La ganancia que tengo es de 35 cv y unos 40/50 de par (aunque es teórico ya que no lo he metido en banco).
Desde luego la repro bajo mi punto de vista es auténticamente esencial en un 150, ya que los bajos los mejora una auténtica barbaridad.
El consumo real baja en torno a 0.2 ,aunque en ordenador te mentira mucho ( cerca de 1 litro o más ), ya que al modificar ciertos parámetros de la electrónica, la centralita cree que se está inyectando menos combustible.

El 2.4 en ciudad es muyyyy difícil bajarle de 10/11 litros y en combinado de 8 ó 8.5, por lo que la diferencia real con el 150 es sobre 1,5/2 litros, aunque esa diferencia está más que justificada con el 150 (sin repro) porqué como ya he dicho con una buena repro las diferencias se acortan mucho..........eso si un 2.4 con una repro en condiciones tiene que ser un espectáculo.

Resumo: Si pillas 150 aciertas casi seguro, y si haces repro acierto total......... y si pillas el 210cv acertaras de pleno disfrutarás como un enano, pero tendrás que ir algo más a menudo a las gasolineras y tendrás algo menos de pasta en tu cuenta bancaria ;D

Lo mejor.......probar ambos motores y decidir uno mismo, ya que cada uno tenemos nuestros gustos a la hora de conducir.

Saludos.

Me gustaría que alguien fuera capaz de explicarme como, sin tocar piezas, solo jugando con el avance de la inyección, el encendido y los parámetros electrónicos, se puede sacar 35 cv (ganancia en alta) y además ganar en baja ( ??? ???) si basicamente es tocar la curva de par. Me parece, mucha mucha teoría...
Entiendo que, modificando y tocando varias cosas, se mejore el rendimiento, sobre todo cuando eleminas obstáculos (EGR, fap, principalmente en los diesel, y catalizador en los gasolina) o mejoras tocando presion de soplado del turbo (aun a riesgo de forzar una rotura), o simplemente empiezas a montar piezas más eficaces. Pero una cosa es mejorar, y otra hacer milagros.
En serio, me gustaría saber como se puede conseguir esto, puesto que solo están jugando con la curva de par, en definitiva, sin mejorar fisicamente nada de nada.

Con 155 cv que da de serie el 1.9 jtd en banco, si se cumple eso, son casi 190 cv. Eso, pesando 100 kilos largos de menos, sería meterle un baño en prestaciones al 2.4 jtdm, que no pasa de 202/203 en banco de serie en el mejor de los casos 200/210 es igual (y más concretamente, en las dos que tengo a mano, 197 y198 cv respectivamente)

Sinceramente, me parece muy optimista mejorar 35 cv en ese motor con solo una repro. Pero ya digo, lo desconozco y me gustaría una explicación por un experto (por ejemplo robertop si nos leyese)

saludos
 
Es que una cosa tienes que tener clara, y es que un 150 con una repro en condiciones y sin Fap y Egr, en muchas fases de conducción supera al 2.4.........lo que pasa es que este último entrega la potencia de una manera diferente, que hace que sea más cómodo y divertido de conducir (te lo digo yo, que el 150 es mi coche particular, y el 2,4 Q4 el del curro, con el que haré unos 25000 kms al año.

Saludos
 
A_T_G_C dijo:
La ganancia que tengo es de 35 cv y unos 40/50 de par (aunque es teórico ya que no lo he metido en banco).
Desde luego la repro bajo mi punto de vista es auténticamente esencial en un 150, ya que los bajos los mejora una auténtica barbaridad.
El consumo real baja en torno a 0.2 ,aunque en ordenador te mentira mucho ( cerca de 1 litro o más ), ya que al modificar ciertos parámetros de la electrónica, la centralita cree que se está inyectando menos combustible.

El 2.4 en ciudad es muyyyy difícil bajarle de 10/11 litros y en combinado de 8 ó 8.5, por lo que la diferencia real con el 150 es sobre 1,5/2 litros, aunque esa diferencia está más que justificada con el 150 (sin repro) porqué como ya he dicho con una buena repro las diferencias se acortan mucho..........eso si un 2.4 con una repro en condiciones tiene que ser un espectáculo.

Resumo: Si pillas 150 aciertas casi seguro, y si haces repro acierto total......... y si pillas el 210cv acertaras de pleno disfrutarás como un enano, pero tendrás que ir algo más a menudo a las gasolineras y tendrás algo menos de pasta en tu cuenta bancaria ;D

Lo mejor.......probar ambos motores y decidir uno mismo, ya que cada uno tenemos nuestros gustos a la hora de conducir.

Saludos.

Y donde hiciste la repro??es que un 1,5l menos q un 2.4 y andado poco mas o menos...
por cierto tan recomendable es anualar FAP y EGR?que consecuencias negativas puede tener a largo plazo?gracias.un saludo
 
Alex23 dijo:
Prestaciones... el 1.9 no va mal, el 2.4 va mejor ;D, pero ninguno de los dos son aviones...

el 1.9 para esa montura se queda corto...y corregirte: el 210 anda bastante y bastante mas que el 1.9... si es solo tracción delantera...en ese caso sí es un avión.
y a una minima repro que le coloques, no hace falta que sea radical...estás en 230-40 CVs reales y me constan que ves los 245 de marcador en llano.

el mio anda muy bien... pero siendo Q4, con mas peso y relación de cambio algo mas corta... no pasa de 230 en llano, yendo ya a 4200 rpms.
 
Creo que nos estamos saliendo del tema, el amigo danvir necesita orientación con respecto al motor a elegir, para lo otro ya hay hilos abiertos y extensos explicando el proceso de reprogramación. Opino que le serviría la opinion de los que tenemos un modelo u otro para que el decida. Pros y contras y en mi caso la contra del 2.4 es el consumo "URBANO" y los impuestos, por lo demás totalmente recomendable.
 
Eh! Que los dos coches son geniales, con los dos acertarás. Pero cuando uno ve fantasmas en un motor determinado... mejor decantarse por el otro y tan tranquilo. Sólo tiene que encontrar el coche que se ajuste a su búsqueda.

Suerte!
 
A_T_G_C dijo:
Es que una cosa tienes que tener clara, y es que un 150 con una repro en condiciones y sin Fap y Egr, en muchas fases de conducción supera al 2.4.........lo que pasa es que este último entrega la potencia de una manera diferente, que hace que sea más cómodo y divertido de conducir (te lo digo yo, que el 150 es mi coche particular, y el 2,4 Q4 el del curro, con el que haré unos 25000 kms al año.

Saludos

Tener claro tengo que se le pueden hacer muchas cosas y lo que no tengo nada claro es como se pueden conseguir 35 cv en un motor 1.9 "solo" con una repro. No tiene que ver como cada coche entregue la potencia, digo que si eso fuera así, arrancaba la pegatinas al 2.4 si o si solo con esa supuesta repro de 35 cv. Insisto en que pesa 100 kilos menos.
Por eso decía una explicación o si no pues una prueba en un banco de potencia. Si no, pues opiniones tantas como personas, y yo personalmente no creo que se saquen unos 35 cv sin tocar nada, me parecen excesivo. He probado algún JTD reprogramado (156, concretamente) con el mismo motor...y bueno, no nos pasemos de optimistas.
En el 2.4 si he visto repro de unos 30 cv, pero anulando EGR y con filtro de aire cambiado, asi que....por eso digo
 
Por lo que dice el compañero que el gasto en combustible no le importa excesivamente yo le recomendaría el 2.4, aunque en una decisión "lógica" lo suyo sería el 1.9 de 150 cv. Es un motor que va bien, no da problemas y de consumo baja sensiblemente con respecto al 2.4, pero por otro lado la respuesta y contundencia en altas que tiene el 2.4 es "bestial" y es un motor con el que no te vas a quedar "corto" nunca, mientras que con el 1.9 hay veces que adelantando, subiendo, etc... puedes echar en falta unos cuantos cv más.
 
Nacho fdez dijo:
Por lo que dice el compañero que el gasto en combustible no le importa excesivamente yo le recomendaría el 2.4, aunque en una decisión "lógica" lo suyo sería el 1.9 de 150 cv. Es un motor que va bien, no da problemas y de consumo baja sensiblemente con respecto al 2.4, pero por otro lado la respuesta y contundencia en altas que tiene el 2.4 es "bestial" y es un motor con el que no te vas a quedar "corto" nunca, mientras que con el 1.9 hay veces que adelantando, subiendo, etc... puedes echar en falta unos cuantos cv más.

totalmente de acuerdo...
el par maximo está ahí y eso no puede negarse que jamas vas a conseguir acercarte con un 1.9 a un 2.4...
y en alta...pues bueno, ambos motores estiran, pero el 1.9 es perfecto para un 147 o un Gt por peso, etc