Que 33 cogeríais??????

Cooll dijo:
75 de momento no hay nada que pueda adquirir, y aparte me gustaria ver los consumos tanto del 1.6, como 1.8 y 2.0, aunque supongo que sera muy parecido a los que ha puesto autocorse.
Así que, viendo lo que hay, de momento gana el 33, motivo?por precio, km, estado y consumo.

En un TS, el cambio aunque muuuy lento, no rasca si esta bien mantenido.

Si vas a comprar coche, no hagas el primo, un 2.0. Otra cosa es que tengas lo que tengas y eso es lo que hay y te valga.
 
Pues la otra opción, es un 164 td. con 135.000, que no esta mal, pero habrá que verlo.
Alguien le conoce??
http://www.milanuncios.com/alfa-romeo-de-segunda-mano/alfa-romeo-164-tdi-17990070.htm
 
purpleholic dijo:
Cooll dijo:
75 de momento no hay nada que pueda adquirir, y aparte me gustaria ver los consumos tanto del 1.6, como 1.8 y 2.0, aunque supongo que sera muy parecido a los que ha puesto autocorse.
Así que, viendo lo que hay, de momento gana el 33, motivo?por precio, km, estado y consumo.

En un TS, el cambio aunque muuuy lento, no rasca si esta bien mantenido.

Si vas a comprar coche, no hagas el primo, un 2.0. Otra cosa es que tengas lo que tengas y eso es lo que hay y te valga.

Cuanto mas motor tenga mas consumo, busco algo que consuma poco, y digo poco porque quiero que sea entre 6 a 7 litros.El 2.0 consume eso? aparte de que no hay nada que se ajuste a mi precio,claro.
 
Cooll dijo:
Pues la otra opción, es un 164 td. con 135.000, que no esta mal, pero habrá que verlo.
Alguien le conoce??
http://www.milanuncios.com/alfa-romeo-de-segunda-mano/alfa-romeo-164-tdi-17990070.htm


NOOOOOO!!!!
algo con motor VM no!!!!!
yo tuve un 164 2.5 TD super del 94,y con el coche quedè encantado (por eso me comprè el V6 24v) pero el motor es una loterìa,a mi se me saltò un piñon de la distribuciòn y adios motor... (parece ser que es un fallo habitual) pero mas habitual son los problemas de culatines....
pon en el youtube VM motori,y te saldràn algunos ejemplos
antes de irm,e al 164 TD,me voy al 155,145ò 146 2.0 TD,mil veces mas fiables y briosos (cuando entra el turbo da una patadita curiosilla,es ruidoso,pero tiene un consumo ridiculo,y es fiable al 100% )
 
mirate este

http://www.milanuncios.com/alfa-romeo-de-segunda-mano/alfa-romeo-33-1-3-19099688.htm
 
Me parece que al final va a ser algo asi.
Ni 33 ni 75.
http://www.milanuncios.com/fiat-de-segunda-mano/fiat-seicento-sporting-1-1-19117130.htm
Económico, económico.
 
pues la verdad es que es una alternativa a considerar,yo tengo llevado el fiart Uno 1.0,y 1.1 y para lo que son andaban muy muy bien,y no consumian nada (aunque yo soy mas del cinquecento que del seicento,jeje)

yo que te traìa otra alternativa.... (este 55 me mola muuucho)

http://www.mercadoracing.org/26/365321/alfa-romeo-155-sport-1500-eur.html
 
Cooll dijo:
purpleholic dijo:
Cooll dijo:
75 de momento no hay nada que pueda adquirir, y aparte me gustaria ver los consumos tanto del 1.6, como 1.8 y 2.0, aunque supongo que sera muy parecido a los que ha puesto autocorse.
Así que, viendo lo que hay, de momento gana el 33, motivo?por precio, km, estado y consumo.

En un TS, el cambio aunque muuuy lento, no rasca si esta bien mantenido.

Si vas a comprar coche, no hagas el primo, un 2.0. Otra cosa es que tengas lo que tengas y eso es lo que hay y te valga.

Cuanto mas motor tenga mas consumo, busco algo que consuma poco, y digo poco porque quiero que sea entre 6 a 7 litros.El 2.0 consume eso? aparte de que no hay nada que se ajuste a mi precio,claro.

6-7 litros para ir a trabajar por madrid en un coche de hace 20 años con buena potencia? Pero chiiiiiicooo!!! jajaja.

Olvidate de los 33 y 75 y de cualquier coche similar vaya, son muy baratos, pero el tema de los consumos bajos en gasolina es de hace muy poquito tiempo. Vete a por el seicento ese, si el consumo es esencial no creo que gaste mucho. Y las reparaciones, cosa de una tarde me parece a mi...

Mas cilindrada no implica siempre mayor consumo, eso depende del uso y de otras cosas. Un 1.6 TS 120 CV consume una barbaridad, por ejemplo.
 
yo cogeria el 33 1.7 qv del 88 aunque gastara mucho era una bala y lo que gastaba lo compensaba con su sprint y su velocidad ,ademas el sonido era impecable.
 
Me supongo que para los autenticos alfistas y aficionados a estos modelos,del 33 buscaran mas lo modelos de carburacion a pesar de sus delicados carburadores,ya que a la hora de andar y de pisarle,la carburacion es mucho mas rabiosa y tiene mas tiron.
Los problemas son mayores pero teniendolos bien a punto y el consumo,pues para coches que apenas ya se usan a diario,y que son mas de capricho.

Yo me he comprado el 1.7 ie que anda bien,nunca he andado con un alfa de carburacion,pero seguro que me gustaria.

Pero bueno,para primer alfa creo que no he hecho mala eleccion,me supongo que mas fiable con la inyeccion,pero no con ese nervio de la carburacion .Quien sabe si me gusta si me anime en el futuro con algun otro mas autentico,futuro bastante largo,que todo no puede ser.

El otro dia vi en venta un alfa spider que pense,si me toca la loteria me lo compro,es un coche que siempre me ha gustado y este tenia un precio muy bueno y estaba en buen estado

Un saludo
 
Si quieres consumos bajos y fiabilidad, un Honda Civic 1.5 de 115cvs.

Yo tengo uno de esos 5 puertas del 98 con 271.000kms y va como nuevo. Me costó 200e, jeje.

Hoy he repostado y el consumo del último deposito ha sido de 6,1. Chupandome todos los atascos habidos y por haber estos dias en la M40 y cruceros de 120kmh cuando se podia.

Con el Sprint 1.7 de carburatas, a 140kmh de crucero y pisandole a fondo cuando se puede, me viene gastando unos 10 litros. Quizás con la conduccion que le hago al honda, se quedase en 8,5.


Saludos!
 
Si que gasta poco en honda civic,pero en comparacion con el alfa romeo de carburadores no es tanta la diferencia.

Yo honda civic he conducido uno del 92 que andara por ahi de potencia mas o menos,lo tiene un amigo pero esta hecho polvo.

Un saludo
 
Bueno chiscos, pues!!!!!!!!!!!!!!ya tengo coche y al final no ha podido ser,aunque sigue siendo de grupo.
Muchisimas gracias por todos por los comentarios, pero al final ha ganado el Fiat seicento Sporting, jejeje.
Consumo muyy bajo y mecanica muy sencilla. Asi que a tirar millas.
Saludos.
 
Pues enhorabuna!!! A mi siempre me han gustado estas pelotillas aunque me molaba más el chicuchento por sus formas más cuadradas, es un carro divertido, que no consume mucho y como bien dices, un coche duro :)

Salud!