Giulia

machine dijo:
El Quadriflogio igual, lo único que lo disimula por la llanta en 19 y los Veloce viene de serie en 18.

Enviado desde mi Z2

Los Veloce con llanta de 19" también se ven altos, por el motivo que te ha dicho Zhio.
 
RadiK-Alfa dijo:
machine dijo:
El Quadriflogio igual, lo único que lo disimula por la llanta en 19 y los Veloce viene de serie en 18.

Enviado desde mi Z2

Los Veloce con llanta de 19" también se ven altos, por el motivo que te ha dicho Zhio.
A mi esos 2-3 cm más alto me irán de perlas.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
Lo siento me equivoque yo y estaba pensando en el Quadriflogio Q4, es solo para los Veloce, pero con llanta 19 lo disimula más

Enviado desde mi Z2
 
RadiK-Alfa dijo:
machine dijo:
Los tres extras de mi coche, pintura metalizada Negro Volcano 1150 €, pinzas en amarillo 250 €, Pack Climate Upgrade 250 €.

Enviado desde mi Z2

Espectacular coche.

Una sóla crítica: le falta bajar un poco la altura para ser un HECHO INTERPLANETARIO. ;D ;D ;D

CORRECTO, esto es lo que decía hace unas semanas. Para ser un coche de corte deportivo, le veo demasiada altura. En mi veloce lo he pedido con la suspension deportiva activa, no sé si con esta opción baja un poco la altura... ???
 
Cambiando de tema, ¿cuánto os tardan las luces en apagarse en auto? ???
Encenderse se encienden nada más entrar al garaje o a un tunel, pero al salir, tardan como 20 segundos o así en apagarse...
He visto otros coches de otras marcas que es instantáneo. ¿Os funcionan en la Giulia así a todos?
 
nacho dijo:
Cambiando de tema, ¿cuánto os tardan las luces en apagarse en auto? ???
Encenderse se encienden nada más entrar al garaje o a un tunel, pero al salir, tardan como 20 segundos o así en apagarse...
He visto otros coches de otras marcas que es instantáneo. ¿Os funcionan en la Giulia así a todos?

En todos los coches que he tenido/visto funciona con retardo al apagar
 
Es que me fijé el otro día en un Golf ranchera nuevo, que se encendió nada más entrar a un tunel, y justo justo, se apagó al salir, según le dió el sol. Igual fue casualidad y lo apagó el propio conductor. ;D
 
nacho dijo:
Es que me fijé el otro día en un Golf ranchera nuevo, que se encendió nada más entrar a un tunel, y justo justo, se apagó al salir, según le dió el sol. Igual fue casualidad y lo apagó el propio conductor. ;D

Pues igual lo hizo a mano... en el Passat mío también tiene un retardo
 
A mi tarda bastante en apagarse, se que tiene una opción en el menú en el apartado luces que dice algo así "retardo en el apagado de luces" y se regula del 1 al 5, yo lo tengo en 4,pero nose exactamente si es para esto.

Enviado desde mi Z2
 
Una pregunta, os silva el aire en los espejos exteriores a partir de 100 o 120?

Enviado desde mi Z2
 
machine dijo:
Una pregunta, os silva el aire en los espejos exteriores a partir de 100 o 120?

Enviado desde mi Z2

Si, hay algo de ruido aerodinámico.
 
Si, lo hay.
 
147black dijo:
Tjaime dijo:
Lombar dijo:
Tjaime dijo:
no suelta lo que se le ocurre, oye... No sólo es que no sea mas eficiente, es que no se hace así
Pues para ti la perra gorda. Es el sistema mas eficiente de circulación de cualquier tipo de vehículo. Me da igual que sea el AVE a Sevilla, un vuelo a Nueva York o cualquier prueba de eficiencia. Siempre es máxima aceleración y luego mínimos en mantener. Una característica de un motor eléctrico es que la entrega de potencia y par está disponible desde la primera revolución hasta la máxima por lo que gasta lo mismo, en teoría, tarde lo que tarde en alcanzar la velocidad de crucero. Hay otros factores de rozamiento, aerodinámica,... que hacen que dicha aceleración sea mas eficiente cuanto mas corta, por ejemplo por el simple hecho de que el viaje durará menos. Y si dura menos escucharas la radio, o pondras el clima si hace calor, o los limpis si llueve, durante menos tiempo. Y por tanto el viaje es más eficiente si el viaje dura menos.
Y en motores de turbina, por ejemplo un avión, ocurre los mismo. Aceleran el máximo para poder alcanzar la altitud y velocidad de crucero en el menor tiempo posible. Una vez en dicha altitud y velocidad el consumo es muchísimo menor que durante los procesos de aceleración, por muy suaves que sean. Cualquier vehículo gasta mas acelerando que manteniendo una velocidad razonable a ritmo constante. Por eso se acortan los procesos de aceleración.
Mira, nada de lo que dices es correcto en general. Pero es que lo de que los aviones aceleran al máximo te lo has inventado porque se te ha ocurrido, vamos. Y lo que has escrito en el último post es el remate, mezclando churras con merinas y cosas que debes haber leído (como el tema de la altura) y has interpretado sin saber de que va el tema.

Como ya he dicho antes, no es sólo que no sea mas eficiente, sino que ni tan siquiera la práctica habitual es así

@Tjaime te he intentado enviar un privado y me dice que no puedes recibir este tipo de mensajes. Es para preguntarte una cosa sobre el A5.
Si quieres intenta de nuevo, me banearon dos días del foro, igual era por eso. Si sigue sin funcionar dimelo y te contacto yo
 
¿Se sabe algo de cuándo van a sacar versiones gasolina menos potentes? Me parece exagerado que las 3 que hay sean 200, 260 y 510cv.

No tengo previsto cambiar el giulietta a corto plazo, pero el día que lo cambie, el giulia sería mi candidato preferido. Las únicas pegas que le saco es que no haya versión sportwagon, que se me va algo de precio y que no haya mecánica híbrida.

Lo querría gasolina y acabado super con algún extra. El de 200cv es un pastón. Me lo plantería si hubiese una motorización de 150-160cv por 2000-3000€ menos y algo menos de consumo que el de 200cv.
 
Alfa te regala 200 cv al precio de 150 cv.
No creo que saquen ninguna versión descafeinada...
 
No parece que vaya a ser así. :(
Estaría bien, por aumentar la oferta, pero realmente en este tipo de coches se venden más con más potencia.
Ahí estan los porcentajes de ventas por motores, no se quién los colgó.
Y con 200 cv está muy equilibrado, le sobra chasis por todas partes. Parece que no corre pero lo hace, y mucho. ;D
 
nacho dijo:
No parece que vaya a ser así. :(
Estaría bien, por aumentar la oferta, pero realmente en este tipo de coches se venden más con más potencia.
Ahí estan los porcentajes de ventas por motores, no se quién los colgó.
Y con 200 cv está muy equilibrado, le sobra chasis por todas partes. Parece que no corre pero lo hace, y mucho. ;D
Estoy de acuerdo, por lo que nos cuentas son todo pros lo que pones al Giulia, esto es una máquina de devorar asfalto y curvas. Tienes dos opciones más, la B es irte a Mercedes, BMW o Audi y a mismo equipamiento y motor comprarte uno y luego nos cuentas que sensaciones te ha dado al conducirlo, la otra opción la C, es irte a Peugeot, Citroën, Skoda, Ford, etc, que aquí seguro que tienes el coche que buscas, un gasofa que consume poco y anda menos, el familiar de tus sueños y ya te puedes coger la autovía poner el regulador de velocidad, gafas, el purito y unas rancheritas para acompañar el viaje :). El Giulia es un coche como hacía mucho que Alfa no construía desde cero y es para sentir en tú piel las tremendas sensaciones que da al pilotarlo. Y todo coche que corra gasta, sea diésel o gasolina, sea grande o pequeño. Suerte con tu búsqueda

Enviado desde mi Z2
 
Recordáis lo que decía el otro día cuando alguien decia que siendo el mismo motor, por qué no vendían sólo el diesel 210cv por 1500 euros menos y venderían más que ofreciendo el 150 y 180??

Como yo decía, siempre habrá quien eche de menos una versión menos potente aunque el hardware sea el mismo y la potente sea económica, siempre se llega a la conclusión de que podría ser más económico.
 
Yo pienso que no se deben ni pueden centrar solo en versiones potentes, es necesario que haya más donde elegir y llegar a más gente. Yo probé las dos variantes de 150 y 180 y si tengo el coche que tengo es por culpa del de 180 que me lo dejaron un día entero, me temblaban las piernas y sudaban las manos, desde mi anterior alfa hacía mucho tiempo que no tenía las sensaciones que me dio el de 180, claro disfrutándolo en dynamic y por muchas curvas :), EXCEPCIONAL, fue mi expresión al devolverlo al concesionario, por cierto tenía llanta 18 y cambió manual, que manera de empujar, pues por culpa de esta prueba tarde 30 minutos en comprar mi Veloce y cambiarlo por mi 159 jtd 2.4 Q4 TI, con 113.000 kilómetros, con esto pretendo decir que nose puede comprar un Giulia bueno, bonito y barato. El Veloce no tiene nada que ver con ninguna de las versiones anteriores, para ser un pu... petrolero te pone los pelos de punta :))))))

Enviado desde mi Z2