STELLANTIS: ACORDAOS DE LA GRAN ALFA !!

[QUADRIFOGLIO]

Es que prestacionalmente el 159 no era un referente.

Era normalito siendo muy benévolo.

Pero daba y da gusto llevarlo.

Me alegra que el Giulia lo mejore ostensiblemente.

 

[Autodelta]

Me acabo de dar cuenta de que el Giulia que a puesto Zhio tiene los asientos bicolores... Seguimos sin saber nada de extras, etc.. ¿no?

 

[KHERAUNOS]

6.8 decian que hacia el 2.2 jtd 180cv en esos datos tan discutidos en el foro ¿no?¿ Era la versión con cambio automático?

El 2.2d Automático tiene 440 Nm de par. El manual 380 Nm

Salió el dato de 6,9 s el 2.2d 180 cv Aut. que es una pasada de tiempo.

El 2.0 tbi 200 cv Autom. 6,6 s que es espectacular

Y tan Espectacular, casi segundo y medio al 159 tbi, y un segundo a mi Delta, y medio segundo al 159 v6, son prestaciones de un coche con 40-50 cv más

 

[Usuario eliminado 7627]

Las prestaciones del 1.8 tbi eran bastante malas. A menos en la versión de 200 cv.

 

[KHERAUNOS]

En el 159 creo recordar que andaba en 7,8 y en el Delta 7,4 segundos el 0-100, no son malas, hay coches con más cv que no mejoran eso, y con iguales cv, o incluso más, véase el xe de jaguar, el mondeo 240 cv, el passat tfsi 200 cv... Por poner 3 ejemplos...

 

[Usuario eliminado 7627]

Audi A4 TFSI 190cv 7,3s
159 TBI 200CV 7,8s

Medio s más rápido con 10cv menos.

 

[KHERAUNOS]

Iguala las del Delta siendo más pesado este último, y las mediciones de vag yo las cojo con pinzas, ya sabemos los coches que mandan a las pruebas....

 

[unlimited]

6.8 decian que hacia el 2.2 jtd 180cv en esos datos tan discutidos en el foro ¿no?¿ Era la versión con cambio automático?

El 2.2d Automático tiene 440 Nm de par. El manual 380 Nm

Salió el dato de 6,9 s el 2.2d 180 cv Aut. que es una pasada de tiempo.

El 2.0 tbi 200 cv Autom. 6,6 s que es espectacular

Y tan Espectacular, casi segundo y medio al 159 tbi, y un segundo a mi Delta, y medio segundo al 159 v6, son prestaciones de un coche con 40-50 cv más

No, son prestaciones normales. Lo que no son normales son las prestaciones de los 939.

 

[KHERAUNOS]

El tbi es de lo mejorcito en gasolina que ha sacado el grupo desde el busso v6

 

[KHERAUNOS]

6.8 decian que hacia el 2.2 jtd 180cv en esos datos tan discutidos en el foro ¿no?¿ Era la versión con cambio automático?

El 2.2d Automático tiene 440 Nm de par. El manual 380 Nm

Salió el dato de 6,9 s el 2.2d 180 cv Aut. que es una pasada de tiempo.

El 2.0 tbi 200 cv Autom. 6,6 s que es espectacular

Y tan Espectacular, casi segundo y medio al 159 tbi, y un segundo a mi Delta, y medio segundo al 159 v6, son prestaciones de un coche con 40-50 cv más

No, son prestaciones normales. Lo que no son normales son las prestaciones de los 939.

200 cv gasolina marcar un 6,6 es igualar lo de la giulietta QV-veloce de 240 cv.... Es un tiempo top dentro de la categoría a igualdad de cv

 

[Denebola]

El tbi es de lo mejorcito en gasolina que ha sacado el grupo desde el busso v6

Desde el busso el mejor es el 2.2 jts.

 

[KHERAUNOS]

El tbi es de lo mejorcito en gasolina que ha sacado el grupo desde el busso v6

Desde el busso el mejor es el 2.2 jts.

Discrepo profundamente, el tbi 200 cv mejora todo

 

[KHERAUNOS]

Por ilustrar....

http://www.zeperfs.com/es/duel2586-3074.htm

 

[Usuario eliminado 7627]

6.6 es impresionante y 7.8 es malo.

El TBI para mi es veneno. Gasta mas que el GTA andando la mitad. Y tengo uno, pero las cosas como son.

 

[KHERAUNOS]

Más de un segundo a igualdad de cv y peso es un mundo, y que gasta más, depende de cómo se use uno y otro... Circulando a velocidad legal al tbi le sacas consumos de sobre 8,5 litros, que es lo que le he sacado hoy mismo al Delta al ir y venir del pueblo.

A mí me parece que el 2.2 jts no tiene nada que hacer ni en consumos ni en prestaciones frente al tbi... Pero es mi opinión....

Y que gasta más que el gta no lo tengo yo tan claro... Dando gusto al pedal nunca he visto que supere los 12 litros, cuando en el v6 eso es lo normal circulando tranquilo....

 

[Usuario eliminado 7627]

Te puedo subir lo que pone en el ordenador de ambos coches ahora mismo con mas de 2000 kms en el trip. El tbi marca 10.5 y el GTA 10.3 con exactamente el mismo uso.

 

[unlimited]

Poco le pisas Bussero, hay que darle más chicha, que llevas el consumo muy bajo! ;D ;D

 

[KHERAUNOS]

Poco consumo me parece eso para un v6, iras despacio.....

Pero vamos, que al tbi lo bajas de 9 fácilmente circulando a velocidades legales

 

[jose9452]

Qué es esto?

Según Car&Driver es el nuevo DINO 2018, que montará el mismo 2.9 V6 del Giulia pero con 550cv para competir con los Mclaren 570y 540.

http://www.caranddriverthef1.com/coches/novedades-pruebas/130844-ferrari-dino-2018

 

[Usuario eliminado 7627]

Poco consumo me parece eso para un v6, iras despacio.....

Pero vamos, que al tbi lo bajas de 9 fácilmente circulando a velocidades legales

¿En qué quedamos, le piso mucho el TBI y poco al GTA? no se puede soplar y sorber al mismo tiempo y es lo que estáis haciendo.

Voy igual con los 2. A 130 en autopista, algo de carretera y poca ciudad. Siempre suelo ir a velocidades no legales pero siempre pasandome por poco.

Estrujones en incorporaciones y tal cuando el coche está caliente.


Te voy a comentar algo que puede que no te creas. Un 156 GTA a 120 con llanta de serie, no llega a los 8 litros. Con llanta 18 y neumático 235/40/18 que llevo, no llega a los 8,5.

Ten en cuenta que el 159 TI lleva llanta 19.