Pero los medios no hablan de gobiernos titeres de EE.UU.“Más interesante si cabe en relación con lo anterior, es el hecho de que Alemania simple y llanamente no parece saber qué espera de la guerra de Ucrania. Si bien británicos y estadounidenses, parecen tener claros sus intereses y objetivos, que más allá de apoyar a Ucrania, pasan por el desangramiento ruso (recordemos que se trata de una guerra por delegación), lo mismo que algunos Estados de la Europa nórdica y oriental, en Alemania no es en absoluto así. Tampoco se posiciona claramente en sentido contrario, buscando abiertamente presionar a los Estados Unidos en busca de una salida negociada sobre la base de objetivos realistas.
Mientras tanto, el 55% de su población se muestra contraria al envío de carros de combate, lo que debería pesar más sobre Scholz que no la presión estadounidense o británica. En resumen, una situación complicada que está lejos de resolverse, lo que augura que los teutones sigan dando bandazos en el futuro.”
Más que haber dejado de ser soberana en general, es que al tener su defensa en gran medida en manos de EEUU, en estos temas tiene poco margen de maniobra.Pero los medios no hablan de gobiernos titeres de EE.UU.
Europa dejó de ser soberana.
Poco me parece. Pero Rusia, miente siempre, conviene no olvidarlo.Rusia avanza en el rearme al producir sus primeros drones nucleares submarinos -
https://elpais.com/internacional/20...sus-primeros-drones-nucleares-submarinos.html
El paquete de armamento que Uk enviará:
Reino Unido anuncia su "paquete de poder de combate más importante hasta la fecha" para Ucrania, dice el secretario de Defensa @BWallaceMP.
Esto incluye:
- Un escuadrón de tanques Challenger 2
- 8 x Obus Autopropulsado de 155mm AS90 y más en varias etapas de preparación
- Cientos de vehículos blindados más, incluido Bulldog
- docenas de drones
- otros 100.000 proyectiles de artillería
- 100s más "misiles sofisticados"
- piezas de repuesto para soportar hasta 100 tanques ucranianos y vehículos blindados de combate
Los Challenger 2 van a romper el tabú sobre el envío de MBT. Aunque los Abrams salvo cambios importantes, creo que se quedan fuera de lo posible.
La ONU y sus condenas junto con sus resoluciones no vinculantes dan tanta risa como las declaraciones de "we are deeply concerned" de la UE. Es completamente anacrónica.Es increíble la ceguera que provocan las aversiones. Ya es difícil ser conspiranoico que en una situación así.
Amnistía Internacional ha pedido a los Estados miembros de la ONU que permanezcan unidos a la hora de condenar los crímenes de agresión de Rusia, proporcionar ayuda y asistencia a la población de Ucrania, incluidas las personas que huyen del conflicto, y garantizar que no se permite que las consecuencias de la agresión de Rusia empujen al mundo más cerca de un precipicio de violencia, violaciones de derechos e inseguridad.
Rusia y Ucrania: La invasión de Ucrania es un acto de agresión y una catástrofe para los derechos humanos
“La invasión de Ucrania por Rusia es una violación manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas y un acto de agresión que constituye un crimen de derecho...www.es.amnesty.org
La UE respalda decididamente a Ucrania, y seguirá apoyando firmemente la economía de Ucrania, así como su sociedad, sus fuerzas armadas y su futura reconstrucción. Fuente: UE
La Asamblea General de la ONU condena por mayoría aplastante la invasión rusa de Ucrania
La resolución, con 141 votos favorables de los 193 Estados miembros, no tiene carácter vinculante pero muestra el aislamiento internacional de Moscú
La Asamblea General de la ONU condena por mayoría aplastante la invasión rusa de Ucrania
La resolución, con 141 votos favorables de los 193 Estados miembros, no tiene carácter vinculante pero muestra el aislamiento internacional de Moscúelpais.com
La ONU y sus condenas junto con sus resoluciones no vinculantes dan tanta risa como las declaraciones de "we are deeply concerned" de la UE. Es completamente anacrónica.
Para muchos países ahí está el quid de la cuestión.Veremos si llegan a su destino que esa es otra, como se empiece a enviar armamento la cosa empezará a ir a más y eso no es bueno tampoco.
Un saludo.
Para muchos países ahí está el quid de la cuestión.
Son conscientes de que los rusos están dispuestos a firmar un armisticio incluso sin ocupar totalmente las cuatro provincias que se han anexionado (sin definir sus fronteras dejándolas para “más adelante”), pero que los ucranianos nunca se sentarán en la mesa de negociación si disponen de armamento con el que crean posible la reconquista.
Y eso condenaría la situación a una guerra enquistada y eterna a la coreana, probablemente.
Las guerras no se resuelven en función de lo que es justo, de quien tiene razón ni siquiera de quien es más fuerte. Al final casi siempre se deciden según lo que le conviene a tres o cuatro.