En mi opinión me da asco toda esta mierda de unión europea en este mundo la humanidad de parte de nosotros los seres humanos da pena porque no creo que ese país por no ser miembro de la Unión Europea lo dejen solos como perros a qué van a esperar que mueran más inocentes o que el loco de Putin se le valla más la cabeza si no se actúa ya veo las cosas muy feas
Bueno, seguramente nos gustaría que todo fuese más sencillo, rápido y efectivo pero luchar contra un pirado que lleva armas nucleares a la espalda y amenaza con usarlas hace que haya que tratar la situación con cierto tacto. Lo importante es la unanimidad en las acciones. Si es cierto, probablemente, que mientras todo ha funcionado o parecía funcionar, se ha escondido bajo la alfombra ciertas cosas.En mi opinión me da asco toda esta mierda de unión europea en este mundo la humanidad de parte de nosotros los seres humanos da pena porque no creo que ese país por no ser miembro de la Unión Europea lo dejen solos como perros a qué van a esperar que mueran más inocentes o que el loco de Putin se le valla más la cabeza si no se actúa ya veo las cosas muy feas
Un poquito de historia, para comprender que esto no va de buenos y malos. Todos la han cagado, independientemente de que una Guerra es execrable.
Hay que "comprender" las cosas antes, y entre ellas que Occidente la ha cagado pero bien cagada.
Ramon Arnabat: «Putin no quiere volver a la URSS, sino que Ucrania sea neutral»
¿Hasta cuándo hay que retroceder para entender esta guerra? El estado de Ucrania se constituye en realidad dentro del marco de la URSS. Pero hay una h...www.diaridetarragona.com
Que conste que estando de acuerdo con el artículo del historiador, NO se está justificando la guerra, sino "comprendiendo" el porqué estamos aquí.Si, y no.
Me explico. La historia está muy bien conocerla, para saber como se ha llegado hasta aquí. Y está clarísimo que Europa y USA han hecho las cosas muy pero que muy mal, y no de ahora, desde hace mucho tiempo.
Pero la realidad es que, a día de hoy, Ucrania, como país soberano, ya sea más viejo o más nuevo, podía decidir ser neutral o no, de la Otan, de la UE, de la Federación rusa o una provincia afgana... lo que le diera la gana. No tiene porqué venir nadie a decirle lo que tiene que hacer o dejar de hacer, y menos por la fuerza. Por más que Putin tenga razón en muchas de sus políticas.
Que esa es otra, se les dijo que no se iba a atacar a población rusoparlante y tarararí que te ví... Ninguno a cumplido los acuerdos desde la adhesión de Crimea.
No se si conocéis a algún ucraniano, yo tengo un compañero de trabajo que tiene allí a toda la familia, primos, tíos, sobrinos, todos luchando en Kiev, con sus mujeres y niños escondidos en sótanos y refugios. Me decía que necesitan pañales y latas de sardinas, pero lo que más le piden es munición y fusiles... ¿Lo más chocante? Que era pro-ruso, como muchos, a pesar de la gran razón de peso que sería no serlo con solo leer lo que es el Holodomor. Y se lo dije, pero si tu eras pro-ruso, si, pero una cosa es eso y otra que te invadan y te maten. Me dijo literalmente, que los rusos y ellos para él eran como hermanos, pero que esto lo ha cambiado para siempre, ahora es odio eterno.
Lo mejor para ellos y para todos sería que se rindieran militarmente, y sus 40 millones de habitantes lucharan pacíficamente para echar a los rusos tras la paz. Pero entiendo su patriotismo, y la historia está llena de ejemplos de países invadidos por una fuerza muy superior, que han vencido.
Solo espero que no nos salpique mucho y que acabe pronto.
Que conste que estando de acuerdo con el artículo del historiador, NO se está justificando la guerra, sino "comprendiendo" el porqué estamos aquí.
Occidente lleva años con guerras que, como nos tocan lejos, pasábamos de puntillas sobre ellas.
Todo es geopolítica, ya sea con guerras "físicas", guerras "económicas", etc...y al final paga la población.
Tanto monta monta tanto.Invasión de un País soberano, no guerra.
Un ejército poderoso contra un país pobre.
Invasión de un País soberano, no guerra.
Un ejército poderoso contra un país pobre.
Tanto monta monta tanto.
Es una lucha geo estratégica y cada uno utiliza sus armas, por desgracia.
Lo increíble es, que sin un ejército profesional (estaban intentando profesionalizarlo desde hace pocos años), estén aguantando tanto.
O los rusos no van con todo o no tienen tanta fuerza como presumen...
A veces los cojones y el arrojo suplen la falta de medios.Lo increíble es, que sin un ejército profesional (estaban intentando profesionalizarlo desde hace pocos años), estén aguantando tanto.
O los rusos no van con todo o no tienen tanta fuerza como presumen...
El argumento es limpiar el país de nazis, desde el populismo total. No quiere ponerse al país entero en contra, de ahí que no haya sido un baño de sangre y esperemos que no lo llegue a ser. O tal vez tienen un ejército obsoleto, eso no lo sabemos todavía.Lo increíble es, que sin un ejército profesional (estaban intentando profesionalizarlo desde hace pocos años), estén aguantando tanto.
O los rusos no van con todo o no tienen tanta fuerza como presumen...