EL GRAN APAGÓN

La publicación de informes no garantiza su veracidad. A la luz del historial del actual gobierno en materia de transparencia informativa, resulta legítimo que surjan interrogantes sobre la credibilidad de lo que se comunica oficialmente
Dudar es sano, siempre que se haga en todas las direcciones.
Creerte que la culpa es de que no había bastantes nucleares o que había exceso de renovables es más grave que dar credibilidad a estos conformes.
Estos van a pasar por un proceso que dilucidará la responsabilidad de cada uno. Los bulos anteriores no van a pasar ningún control porque son lo que son: bulos.
 
Mantén vivo Alfistas por solo 6€/año
[ Hazte colaborador ]
77E2A242-AD96-46B8-B902-A608C2A5EE44.jpeg
 
La verdad se sabrá. Solo es cuestión de tiempo.


Todas las llamadas entre los operadores de las eléctricas y Red Eléctrica se graban y registran por imperativo legal. Los audios del 28 de abril, el día en que la Península Ibérica se quedó sin luz, y los de las de jornadas anteriores son un elemento clave para entender lo que ocurrió. Y entender lo que ocurrió significará saber qué falló y quién tiene la culpa. Una pequeña parte de esos audios ya ha salido a la luz.

“Nos caemos”, “con un solo reactor de Almaraz, ¿qué quieres?” o “enciende ese ciclo (combinado) urgentemente”. Estas son algunas de las confesiones que, según las empresas, destacan en esas grabaciones. Pero las grandes eléctricas, como Iberdrola, Endesa o Naturgy, se han negado a hacerlos públicos. Por una parte, consideraban de "poco valor" y "poco limpio" sacar a la luz esas confesiones de técnicos de Red Eléctrica en plena investigación. Por otra, temían las represalias de un Gobierno que, a través del BOE, puede darles un vuelco a la cuenta de resultados de varios años. Pero la tensión entre ambas partes ha subido y los puentes entre ellas han saltado por los aires.

“Se sigue solicitando información a las empresas”, explica un directivo del sector a este medio. “Se está afirmando, públicamente, que las empresas no facilitan más datos como forma de levantar sospechas infundadas. Es normal que alguno se canse”, añade. Ese ‘cansancio’ es el que ha provocado que alguno de los actores haya desbloqueado la carta de los audios. Algunos de ellos han sido adelantados por Informativos Telecinco y El Debate. Estas grabaciones muestran a los operadores de las empresas avisando semanas antes del apagón de problemas de tensión y a los de Red Eléctrica explicando que existe mucha energía asíncrona (fotovoltaica) con poca síncrona (nuclear y gas) en el sistema.

Subida de tono

Pero hay un factor que, según confiesan desde las empresas, ha dinamitado esa actitud ‘responsable’. La presidenta no ejecutiva de Redeia (Grupo Red Eléctrica), Beatriz Corredor, concedió varias entrevistas e hizo alguna intervención pública donde afirmaba que, según su información, las centrales de estas empresas no se habían tomado “la pastilla de la tensión” aquel 28 de abril.

Una de esas intervenciones fue en el evento 'CREO', organizado por el diario Cinco Días, donde repitió ese comentario delante de Mario Ruiz-Tagle, CEO de Iberdrola España. Algo que hizo 'saltar chispas' en sus intervenciones públicas y todavía más, según confiesan algunos de los asistentes, en su encuentro ‘entre bambalinas’. Desde entonces, las empresas han subido el tono culpando de "falta de transparencia" a Red Eléctrica en la investigación y criticando su “operación reforzada” para que no se repita el apagón.

Un aumento de la beligerancia que ha acabado con la publicación de algunos de los audios. “No han salido los más alarmantes, parece que es un aviso a navegantes”, señalan uno de estos directivos que ha accedido a las grabaciones. La situación, ahora, es de 'guerra fría' tras conocerse parte del contenido.

A la espera del Ministerio y CNMC

El Ministerio de Transición Ecológica intenta realizar el papel de ‘árbitro’ en esta contienda. Aunque para las empresas está, claramente, protegiendo los intereses de Red Eléctrica, mientras que Red Eléctrica se esperaría un mensaje más contundente a su favor, ya que consideran que todos sus sistemas funcionaron adecuadamente.

Algunos representantes del sector, que no están involucrados en esta batalla, consideran que la gran esperanza está puesta sobre el análisis, en teoría independiente, de la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC). Un informe que se espera en verano y que puede decantar la balanza, e iniciarse una riada de reclamaciones millonarias. Hasta entonces, seguirá subiendo la tensión, en este caso, entre Red Eléctrica y las eléctricas.

Todas las llamadas entre los operadores de las eléctricas y Red Eléctrica se graban y registran por imperativo legal. Los audios del 28 de abril, el día en que la Península Ibérica se quedó sin luz, y los de las de jornadas anteriores son un elemento clave para entender lo que ocurrió. Y entender lo que ocurrió significará saber qué falló y quién tiene la culpa. Una pequeña parte de esos audios ya ha salido a la luz.
 
De todas formas manda huevos que se esté ocultando información... Que suelten todo y que caiga quien tenga que caer...
 
  • Like
Reacciones: Doctor Hackenbush
De todas formas manda huevos que se esté ocultando información... Que suelten todo y que caiga quien tenga que caer...
Las empresas omiten información en defensa propia, Nacho, y lo comprendo.
Están en juego cientos o puede que miles de millones que se disputarán letra a letra en juicios a muerte.
Y por eso trastean con la información hasta que llegue el momento.
Hay gente que todo lo sabe y tiene prisa, por lo que grita desaforadamente en defensa de sus intereses, pero el ritmo de la justicia es lento… y a veces implacable.
Todo se sabrá… probablemente.
No hay que olvidar el mucho poder que tiene las eléctricas y su máquina de hacer amigos en forma de puertas giratorias (de todos los palos). :)
Malos tiempos para los que tienen prisa.
 
  • Like
Reacciones: sass y Rambito
Mantén vivo Alfistas por solo 6€/año
[ Hazte colaborador ]
Las empresas omiten información en defensa propia, Nacho, y lo comprendo.
Están en juego cientos o puede que miles de millones que se disputarán letra a letra en juicios a muerte.
Y por eso trastean con la información hasta que llegue el momento.
Hay gente que todo lo sabe y tiene prisa, por lo que grita desaforadamente en defensa de sus intereses, pero el ritmo de la justicia es lento… y a veces implacable.
Todo se sabrá… probablemente.
No hay que olvidar el mucho poder que tiene las eléctricas y su máquina de hacer amigos en forma de puertas giratorias (de todos los palos). :)
Malos tiempos para los que tienen prisa.

Hablo de todos, no solo de las eléctricas. Tampoco olvidemos quien está en sus consejos de administración...

Lo que me quema es que aquí parece que saben perfectamente lo que pasó, y unos y otros se guardan información porque ninguno quiere ser el causante del Big Bang...

Prisa ninguna, la espada está sobre su cabeza, no la mía... Tic tac que decía aquél, van a acabar cayendo...
 
Hablo de todos, no solo de las eléctricas. Tampoco olvidemos quien está en sus consejos de administración...

Lo que me quema es que aquí parece que saben perfectamente lo que pasó, y unos y otros se guardan información porque ninguno quiere ser el causante del Big Bang...

Prisa ninguna, la espada está sobre su cabeza, no la mía... Tic tac que decía aquél, van a acabar cayendo...
Si lees hasta el final verás lo de las puertas giratorias, Nacho.

Y lo de las prisas no iba por ti. No recuerdo que hayas gritado más allá de la mala hostia.
Si no logran comprar a jueces, fiscales, políticos y periódicos sabremos la verdad, y si los logran comprar, sabremos a pesar de todo que ha sido todo por la pasta. :)
 
  • Like
Reacciones: nacho
La central fotovoltaica que está en el origen del apagón es la megaplanta Núñez de Balboa de Iberdrola. Según ha confirmado elDiario.es, fue esta planta la que, media hora antes del corte, cuando generaba 250 MW, empezó a producir oscilaciones anómalas que Red Eléctrica pide investigar y atribuye a “un mal funcionamiento de un control interno” o “una anomalía interna (...) que deberá aclarar el propietario”.
 
  • Like
Reacciones: vermillionMarin
 
Lo que sucedió en esa planta no es algo raro ni mucho menos. Es algo bastante normal que pasa desapercibido con un simple ajuste si no fuera porque no había respaldo para realizar ningún ajuste.

Y están echando la culpa a las de respaldo por no hacer de respaldo según ellos porque se desconectaron. Si quieren se mantienen para que se achicharren. Confunden causa con efecto. No había suficiente respaldo y era imposible que las pocas que habían de respaldo aguantasen, y el protocolo es que se desconecten, de hecho está preparado para que se desconecten automáticamente en esas circunstancias.

Están jugando a que pase el mayor tiempo posible sin asumir responsabilidades, que cuando haya una sentencia pase medio desapaercibido y que ya ni estén ellos en el Gobierno.
 
  • Like
Reacciones: AlbertoAJ y nacho
Mantén vivo Alfistas por solo 6€/año
[ Hazte colaborador ]
A todo esto seguimos sin pasar del 70 y pocos % de renovables vs más del 80% el día del apagón.
 
La central fotovoltaica que está en el origen del apagón es la megaplanta Núñez de Balboa de Iberdrola. Según ha confirmado elDiario.es, fue esta planta la que, media hora antes del corte, cuando generaba 250 MW, empezó a producir oscilaciones anómalas que Red Eléctrica pide investigar y atribuye a “un mal funcionamiento de un control interno” o “una anomalía interna (...) que deberá aclarar el propietario”.
Jeje, hay teorías de esas anomalías, veremos si dejan investigar
 
Me quedo con esta frase:

Leídos con detenimiento ambos informes podemos afirmar dos cosas: la primera, que están escritos con la voluntad clara de que nadie entienda nada.
La segunda, que hay varias falsedades manifiestas en esos documentos. Cosas que todos sabemos que no son verdad.

 
Me quedo con esta frase:

Leídos con detenimiento ambos informes podemos afirmar dos cosas: la primera, que están escritos con la voluntad clara de que nadie entienda nada.
La segunda, que hay varias falsedades manifiestas en esos documentos. Cosas que todos sabemos que no son verdad.

Bueno, esa es la opinión del redactor de ese medio, de ahí a afirmar categóricamente lo que es falso o lo que no, me parece muy atrevido.
 
Mantén vivo Alfistas por solo 6€/año
[ Hazte colaborador ]
Bueno, esa es la opinión del redactor de ese medio, de ahí a afirmar categóricamente lo que es falso o lo que no, me parece muy atrevido.

Bueno, claro. Pero hay realidades que si se pueden asegurar que son objetivamente verdad. Aunque tampoco indice en ellas. Está claro que siempre va a haber opinión personal en un artículo periodístico, y más hoy en día, que periodistas libres quedan pocos.
 
Mantén vivo Alfistas por solo 6€/año
[ Hazte colaborador ]