EL GRAN APAGÓN
- Autor MAIKELROCK
- Fecha de inicio
- Destacado
Cada mes que pasa tenemos más sol, que vamos hacia verano, pero curiosamente los ciclos combinados y la cogeneración han subido cuando en marzo estaban en mínimos. Y a eso sumale que a partir de mayo ya hay suficiente radiación como para que entre la solar térmica con cierta fuerza (rojo en el gráfico), y esta es sincrónica con lo que las fechas en las que ha entrado les han venido perfectas para disimular la subida de generación sincrónica tirando de no renovables.
Lo que está subiendo la solar lo están quitando de eólica para mantener las no sincrónicas a raya.
Por cierto, el gas está en precios similares a antes de la guerra de Ucrania pero ya que el Pisuerga pasa por Valladolid, las empresas subieron los precios con la brutal subida, pero olvidaron bajarlos cuando el gas, petróleo, gasolina, gasoil han bajado de manera significativa.
Hablo de fábricas y sobre todo el transporte que cuando sube el gasoil son los primeros en subir, pero cuando baja, olvidan que los costes les bajan.
Hablo de fábricas y sobre todo el transporte que cuando sube el gasoil son los primeros en subir, pero cuando baja, olvidan que los costes les bajan.
Exacto. Lo que han capado ha sido la producción simultánea de asíncronas.
Y Dios les ha venido a ver este año con niveles de lluvias/agua embalsada no vistos en muchos años. Que si no habríamos quemado gas como auténticos anormales.
Pero la solar con calor no es tan eficiente; verano.
El pico de eficiencia por eso es en primavera, cuando el apagón, que es cuando mas horas de luz hay, pero no hace calor.
De nada sirve un motor v12 de gasolina si se sobrecalienta y tienes que bajarle las revoluciones para que no pete...
El pico de eficiencia por eso es en primavera, cuando el apagón, que es cuando mas horas de luz hay, pero no hace calor.
De nada sirve un motor v12 de gasolina si se sobrecalienta y tienes que bajarle las revoluciones para que no pete...
El descenso de las renovables en junio ha sido del 2,8 % respecto a abril.
Eso es un hecho y no rumores.
Y hasta que no se resuelva el cumplimiento por las operadoras de las condiciones exigidas por la CNMC para garantizar la estabilidad de tensión en la red, me parece una reducción adecuada.
Eso es un hecho y no rumores.
Y hasta que no se resuelva el cumplimiento por las operadoras de las condiciones exigidas por la CNMC para garantizar la estabilidad de tensión en la red, me parece una reducción adecuada.
Hay varios factores a tener en cuenta y no solo la temperatura. Por ejemplo primavera en el norte es suave y menos días despejados, así que en verano puede que ser pierda algo de eficiencia en los lugares más cálidos pero se compense con crecres con mejor eficiencia en otros lados.
El caso es que según la propia REE el mejor mes para la fotovoltaica es JULIO y, evidentemente de manera creciente hasta ese mes.
¿En serio que no lo entiendes?
Si en Abril hay 12 horas de sol y en Junio 15 horas de sol.
Y encima se ha REDUCIDO la producción total. Quiere decir que lo has tenido CAPADÍSIMO.
Y eso sin contar el aumento de hidráulica y que has quemado mucho más gas.
No sé si es más grave que no lo entiendas o que no lo quieras entender.
La solar fotovoltaica es sólo una más de las renovables, junto con la solar térmica, la eólica y la hidráulica.
Y para garantizar su estabilidad es necesario disponer de un porcentaje de fuentes sincronas.
Si se aumentan las conexiones con Francia y se aumenta la acumulación mediante baterías, el porcentaje de aportación de las renovables podrá llegar a ser cercano al 80% en condiciones estables y seguras.
Pasa lo mismo con los motores V12: necesitan radiadores de agua y de aceite… y desperdician el 75% de la energía en forma de calor y ruido.
Seguimiento de la demanda de energÃa eléctrica
Solo hay que mirar por uno mismo que no se ha vuelto a acercar ni por asomo a la misma proporción de asíncronas desde el día 28 de abril.
Pero imagino que los datos de la propia REE también serán un bulo.
El ente abstracto ese que quiere inundarnos de energía solar no es más que el "capital" al que le importan un bledo en donde planta los huertos (sólo que le salga barato), la ecología, el mix energético y menos si con los Mb instalados se acompasan las infraestructuras en distribución y para darle estabilidad a la Red, porque sólo le interesan cobrar los incentivos por instalar renovables y poner a funcionar y cobrar lo antes posible la inversión de lo instalado... si el órgano regulador no anda al loro (que no lo anduvo) pasa lo que pasa cuando, además, no vigiló que las centrales de ciclo COMBINADO que procedía estuvieran en guardia para garantizar la estabilidad de fuentes síncronas.
Todo muy simplificado porque en el mix de energías hay muchas más fuentes y aún queda alguna más por desarrollar, pero en las que tienen más peso ahora, la misión de aportar estabilidad está en teoría encomendada a las centrales de gas (ciclo COMBINADO) e hidráulicas, que más o menos se pueden entender que son instantáneas, ya que la aportación nuclear, por su naturaleza e inercias está planificada a medio/largo plazo (como en su día el carbón).
En el caso de las de gas, en la programación de las estimaciones de consumo, y para el aporte de cada fuente de energía, las que quedan "en guardia" (insisto, muy simplificado) están en un semiencendido/stanby preparadas para producir cuando la estabilidad del sistema lo necesita, pero claro, parece ser que es mucho más barato tenerlas apagadas que en modo "en guardia", porque iban viendo que iba valiendo (qué cosa más española!) hasta ahora. La cosa se les complicó el primer día soleado luego de un invierno de muchas nuevas hectáreas de paneles instalados. Sobreproducción solar en relación a lo programado, y el respaldo que debería de estar listo no funcionó. Falló la planificación y falló el regulador. Las centrales de ciclo COMBINADO (de gas) que deberían estar de respaldo estaban apagadas y no en standby.
Como siempre en el capitalismo, a los "actores" que están para ganar dinero les puede la codicia, y el órgano regulador estaba autocomplaciéndose, no sea que si controlo demasiado después no tengamos sillas suficientes en los consejos de administración de las eléctricas para tanta puerta giratoria que hay... no sentencio, es mi hipótesis, pero después de mucho leer esta es la conclusión a la que llego.
Todo muy simplificado porque en el mix de energías hay muchas más fuentes y aún queda alguna más por desarrollar, pero en las que tienen más peso ahora, la misión de aportar estabilidad está en teoría encomendada a las centrales de gas (ciclo COMBINADO) e hidráulicas, que más o menos se pueden entender que son instantáneas, ya que la aportación nuclear, por su naturaleza e inercias está planificada a medio/largo plazo (como en su día el carbón).
En el caso de las de gas, en la programación de las estimaciones de consumo, y para el aporte de cada fuente de energía, las que quedan "en guardia" (insisto, muy simplificado) están en un semiencendido/stanby preparadas para producir cuando la estabilidad del sistema lo necesita, pero claro, parece ser que es mucho más barato tenerlas apagadas que en modo "en guardia", porque iban viendo que iba valiendo (qué cosa más española!) hasta ahora. La cosa se les complicó el primer día soleado luego de un invierno de muchas nuevas hectáreas de paneles instalados. Sobreproducción solar en relación a lo programado, y el respaldo que debería de estar listo no funcionó. Falló la planificación y falló el regulador. Las centrales de ciclo COMBINADO (de gas) que deberían estar de respaldo estaban apagadas y no en standby.
Como siempre en el capitalismo, a los "actores" que están para ganar dinero les puede la codicia, y el órgano regulador estaba autocomplaciéndose, no sea que si controlo demasiado después no tengamos sillas suficientes en los consejos de administración de las eléctricas para tanta puerta giratoria que hay... no sentencio, es mi hipótesis, pero después de mucho leer esta es la conclusión a la que llego.
Mejor el Comunismo, dónde va a parar.
Los países más avanzados y dónde mejor se vive son los comunistas. Colocan a los más listos en las empresa estratégicas y todo funciona de maravilla, tenemos ejemplos a lo largo de la historia que donde gestiona un camarada del partido hay mejores resultados para todos y todas.
Jodido Capitalismo.
Si lo cachondo es que incluso "el anticapitalista" de Turiel en el canal de colectivo burbuja ha explicado por activa y por pasiva las causas del apagon desde meses antes de que ocurriera, y todavia hay gente defendiendo lo indefendible.
La única duda desde el minuto cero es si han dejado que ocurra o han buscado el modo de que ocurra (en realidad da igual), por algun objetivo secundario mucho más importante.
El próximo apagón en las cuentas bancarias y todo el mundo a cero euros, ya verás que risa.
La única duda desde el minuto cero es si han dejado que ocurra o han buscado el modo de que ocurra (en realidad da igual), por algun objetivo secundario mucho más importante.
El próximo apagón en las cuentas bancarias y todo el mundo a cero euros, ya verás que risa.
Si, ahora echamos la culpa al capitalismo del empresario que hace parques solares, no a la agenda política que está todo el día diciendo y fomentando que los hagan... Surrealista. 
Habrá que llamar a un fontanero a que lo solucione...
Habrá que llamar a un fontanero a que lo solucione...
De hecho Turiel es anticrecimiento. Dice que hay que consumir menos.
A ver Radick, si no es blanco es negro? Tengo muy claro que quiero un sistema capitalista, para despejarte dudas. Eso no tiene nada que ver con verle las goteras al sistema y ponerlas en evidencia para que siga siendo un sistema válido, o el menos malo de los posibles. Porque si hay que comerse el liberalismo a ultranza como una deriva necesaria del capitalismo, ahí si que no iba a ser tan defensor del sistema. Y no veo mejor forma de defender al capitalismo. Yerras el tiro citándome como contraposición, como si mi argumentación fuese para defender otras "opciones"...
Puedes hacer muchas lecturas de lo que he dicho, a ver si os queda más claro con un ejemplo: un delantero matador intenta meter gol siempre, sea como sea, incluso fingiendo un penalti o metiéndola con la mano. Hasta lo puedo ver ¿legítimo?, porque su mentalidad debe de ser de apurar sus opciones para marcar gol, aunque no deba de ser eso lo que entrene y en lo que debe desarrollar sus habilidades, pero en el fragor de la batalla, el hambre de marcar gol (ganar dinero) puede hacer que a veces sobrepase esos límites... si no hay un árbitro que lo vigile, o si este está a por uvas, se rompen las reglas del juego y se premia al pillo y no al más hábil. Es defender el comunismo poner en evidencia que algunos delanteros sobrepasaron los límites para marcar gol, y que en árbitro estaba a por uvas?Si, ahora echamos la culpa al capitalismo del empresario que hace parques solares, no a la agenda política que está todo el día diciendo y fomentando que los hagan... Surrealista.
Habrá que llamar a un fontanero a que lo solucione...
El empresario que hace paneles, investiga para que sean más eficientes y genera empleo no tiene nada que ver con el fondo inversor o eléctrica por ellos gobernada que compra tierras de cultivo, toca teclas para que los controles medioambientales sean más laxos para conseguir licencias, y quiere que los paneles se pongan a trabajar sin importarle las normas y requerimientos del sistema.
Surrealismo es polarizar todo, blanco y negro, a favor o en contra. Ya no es que diga verde claro y sea interpretado como verde oscuro, es que ya es negro. Cuál es vuestra intención en estos debates/conversaciones?
Aunque entiendo por dónde vas perfectamente, el mero hecho de intentar quitarle "méritos" al realmente culpable, que es el gobierno, hace saltar las alarmas en muchos de nosotros.
Que no quita que esté de acuerdo en que haya también culpables en el ámbito privado en mayor o menor medida, pero es que aquí se está viendo claro que nos quieren engañar, y es normal que saltemos a la yugular de cualquiera que les intente medio defender.
Las cosas son grises si, eso de acuerdo, pero cuando son negras y vemos claramente que son negras y les llamamos negras, que alguien nos intente decir que son grises nos pone a la defensiva.