EL GRAN APAGÓN

“Si que podemos constatar, sin ningún género de dudas, que en el momento del incidente determinados grupos convencionales no cumplían con la normativa que la CNMC determina para hacer posible el control de tensión, y eso si lo tenemos comprobado y contrastado con registros oficiales”.
[Beatriz Corredor, presidenta de REE]

jajajaja

La persona responsable del Apagón, Organismo que depende el Gobierno, tirando balones fuera AGAIN!!

Primero, un Ciberataque
SEgundo, la Internacional Ultraderechista
Tercero, las eléctricas.

(Beatriz Corredor, Inexperta en energías, ex ministra y enchufada en un cargo que no tiene ni pu.. idea)

Más de un mes y siguen buscando un culpable. :jujujajajeje:
 
  • Like
Reacciones: Doctor Hackenbush
jajajaja

La persona responsable del Apagón, Organismo que depende el Gobierno, tirando balones fuera AGAIN!!

Primero, un Ciberataque
SEgundo, la Internacional Ultraderechista
Tercero, las eléctricas.

Beatriz Corredor, Inexperta en energías, ex ministra y enchufada en un cargo que no tiene ni pu.. idea.

Más de un mes y siguen buscando un culpable. :jujujajajeje:
No echó balones fuera sino que aseguró que los datos ya los tiene el ministerio y el juzgado que deben resolver responsabilidades en caso de incumplimientos. Esa no es misión de REE.

Esto explica los retrasos de las eléctricas al entregar los datos que dependían de ellas, y la proliferación de bulos empeñados en responsabilizar a las renovables.
 
19BA4491-149A-4198-91EB-06951506A64F.jpeg
 
El único problema que tienen la solar y la eólica (esta también puede ser síncrona) es que son energías asincronas y eso, aparentemente, puede estar detrás del problema, no por su naturaleza, sino por los problemas de control que han quedado en evidencia... en todo caso, el mix es imprescindible, debe haber hidráulica, eólica, ciclo convinado, generadores, baterías, y las nucleares existentes deberían utilizarse mientras fuera seguro su uso según los más estrictos parámetros, aunque las que tenemos en España, están cerca del fin de su vida útil.
Dicho lo cual, fuera de ideologías, no es más barata la energía solar que la nuclear? En serio, además de seguir el doctrinario de algún "experto" a sueldo de los lobbys nucleares franceses, un análisis racional y con números puede defender la nuclear como más barata que la solar?
Y como dije más arriba, hay dos palabras que no acabo de entender que no acaben de convencer: Chernovil y Fukushima.
Ha sido leer "ciclo convinado" y me han saltado los plomos
 
  • Like
Reacciones: Locus
Ha sido leer "ciclo convinado" y me han saltado los plomos
No lo dudo, también me han saltado a mi :eek:. ¡Qué vergüenza! :cry:, ¡mil disculpas!, intento (que está claro que no lo consigo) escribir lo más correctamente posible, y agradezco la corrección ;). En todo caso, si sólo discutes eso de lo expuesto, me doy por halagado :cool:.
 
  • Like
Reacciones: Doctor Hackenbush
En caso de que se judicialice, imagino que se contraste si estos intercambios de mensajes son ciertos o no.



Conversación portavoz del operador con REE. 28 de abril, 11:47 horas​

Portavoz operador: Nada consultaros, ¿qué está pasando y si sabéis alguna cosa con el tema de las tensiones? porque ya te digo que se está viendo... pero es que es una fluctuación, no es cosa de 1 hora, es que en 1 hora llevamos ya 5 o 6 veces.
REE: Sí, nada, sí, es que... a nosotros nos pasa lo mismo, que vamos con reactancias para dentro, para fuera, para dentro, para fuera...
Portavoz operador: Pero... ¿se sabe el motivo? ¿es por el tema de generación? o...
REE: Sí, es la solar, que entra y sale por precios y por... temas de ajustes y..
Portavoz operador: Vale, vale, no, me iba a poner otra vez a regular, pero bueno, veo que habéis hecho alguna maniobra, que es otra vez bajando la tensión.
REE: Claro, y ese es el problema... (Comparten datos técnicos y el operador cuestiona)
Portavoz operador: Y esto, ¿va a estar durante todo el día igual o...?
REE: Durante... y ya no todo el día... a ver este verano...
 
  • Like
Reacciones: nacho y Sicalfa
“Si que podemos constatar, sin ningún género de dudas, que en el momento del incidente determinados grupos convencionales no cumplían con la normativa que la CNMC determina para hacer posible el control de tensión, y eso si lo tenemos comprobado y contrastado con registros oficiales”.

[Beatriz Corredor, presidenta de REE]


Esto es lo que ha levantado ampollas y generado un montón de bulos y comentarios descontextualizados.

No son las renovables, no son las nucleares, han sido los incumplimientos de la normativa.
 
“Si que podemos constatar, sin ningún género de dudas, que en el momento del incidente determinados grupos convencionales no cumplían con la normativa que la CNMC determina para hacer posible el control de tensión, y eso si lo tenemos comprobado y contrastado con registros oficiales”.

[Beatriz Corredor, presidenta de REE]


Esto es lo que ha levantado ampollas y generado un montón de bulos y comentarios descontextualizados.

No son las renovables, no son las nucleares, han sido los incumplimientos de la normativa.


Busco en google la cita y el único resultado que me arroja es el tuyo. ¿Puedes poner la fuente?
 
Desde el día que ocurrió el apagón, REE ha decidido reducir la aportación de las renovables, aumentando el precio de la factura de manera sensible.

Hay que ser sectario para negar la evidencia. Preferir pasar por gilipollas con tal de defender a un Gobierno o partido político.
 
La mayor prueba de que la cagaron y no lo quieren decir es que desde el apagón han cambiado la forma de operar...
 
  • Like
Reacciones: javi159sw
La mayor prueba de que la cagaron y no lo quieren decir es que desde el apagón han cambiado la forma de operar...

Lo entiende hasta el más tonto, pero el sectarismo es lo que tiene. Esque además se ha dicho en todos los medios de todos los colores: el país, el diario.es, absolutamente todos han reconocido que se ha capado la renovable por precaución.
 
Lo que comenté hace tiempo, que muchas plantas con inversiones de cientos de millones estaban vendiendo la luz a precios CERO o NEGATIVOS y que habría un "rescate encubierto vía ayudas"

El desplome del precio de la luz por la solar obliga a los españoles a pagar 740 millones en subvenciones​


La energía solar ha llevado al desplome del precio de la luz muchos días, con gran cantidad de horas de precios cero o negativos. Como la mayoría de estas instalaciones tienen una rentabilidad garantizada, cuando este precio no la cubre, se debe complementar con subvenciones de dinero público, que ascendieron a 737 millones entre enero y marzo.

Así se recoge en el informe de liquidación provisional del sector eléctrico en el primer trimestre, publicado por la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia), el organismo encargado de la regulación de este mercado. Así, la solar fotovoltaica es la fuente de energía que se llevó más subvenciones con diferencia en ese período, 500,555 millones, seguida por la solar térmica con 236,926 millones. Les sigue la cogeneración, con 207,209. Por contra, la eólica sólo recibió 132.000 euros públicos.
 
  • Like
Reacciones: Haagen-dazs
Qué bien invertido el dinero de mis impuestos oye! Así da gusto pagar! :jujujajajeje:
 
9C1F9828-D414-4864-92E5-A0272A81257B.jpeg
 
Lo que comenté hace tiempo, que muchas plantas con inversiones de cientos de millones estaban vendiendo la luz a precios CERO o NEGATIVOS y que habría un "rescate encubierto vía ayudas"

El desplome del precio de la luz por la solar obliga a los españoles a pagar 740 millones en subvenciones​


La energía solar ha llevado al desplome del precio de la luz muchos días, con gran cantidad de horas de precios cero o negativos. Como la mayoría de estas instalaciones tienen una rentabilidad garantizada, cuando este precio no la cubre, se debe complementar con subvenciones de dinero público, que ascendieron a 737 millones entre enero y marzo.

Así se recoge en el informe de liquidación provisional del sector eléctrico en el primer trimestre, publicado por la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia), el organismo encargado de la regulación de este mercado. Así, la solar fotovoltaica es la fuente de energía que se llevó más subvenciones con diferencia en ese período, 500,555 millones, seguida por la solar térmica con 236,926 millones. Les sigue la cogeneración, con 207,209. Por contra, la eólica sólo recibió 132.000 euros públicos.

Esos 740 millones no se cuentan cuando se dice lo baratas que son. Y si no, se reducen las inversiones, normal.

Instalar más fotovoltaica si cuanto más instalas más baja el precio.
 
Por lo visto el “gran recorte” en junio ha sido del 2,8 %.

EF4EFB06-1884-4AF2-AEC6-FD8B1EA42BDF.jpeg
 
¿De qué recorte hablas? ¿estás teniendo en cuenta que cada día que pasa (hasta finales de junio) hay más horas de sol? Estás teniendo en cuenta la aportación de la hidráulica, que sí es síncrona?

Lo que se ha capado es el % de renovable asíncrona simultánea, no el total de renovable diario, ni semanal ni mensual.
 
Esos 740 millones no se cuentan cuando se dice lo baratas que son. Y si no, se reducen las inversiones, normal.

Instalar más fotovoltaica si cuanto más instalas más baja el precio.

Por que el dinero público aquí no es de nadie, por eso no cuenta

En los países nórdicos el dinero público es del contribuyente y lo consideran suyo y no quieren que se lo roben o malgasten
 
  • Like
Reacciones: Locus
En mi provincia hay miles de hectáreas proyectadas como parques solares.

Quiero ver si algún proyecto que está pendiente de autorización se lleva a cabo o directamente renuncian ante los precios de mercado de la luz.