CONSUMOS Alfa Romeo GIULIA
- Autor nacho
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- consumo
Yo ando por ahí en esas medias si no toca ir recuperando velocidad constantemente.Creo que es difícil sacar un consumo mejor con esa media de velocidad. Es un Súper 200 CV.
El conductor no soy yo
Crucero?VIT-MAD-VIT --> 7,8l/100km (7,5 en spritmonitor) con bastante ciudad en Madrid. La verdad que entró bastante bastante en la reserva, 42Km de margen jejejeje.
Media?
a 120Km/h de crucero todo el rato y velocidad media 92Km/h. Aire puesto todo el rato, luces toda la vuelta, música y el móvil con el Waze.
Sin ser mi mejor registro, la verdad que la Giulia se porta muy bien en cuanto le dejas estirar las patas.
Pues metiendo mucha ciudad está muy bien.
Primera excursión, Gijón-Ponferrada. Bastante lluvioso, jugando un poco con el cruise adaptativo para entenderlo bien. Casi todo en N pero probando el resto también. La vuelta por Pajares puerto, es increíble lo que hace este coche en las curvas. Con rodaje y más práctica hará los mismos consumos que el Fiat, con 160cv más.
Última edición:
buen cosumo !!Primera excursión, Gijón-Ponferradada. Bastante lluvioso, jugando un poco con el cruise adaptativo para entenderlo bien. Casi todo en N pero probando el resto también. La vuelta por Pajares puerto, es increíble lo que hace este coche en las curvas. Con rodaje y más práctica hará los mismos consumos que el Fiat, con 160cv más.
seré un antiguo, pero como ha perdido encanto la digitalización del cuadro.
mejor que estar a la ultima como dices y tocar cosas que estan chulas y funcionan bien, podian poner una cámara marcha atras digna de un coche de su categoria, por ejemplo, o alguna que otra cosilla como mejorar el tembleque indigno también del asiento del copiloto.Había que estar a la última! Para seguir vendiendo entre cero y nada...
Yo también soy de analógico. Pero está curioso.
A mi me encanta, pero si hubiera seguido con el analógico no me habría importado, al final son solo detalles. Lo que no me gusta es no poder ver el consumo instantáneo con un solo toque de botón. O lo dejas fijo o hay que trastear varios clicks. Y no es que quiera ir viéndolo todo el rato.
Lo de la cámara es un poco escandaloso para lo que cobran por él, sí. Tengo que comprobarlo pero creo que se ve más grande en la pantalla del Tipo. Igual de mal, pero más grande.
Aunque en el momento de la foto no había llegado, ya he pasado de 100 km exclusivamente por ciudad y el consumo sigue como en la foto:
Podía marcar más, yo no me iba a asustar.
Podía marcar más, yo no me iba a asustar.
Aunque en el momento de la foto no había llegado, ya he pasado de 100 km exclusivamente por ciudad y el consumo sigue como en la foto:
Podía marcar más, yo no me iba a asustar.
Joder….
Haz un pequeño viaje por carretera para bajar ese consumo ,,,,,
Pues pienso como tu, aunque es verdad que la foto no hace justicia a la pantalla, que es bastante buena.
Ojalá se hubieran esforzado lo mismo en la pantalla central y en la cámara de marcha atrás, que están muy por debajo de lo que deberían.
Venga, aquí va el resultado de 180 km por nacional y algo de autovía sin respetar límites y adelantando media docena de “voy a 89” detrás de un RS6 sin piedad al acelerar:
O sea, hemos bajado de 15 a casi 11…. Lo que gasta este chisme por ciudad, escandaloso.
Última edición:
Venga, aquí va el resultado de 180 km por nacional y algo de autovía sin respetar límites y adelantando media docena de “voy a 89” detrás de un RS6 sin piedad al acelerar:
O sea, hemos bajado de 15 a casi 11…. Lo que gasta este chisme por ciudad, escandaloso.
Tenías que haber adquirido un diesel.
@RadiK-Alfa, vas a tener que dar cursillos para que le saquemos 6 litros al 2.0
Yo no he visto
Yo no he visto al 2.2 por encima de los 8,8 nunca ...Tenías que haber adquirido un diesel.
Bueno, por curiosidad vale, pero la verdad es que prefiero disfrutar del coche, y con consumos de 6 litros, por lo menos yo, no lo disfrutaría, aunque preferiría que gastara menos, si para disfrutarlo tengo que aguantar que consuma más, pues lo asumo.