La única energía de producción masiva, rentable y libre de CO2 es la nuclear. La hidroeléctrica es renovable y se puede regular la producción, pero no se puede montar en cualquier sitio y además también tiene su impacto ambiental.Vale, te doy la razón, pero entonces,
¿q vamos a hacer para evitar depender tanto del petroleo para general electricidad?,
¿Cual es la forma mas limpia y rentable?.
¿Se habla por ahí de producir electricidad mediante el uso de las mareas?
Soy todo oidos compañeros @Bussero y @belo , vosotros estais mas puestos en el tema q yo, y quiero aprender mas sobre este.
Un saludo
No hay energía perfecta, cada una tiene sus pros y contras. Lo ideal desde el punto de vista medioambiental realista es buena parte de nuclear, combinada con renovables.
Lo que más falta hace para llegar a lo ideal desde punto de vista ambiental y económico es el almacenamiento de energía. Poder aprovechar todo lo generado por las renovables para usarlo cuando convenga. A día de hoy como sabrás, la generación de renovables está muy por debajo de la potencia instalada (lo mismo pasa con las de ciclo combinado). En el momento que una central no está siendo explotada a tiempo completo, la rentabilidad se va al garete.
Pero no hagamos un offtopic en este hilo...