El interior con esas pantallas, y el salpicadero como puesto a última hora.Debe ser que paso de Suvs, pero no veo nada raro.
Como tampoco veo nada raro en el Freelander.
¿es lo que la gente quiere, no?
Tambien hay Fiat 500, 600, 500x, 500L... todos con la misma estética basada en un icono..
El interior con esas pantallas, y el salpicadero como puesto a última hora.
Las formas exteriores son raras y poco armoniosas. La trasera parece que está inflada por abajo y que la han apretado desde arriba.
Lo veo raro, amorfo.
Buen video
Bueno, también hacían furor en Europa: Herald, Daf, NSU, Anglia o incluso los Escort, Cortina, Polo Classic, R8, 128,... los coches pequeños en tres volúmenes eran muy populares en Europa hasta 1970. Supongo que por eso a finales de los 60 se pensaba en un R7 que luego se descartó hasta que FASA se animó a industrializarlo y producirlo. Vendió unas 250.000 unidades en 8 años sólo en España. Bastante, pero mucho menos que el R5, 127,...Es que mucho españolito, hasta hace poco, consideraba un tres volúmenes como un coche con más nivel que la carrocería de dos volúmenes equivalente. Renault 7, Corsa TR, Polo Classic, .....
Siempre he tenido manía a esos coches.
En cambio, los SW aquí se denigraban y llamaban "coches de muertos".
Con los años fueron desapareciendo afortunadamente esos pequeños de tres volúmenes y viéndose los SW con otros ojos....hasta que llegaron los SUVs.
No sé si eran más elegantes. Y no siempre eran proporcionadas: horrores como el Orion o el Bora, por ejemplo. Cosas dudosas como el Regata.Vaya... pues yo soy de los que siempre ha visto un tres volúmenes -por pequeño que fuera- como más elegante que su equivalente dos volúmenes...
...y, además, pienso que es una pena que ya no se fabriquen esas pequeñas berlinas...
¡Que le vamos a hacer!...
Saludos![]()
Y, en teoría, son más rígidos.Yo también, justo eso.
Donde esté un 3 volumenes que se quite todo, por equilibrio estético y por dinámica.
Siempre tendrá mejor centro de gravedad un 3 volúmenes que un wagon.
Un wagon nunca me pareció coche fúnebre, algunos me gustan, no tendría problema en tener uno, pero prefiero sedán.
Anda. Pues mola.
Es bueno el video, si.
Pena que no lo pueda apurar más; nos quedamos con muchas intrigas.
Lo que si es seguro es que será un avión con ruedas.
Y reflexionando sobre Jaguar... es que claro, una marca que sus coches mas iconicos portan un V12. Hace pensar si realmente hacia lo idóneo rebajándose hacia segmento D masivo. A veces hay una obsesión por diluirse en lo popular que puede no tener sentido, o si, yo que se.
El caso es que hacer el ejercicio de abstraerse y pensar en cual es tu adn y que es lo que te ha hecho famoso, es algo necesario. Pensar en tus iconos.
Porsche el 911, Fiat el 500, Vw el Beetle, el Golf, el R5...
Quizas si sea adecuado huir hacia arriba, pero claro Maserati no van bien en ese terreno, quizas porque ha perdido justo su atractivo o su argumento de venta.
Qué chungo todo, pero mi voto de confianza a esta nueva Jaguar.
5,20*2*1,4.Buen video
En B, el último ejemplo que recuerdo era el Dacia Logan, aunque creo que con esta generación de Sandero ya no existe (o al menos, no recuerdo ninguno, con la anterior sí).No sé si eran más elegantes. Y no siempre eran proporcionadas: horrores como el Orion o el Bora, por ejemplo. Cosas dudosas como el Regata.
Y los dos volúmenes son mucho más prácticos. Y, en su tiempo, modernos.
Ahora, compactos berlina, en Europa, los hace Mercedes, con sus A, Audi con su 3 y BMW con su 2. Y para de contar.
En B, nadie. Pero no sé si quedan incluso algo ridículos o pretenciosos: los Aveo y similares. Ya no se hacen ni en Latam.
Y, en teoría, son más rígidos.
Y más aerodinámicos. (Que se lo digan al 850 de Fiat...).
Y el Jetta y Civic sedan se hacen para Usa no? o se han suprimido en esta ultima generacion?
Hyundai elantra si no me equivoco es un i30 sedan, y el Nissan sentra???