Vamos a ver, queridos amigos. Sin entrar en una clase de Hacienda Pública, solamente señalar que:
- Los impuestos sobre hidrocarburos o carburantes están armonizados con la UE y el hecho imponible es el consumo de esos combustibles. Por tanto, es un impuesto indirecto que no tiene en cuenta la capacidad de pago. Paga lo mismo el que gana mucha renta que el que apenas si gana para mantener la furgoneta que es su herramienta de trabajo. Por tanto, es un impuesto regresivo.
- No es un impuesto finalista. Es decir, que lo recaudado no va a un fin concreto, como sería el caso de construir carreteras o mantenerlas. Si queremos autopistas gratis para el usuario, se tendrán que financiar con la bolsa general de recaudación de impuestos o el endeudamiento público cuando incurramos en déficit.
A diferencia del sistema sanitario, el educativo, la justicia, la policia, etc... por poner ejemplos, que son servicios públicos que todos utilizamos habitualmente o que deben estar disponibles para cuando el ciudadano los necesita, hay infraestructuras, como son las autopistas, que no las usan todos los ciudadanos. Aquí tampoco vale decir que las usamos todos porque las utiliza el transporte por carretera, porque ese uso es un coste que tendrá que asumir el transportista y repercutirlo en la cadena de valor y precio final de cada bien suministrado, salvo que pensemos que también el coste de transporte de todas las mercancias lo tenemos que pagar entre todos, independientemente de lo que consuma cada uno.
¿Me queréis explicar qué lógica tiene que un ciudadano que vive en la España "vaciada", cuya autovía más próxima puede estar a decenas de kms, pague también con sus impuestos las autovías de las zonas metropolitanas como Madrid. Fiscalmente no solo es inequitativo, sino regresivo. O no digamos que yo, con mis impuestos, le pague el uso de la autovía al turista que viene a España, que de acuerdo, que también paga otros impuestos cuando disfruta de sus vacaciones aquí, pero que lo lógico es que pague por el uso concreto que haga de esas infraestructuras....
Lo que os digo es de manual de Hacienda Pública, no es mi opinión. Países que son "más sociales" que nosotros, especialmente en el norte de Europa, lo tienen clarísimo.
Y no me vale la demagogia de descalificar toda la gestión y el gasto público por culpa del mangante político de turno. La inmensa mayoria del gasto público se aplica correcta y legalmente, otra cosa es que nos guste más o menos en qué se gasta, pero para eso están las opciones políticas y los programa electorales, votando cada uno lo que más le interese. ¿A que durante la pandemia bien que nos hemos acordado de la sanidad pública, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y las CCAA, del ejército, etc?
Aunque son preferencias individuales, yo prefiero dedicar los impuestos a los servicios públicos de uso universal y el pago por uso a las autopistas, el alquiler de la pista de tenis del polideportivo, etc...
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/JFO6PPT5V5GRXHXIF7OJNSJPDU.jpg)
