¿Qué trama la competencia?

alfaadicto

Gran Alfista
Usuario Premium

Sigo pensando que lo del eléctrico solo sirve para entornos urbanos, para lo demás es un atraso y un postureo ECO (el día que evolucionen las baterías, que se carguen en 5 minutos y den autonomías de 700 Km a 130 no diré esto).
El futuro es el Hidrógeno o híbridos de autonomía extendida (por el tema de las ciudades).
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

El futuro es hidrógeno, si, pero el presente es eléctrico, al menos para un grupo de población creciente.
Ese empeño en obligar a elegir entre rubias y morenas es absurdo. Y más, llamar postureo a la decisión de un comprador porque sus necesidades o preferencias no coinciden con las nuestras.
Bastante jodidas están las marcas para producir y vender como para demonizarles uno de sus productos. Lo que en un extremo hacen con la demonización del diesel, en el otro lo replican contra los eléctricos. Y en ambos casos desde la superioriodad moral de los que saben mejor que uno lo que le conviene.
Yo diría que hay que follar más y joder menos. :D
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Lo más curiosos es ver como defienden ahora los diesel los puristas que no hace mucho tiempo escupían a su paso y los despreciaban con el nombre de calamares. Pura Gata Renata. :D
 

alfaadicto

Gran Alfista
Usuario Premium

Con postureo ECO me refiero a gente que compra eléctrico porque está de moda y le dice al vecino "yo cuido el planeta", pero sin sopesar lo que necesitan. Ya he visto dos en Madrid y uno en la M-40 parados y esperando grúa. Como dije, en entornos urbanos vale, pero si haces largos recorridos por carretera, no es una opción en nada que lo medites un poco (salvo que quieras doblar los tiempos de recorrido e incrementar de forma importante las distancias). El presente no es eléctrico, y las ventas en todo el mundo, salvo Noruega, lo demuestran, por mucho que no los quieren meter a cascoporro.
No es un tema de rubias o morenas, como no lo es diesel o gasolina, pero por primera vez en el automóvil se pone un sistema que no da la movilidad para la que se inventó y que tiene muchas limitaciones (y una super red de supercargadores no sirve, ya que si tienes que esperar 40 minutos por coche, ya te cuento la que se lía una salida de puente), pero lo quieren imponer como la panacea para salvar el planeta.
Como comenté e insisto, para el entorno urbano y coche compartido, vale, pero para lo demás aún está muy lejos, y creo que el hidrógeno llegará antes.
 

alfaadicto

Gran Alfista
Usuario Premium

Lo más curiosos es ver como defienden ahora los diesel los puristas que no hace mucho tiempo escupían a su paso y los despreciaban con el nombre de calamares. Pura Gata Renata. :D
Esos peristas son los mismos que nos metieron el diésel como la panacea (es por eso que las emisiones se miden sobre CO2 y no sobre NOx, ya que la idea era penalizar la gasolina). Luego esos mismos puristas arremeten contra el diésel y cuando ven que su historia del CO2 se les cae encima ante el incremento de ventas de gasolina, vuelven a querer meter el diésel.
Ese efecto se llma político regulador descerebrado que va al ritmo que le imponen (esas comisiones y puertas giratorias que se dan en todo el mundo) las petroleras, eléctricas, fabricantes, etc., y que puede acabar con una industria de golpe.
Nos quieren imponer unas tasas de CO2 casi inasumibles (siempre Europa por supuesto), las etiquetas de medioambiente son un timo y ya empiezan a querer revisarlas (manda cataplines que no puedo entrar con Giulia en Madrid central y si puedo con un XC90 T8 hibrido enchufable que es 0).
Esto funciona a golpe de feliz idea, y sigo pensdando que al igual que hubo un dieselgate, habrá un voltiogate, y muchos se dejarán los pelos en la gatera o morirán.
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Y todo eso lo dices desde tu superioridad moral en intelectual, supongo, y omitiendo de forma inocente el problema del cambio climático que nos acecha a pocas décadas vista. :)
Mejor lo dejamos aquí, que tenemos el año casi si estrenar.

Salud 8)
 

nacho

Titán Alfista
Usuario Premium

Apocalíptico el "cambio climático", a ver si llega la playa hasta Oviedo, jajaja. Es broma doc! :LOL:


servicios-facebook-instagram-gmail-google.md.jpg
 

javi159sw

Dónde comen 2 comen 3... y como comen!!
Usuario Premium

Postureo es demonizar el vehículo de combustión: que llegue el año nuevo y tiren en Berlín fuegos artificiales durante 5 minutos y que contaminen lo mismo que todos los vehículos durante 3 meses en esa misma ciudad...y así en el resto del planeta.
 

alfaadicto

Gran Alfista
Usuario Premium

Y todo eso lo dices desde tu superioridad moral en intelectual, supongo, y omitiendo de forma inocente el problema del cambio climático que nos acecha a pocas décadas vista. :)
Mejor lo dejamos aquí, que tenemos el año casi si estrenar.

Salud 8)
Lo del cambio climático, que lo hay, no se puede tomar a la ligera y ligarlo solo al CO2 producido por el ser humano como quiere imponer la corriente oficialista, que no duda en utilizar a una adolescente menor de edad con Asperger, que debería estar en el colegio y tratamiento, y de la que su propio padre ha dicho que ha sido un error meterla en este lío. Hay otras corrientes, con científicos de primer orden que te dan otras explicaciones y análisis.

En cuanto a superioridad moral e intelectual, no la tengo, dado mi supina ignorancia en multitud de temas que desconozco y que mis limitadas
capacidades intelectuales me impiden abordar. Tan solo doy una opinión o visión con más o menos vehemencia, en base a datos "del otro lado", que se deben tener en cuenta para opinar y luego quedarse con la que más nos guste, nos haga estar más cómodos o una mezcla de todo generando nuestra propia opinión. Se llama libre pensamiento y libertad, algo que los liberales siempre hemos defendido.
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Postureo es demonizar el vehículo de combustión: que llegue el año nuevo y tiren en Berlín fuegos artificiales durante 5 minutos y que contaminen lo mismo que todos los vehículos durante 3 meses en esa misma ciudad...y así en el resto del planeta.

Me gustaría leer la noticia original. ¿La tienes?
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Y no conviene mezclar churras con merinas.
Una cosa es luchar contra las emisiones globales de CO2 en la lucha contra el calentamiento global, y otra muy diferente atacar de forma decidida y contundente la contaminación en las grandes ciudades, causante de muchas enfermedades, baja calidad de vida, y muerte de muchos ciudadanos, diga lo que diga la loca esa que empezó como comunity manager del perro de Esperanxza, qepd. El perro, digo. :)
Es molesto. Es injusto en algunos casos. Pero en el fondo sabéis que es necesario.
 

nacho

Titán Alfista
Usuario Premium

Y, literalmente, no puedes discutir que no tenga razón. En España se calcula que 10.000 personas al año mueren por una enfermedad agravada por la contaminación. Pero nadie muere directamente por ella, a no se que te caigas a un pozo de aguas fecales o asomes la cabeza por una chimenea de Arcelor ... :LOL:

PD: las decenas de casos de veteranos de Asturiana de Zinc a los que se les están cayendo todos los dientes no salen por la tele, es mejor culpar a los coches...
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Defender a una loca del coño como esa no mejora con un emojí al final.
¡Que peligro tiene! (para su partido incluído).
 

nacho

Titán Alfista
Usuario Premium

Llamarle loca del coño es machista, me voy a chivar... ;) :LOL:

Lo que no mejora ni con 1 millón de emojis es el nuevo gobierno de "España?"... Apañaos estamos... Y te lo dice un obrero...

Y cuidado, que yo no he defendido a semejante ser... Ya ves que puse la cantidad de personas que según la OMS mueren aquí al año, pero no "por" la contaminación, si no por una enfermedad respiratoria asociada.
 
Última edición por un moderador:

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Según esa lógica, que te maten de un tiro es muerte natural y no asesinato, porque si somos estrictos el morirse si te pegan un tiro es de lo más natural.
 

nacho

Titán Alfista
Usuario Premium

No compañero, no tiene nada que ver. El tiro te mata, de inmediato. Pero si te pegan un tiro en la pierna, no mortal de necesidad, y te da un infarto, la causa de la muerte será declara por el forense como el infarto, agravado por el disparo, lógicamente.
Así que ese ejemplo "ad hominen" es un argumento falso.

Un ejemplo: es como la gripe todos los inviernos. La gripe "mata" cientos de personas, es un hecho, pero, ¿quiénes son esas personas? Los que tienen un sistema inmunológico debilitado por alguna razón (ancianos, niños, gente con otras enfermedades...). La gripe lo agrava, pero a una persona sana, no le mata.
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Coño, nacho, no defiendas locuras. Donde hay contaminación muere más gente que donde no la hay, del mismo modo que mueren más fumadores que no fumadores. Y a los fumadores tampoco los mata el tabaco, los mata el cancer, el enfisema, un ictus o un infarto.
No bromees con temas tan serios como la salud pública.
 

nacho

Titán Alfista
Usuario Premium

Aquí no bromea nadie. Solo hay que ver los informes de la OMS. Textualmente dicen que la contaminación acorta la vida de miles de personas.
¿Qué estoy defendiendo exactamente que te parece una locura? Te estoy dando razonamientos lógicos.
Los únicos que juegan con tu salud y la mía son los gobiernos que permiten a las fábricas contaminar más porque da trabajo, que permiten fumar porque hay una industria detrás, y un largo etcétera.
¿Porqué no prohíben el alcohol y el tabaco si son un problema de salud pública?

Me sorprende la gente que se preocupa por la contaminación que provocan los coches (y más en Asturias) y no ven las chimeneas de las térmicas detrás de su casa...

Yo no se cómo toda esa gente preocupada por lo que respira no se va a vivir al monte. Mira, en la sierra de Guadalajara tenemos el pueblo con el aire más limpio de España. Y solo viven 4 o 5... :LOL:
 

alan

Giu Multiair Sportiva Restyling
Usuario Premium

En Oviedo cuando hay contaminación (estos días la hubo) riegan las calles de alrededor del sistema de medición :LOL::LOL:
A mi si tomarán medidas reales en las ciudades me parecería perfecto, el caso es que son medidas recaudatorias y absurdas. Yo cuando hace bueno voy al curro en patinete, unos 5kms cada viaje (20 al día).
Y es un invento cojonu... pero en lugar de hacer carriles bici y adaptar la ciudad a este tipo de vehículos, deciden sólo regularlo para poner multas :mad:.
Esta todo pensado, para que poner un carril bici, si puedo bajarle la velocidad al carril de los coches a 30 y mato dos pájaros de un tiro? Multo al del coche si pasa de 30 y el del patinete que vaya respirando la mierda del coche :(
 
Arriba