Hay poca cultura de todo por lo que parece, si.
Pagar menos a los empleados, tarde y mal a proveedores y hacienda, lo has dicho tú.
STELLANTIS: ACORDAOS DE LA GRAN ALFA !!
- Autor RadiK-Alfa
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- actualidad alfa romeo fca noticias stellantis
Hay poca cultura de todo por lo que parece, si.
Pagar menos a los empleados, tarde y mal a proveedores y hacienda, lo has dicho tú.
En 2024 el PIB fue de 1,6B€, y el gasto en defensa del 1,3%, eso da 12.300M€, lo que es nada y menos. 40.000 sería lo mínimo exigible para tener una defensa decente con capacidad de disuasión creíble.
La disuasión es cara, pero mucho más cara es una guerra, y si la pierdes, los resultados son catastróficos.
Sin FFAA hace tiempo que Canarias, Ceuta, Melilla e islotes serían de Marruecos.
Última edición:
La realidad es que el salario medio no deja de subir. Es una percepción errónea muy extendida quizá porque la intuición lleva a pensar eso.
Es que en este país todo lo que sea ahorrar, invertir, ganar dinero… está mal visto.
Las soluciones que se dan no son más que la constatación de que es un sistema piramidal.
Subir sueldos un 20-30% para cubrir el agujero. Y dentro de 10 años otra vez a subir otro 20%-30% porque aún son menos los cotizantes y más los pensionistas que se jubilan con pensiones altas por las subidas injustificadas de sueldo.
Y así acabamos cobrando 100.000€ al año un camarero y 30€ por una caña en un bar.
Subir sueldos un 20-30% para cubrir el agujero. Y dentro de 10 años otra vez a subir otro 20%-30% porque aún son menos los cotizantes y más los pensionistas que se jubilan con pensiones altas por las subidas injustificadas de sueldo.
Y así acabamos cobrando 100.000€ al año un camarero y 30€ por una caña en un bar.
Claro, entre otras cosas porque los mínimos suben, mucho. Pero la pirámide de distribución salarial viene diciendo que tenemos un país de tiesos de cojones
Precisamente incrementar la masa de población que cotiza, es una de las medidas que Europa hace tiempo que está implementando, mediante la inmigración. Sin ella, la cosa estaría aun peor mal que les pese a algunos.Me retrotraigo a este mensaje para responder.
Lo que dijeran hace 20 años o hace 40 da exactamente igual porque sería una opinión basada en el total desconocimiento. Hace 40 años y hace 20, se ingresaba más por cotizaciones que lo que se gastaba en pensiones y por tanto ese problema no existía.
El problema viene desde hace unos pocos años donde se ha invertido y hace falta poner pasta de deuda y de otras partidas para pagar dichas pensiones.
Este problema va a ir a más, evidentemente, hacen falta 3 cotizantes aproximadamente por cada jubilado para que haya equilibrio y nos vamos a ir a muchos más pensionistas que cotizantes en 10-20 años.
Y esto no se va a arreglar por cobrar 4.000 millones de patrimonio, primero porque el patrimonio es un impuesto de las CCAA y segundo porque el agujero actual es de 30.000 millones y se va a ir a 100.000-150.000 millones anuales.
Sobre salarios, las empresas, cuanto mayores son, muchos mejores salarios pagan. 3 de cada 4 trabajadores en España trabaja PYMES.
Y yo no vivo con angustia, soy consciente de que no voy a cobrar de pensión lo que se supone que me corresponde con el cálculo actual sino fácilmente un 30-40% menos Y/O trabajar hasta los 70-72-74. El recorte es inevitable.
También es maravilloso lo de decir que no se debería de cobrar pensiones tan altas cuando actualmente ya se penaliza a lo bestia a los que más cotizan en beneficio a los que menos cotizan. Por no hablar de las no contributivas, claro. Principalmente en 2 aspectos:
- Si tú cotizas 15 años cobras el 50% de la pensión, pero para cobrar el 100% necesitas cotizar 22 años más hasta los 37.
- Hay un tope de pensión máxima que se puede cobrar pero sin embargo sí puedes cotizar por encima de ese tope, con lo que todo ese dinero lo estás dando de gratis.
El problema es que no llega y hay que empezar a discurrir ocurrencias.
Se puede hacer mejor, pero los que sí van a tener problemas van a ser sociedades como la japonesa o la coreana.
Y repito. La jubilación no es un sistema pensado para que puedas mantener tu tren de vida...es para vivir dignamente sin trabajar. Otro tema es como esté de bien o mal implementado.
Creo que en España comenzó hace varias décadas una sobreprotección disparatada de los pensionistas, obviamente por motivos electorales.
Transporte gratis, medicinas gratis con independencia de la renta, viajes dentro y fuera de España subvencionados....todo eso es intolerable.
Transporte gratis, medicinas gratis con independencia de la renta, viajes dentro y fuera de España subvencionados....todo eso es intolerable.
No se puede meter toda la inmigración en el mismo saco.
Hay una parte que trabaja y cotiza, aunque más bien poco debido al tipo de trabajo que realiza, pero cotiza.
Y otra buena parte que no contribuye y sólo percibe ayudas.
Y esos salarios denotan que somos un país con una economía de muy bajo valor añadido.Claro, entre otras cosas porque los mínimos suben, mucho. Pero la pirámide de distribución salarial viene diciendo que tenemos un país de tiesos de cojones
Ver el archivo adjunto 14925
Hace mucho tiempo que está más que planificado, o es algo inevitable, que España se des industrialice y se convierta en lo que sería la California del sur europea...zona de servicios (turismo, ocio y hostelería). Que podamos añadir algo con mayor valor añadido como sería la tecnología o energéticas va a ser complicado. Pero es obvio que el futuro de España son los servicios, o de otra manera, el lugar de vacaciones de los Europeos.
He hablado de la inmigración sin querer entrar en temas políticos, sino como necesidad de incrementar la masa salarial.
Que no coticen y perciban ayudas, también tenemos a nacionales y a inmigrantes por igual. No lo politicemos.
Todo esto es relativo, yo tengo 33 años y ahora mismo tres negocios en marcha, dos con empleados. Si me cuestan 2000, uno me produce unos 9000 y la otra 4000. El día que produzcan 2500 o el negocio no sea rentable, los echo y me pongo yo a trabajar, y si aún así no es rentable, tocará currar para otro. Si me hubiera sacado una plaza hace siete años, después de la carrera de derecho, habría ganado unos 85.000€ limpios menos en ese lapso de tiempo, que no es poco. Igual hubiera vivido más tranquilo, igual no. Tal vez saques la oposición y a los cinco años quieras volver al mundo privado.
Lo que es evidente es que los pensionistas, con casa pagada, son los que mejor viven en este país, mientras que los autónomos o currantes somos los más apretados. Y ya no va del sueldo, va del 50% en todo, que se nota. Yo si tengo que ir a ver a un cliente a Barcelona me dejo 150€ entre ir y volver, un jubilado 50 y va por ocio.
Por cierto, en el negocio del Camino, el 80% de las personas son jubiladas, así a bote pronto.
Me alegro mucho de que tengas 3 negocios en marcha, envidia sana me das. A mi siempre me ha gustado eso, tener mi empresa y así ha sido siempre en mi familia, siempre hemos trabajado para nosotros. Al cerrar la empresa la idea era pensar en otra cosa, pero no se nos ocurre nada viable; así que decidí probar suerte.
Yo tengo la suerte de estar en León, donde nadie hace nada, sobretodo la gente joven. Como medio valenciano, te reconozco que allí la cosa está más jodida si no tienes mucho capital para arrancar.
Claro, entre otras cosas porque los mínimos suben, mucho. Pero la pirámide de distribución salarial viene diciendo que tenemos un país de tiesos de cojones
Ver el archivo adjunto 14925
Eso escierto, pero aquí lo único que importa es el salario medio y la pensión media, no si hay muchas pensiones muy altas o muchos salarios muy altos.
Es lo mismo tener que pagar 1 pensión de 3.000€ y otra de 1.000€ que 2 de 2.000€.
Tanto la pensión media como el salario medio están subiendo.
Las pensiones se cobran segun lo que uno ha cotizado antes, si pagaste mucho cobraras mucho , si pagaste poco cobraras poco, en mi opinion la gente no sabe lo que en un futuro cobrara, muy poca gente se preocupa de eso, y luego vienen los disgustos.
Yo pienso que si hubiera mas autogestion del sueldo , seriamos mas conscientes de las cosas, es decir cobrar en bruto y luego cada uno que cotice dependiendo de su situacion o de sus ideas o proyectos.
Hoy en dia es facil saber haciendo una simulacion del futuro sueldo-pension.
Tambien es cierto que la gente , sobre todo la mas joven lo tiene mas dificil, cada vez es mas dificil ahorrar y porlotanto cotizar, pero nuestros politicos prefieren tener a la poblacion engañada y que tampoco sepan mucho del tema.
En fin no es nada facil, lo que pasa es que cada vez estamos peor.
Yo pienso que si hubiera mas autogestion del sueldo , seriamos mas conscientes de las cosas, es decir cobrar en bruto y luego cada uno que cotice dependiendo de su situacion o de sus ideas o proyectos.
Hoy en dia es facil saber haciendo una simulacion del futuro sueldo-pension.
Tambien es cierto que la gente , sobre todo la mas joven lo tiene mas dificil, cada vez es mas dificil ahorrar y porlotanto cotizar, pero nuestros politicos prefieren tener a la poblacion engañada y que tampoco sepan mucho del tema.
En fin no es nada facil, lo que pasa es que cada vez estamos peor.
No es ese el problema, sino que luego tienen un trabajo de chichanabo o bien tienen que irse fuera.
Y, mientras, hay que pagar tasas de reposición superiores al 80% con las cotizaciones de salarios inferiores a las pensiones.
Resultado, nos comemos la inversión para meterlo en pensiones. Y salud.
Es decir, hipotecamos el futuro para pagar el pasado.
Con lo que volvemos al comienzo: empleos de chicanabo, emigración y círculo vicioso.
El día que llegue una recesión, nos vamos a acordar de lo que vale un peine.
Los salarios no se pueden regular por decreto. Bastantes desaguisados está creando la subida del SMI. La clave es la productividad.
Es muy posible que la economía sumergida esté creciendo: regulación del empleo doméstico, inmigración, cuidados, familias a la última pregunta, mayor que necesita asistencia....
El gasto en defensa es demasiado bajo. Aviones que no pueden volar, buques con desperfectos, salarios de risa.... La Casa Real no es más cara que una Presidencia. Y el gasto en politicos supone el 0,006% de los presupuesto....
No van por ahí los tiros.
Última edición:
Meter a la GC en Defensa es ridículo. Y supone 11M de €, casi la mitad del gasto real en Defensa.España destinará este año 40.457 millones a gasto militar, casi medio punto más de lo que calcula el Gobierno
El Centre Delàs advierte de que el aumento anunciado por el Gobierno situará el gasto militar en 2025 en un 2,48% del PIB, y el SIPRI alerta del mayor aumento del gasto militar mundial de la historia reciente
España destinará este año 40.457 millones a gasto militar, casi medio punto más de lo que calcula el Gobierno
El Centre Delàs advierte de que el aumento anunciado por el Gobierno situará el gasto militar en 2025 en un 2,48% del PIB, y el SIPRI alerta del mayor aumento del gasto militar mundial de la historia recientewww.eldiario.es
Nuestros ejércitos apenas tienen capacidad operativa. Son casi de desfile. Y tecnológicamente dependen casi por completo de otras potencias, especiamente EEUU (F-100 y Aegis, F-18,.... )
Pero ¿nadie habla de coches?
Pues nada, ya que no hay futuro en STLA, hablaremos de un glorioso pasado, no muy lejano, cuando Lancia fabricaba coches que rozaban la perfección.
Pues nada, ya que no hay futuro en STLA, hablaremos de un glorioso pasado, no muy lejano, cuando Lancia fabricaba coches que rozaban la perfección.
pieldetoro.net
Si deseas ver más pruebas sobre coches clásicos, pincha en https://www.pieldetoro.net/web/pruebas/default.php.
www.pieldetoro.net