Bienvenido a Alfistas.com el foro sobre Alfa Romeo
Por favor ingresa o regístrate.
Sign in with Facebook Sign in with Twitter Sign in with Google



Autor Tema: [neumaticos equivalentes] información errónea  (Leído 11510 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Diciembre 28, 2011, 09:43:55 am

Desconectado Jaspe77

  • Élite Alfista
  • *
  • Mensajes: 8439
  • Alfa Romeo 159 TBI TI
  • Awards Veterano con 3 años de actividad continuada en el foro
    • Awards
  • Likes recibidos: 136
[neumaticos equivalentes] información errónea
« en: Diciembre 28, 2011, 09:43:55 am »
Buenas,

como sabéis hace ya unos meses surgían por el foro muuuuchas dudas sobre los neumáticos equivalentes: A partir de qué neumático se obtiene, códigos de carga y velocidad, etc etc.
Yo llame a la ITV para que me explicasen...... y básicamente me dijeron que puedes sacar equivalentes desde cualquier neumático que figure en la ficha del coche (homologado y equivalente) y que había que poner los códigos de carga/velocidad AL  MENOS los que figuran para el neumático del que se inicia el cálculo.
Pues bien, ayer por la tarde me paso por un sitio de ruedas ya que tengo que cambiar las dos traseras, y cuando les digo de poner equivalentes...me piden la ficha y me dicen que los equivalentes SOLO se pueden obtener del neumático homologado y NUNCA de los que figuran en las opciones de homologación!.
Como la ITV no me dijo eso, llamo ahora a la ITV.... y me confirman esto. Les digo que llamé hace unos meses y me dicen que 'ni idea con quien hablastes....pero esto es como te cuento'.
Al tio se le veía muy seguro en el tema y que se lo sabía al dedillo. Me ha preguntado algunos datos de la ficha, y ha echado algún que otro calculo para el código de carga.
Conclusiones:
- Los neumáticos equivalentes SOLO se pueden obtener a partir del neumático homologado en la ficha (no se puede sacar de las opciones de homologación). Esto me jode, pues en ese caso la medida 245/40 19" 96Y (que yo sacaba de mi opción de homologación 235/40 19" 96Y) de la que yo tenía multiples opciones para elegir, se desvanece!!!. Solo tengo como equivalente 245/35 19" 98W..... de lo que no hay nada!, y para poner eso sin opciones, monto la 235/40 19" 96Y de serie....aunque tenga pocas opciones.
- Me dicen que en el 90% de las veces, el código mínimo de carga se obtiene tomando el peso del 1er eje (es el más pesado) de la ficha : 1.150 kg para el mio y dividiéndolo entre dos: 575 kg. Con lo que el código 89 que aguanta hasta 580 kg sería el 'lógico'.....
Pues el 159 (al menos el mio) tampoco cumple eso.... y al menos debo llevar un código 98......chungo encontrar algo en esa medida con ese código....

Sigo barajando opciones....pero al final voy a montar la medida de origen 235/40 19" 96Y... dejándome una pasta pero quitándome de dolores de cabeza!. Aprovecharé ahora que el cerdito está lleno....
Por ahora me han dado tres opciones:

Continental SP3 - 295 € / rueda
Pirelli PZero Nero - 345 € / rueda
Bt Potenza 050 RE - 320 €/rueda

Hoy me tienen que dar precio de una Michelín Pilot Super Sport... pero que me da a mi que va a ser cara carísima.
Tengo que llamar a un par de sitios aún, a ver si me mejoran alguno de estos precios... Sobre todo la Continental, y esa que monto!!.

Al final, acabaré vendiendo las llantas de 19" y poniendo las de 5 flores en 18"..... Perderé algo (casi inapreciable) en estética, pero ganaré ENORMEMENTE a la hora de elegir ruedas, y a mejor precio.

Bueno, espero que este post aclare todo el tema de las ruedas, equivalenes, códigos de carga y leches varias..... todo será que ahora alguien de otra ITV me cuente una peli diferente...y ya me cague en sus muelas!!.

Diciembre 28, 2011, 09:55:08 am
Respuesta #1

Desconectado Don Vito

  • Gran Alfista
  • *
  • Mensajes: 2092
    • Awards
  • Likes recibidos: 4
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #1 en: Diciembre 28, 2011, 09:55:08 am »
gracias por la info Jaspe... van a hacer que te rasques el bolsillo eh?  ;)

Diciembre 28, 2011, 12:10:55 pm
Respuesta #2

Desconectado Jaspe77

  • Élite Alfista
  • *
  • Mensajes: 8439
  • Alfa Romeo 159 TBI TI
  • Awards Veterano con 3 años de actividad continuada en el foro
    • Awards
  • Likes recibidos: 136
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #2 en: Diciembre 28, 2011, 12:10:55 pm »
Ya está el bolsillo rascado!!... :)
He llamado donde me ofrecían la Michelín Pilot SuperSport.... y al darme precio :365€/rueda.... JAAARRRR. Asi que, al final atrás monto las Continental SP3 por 295€/rueda.
En un par de meses (o tres, lo que aguanten), cambio las dos delanteras por lo mismo.
Y cuando las 4 Continental vuelvan a estar para cambiar (25.000-30.000 kms)..... me plantearé seriamente pasarme a 18".
Las 19" son muy bonitas, pero no compensa el precio!! (a mi al menos). Y más que el mismo modelo (cannes) lo hay exacto y en 18"...con un ahorro de 100 euros por rueda en cada cambio!.
2 cambios y se amortizan llantas y todo!.

Diciembre 28, 2011, 12:58:30 pm
Respuesta #3

Desconectado Alfredo

  • Gran Alfista
  • *
  • Mensajes: 3603
  • Awards Forero con 5 años de actividad continuada en el foro
    • Awards
  • Likes recibidos: 47
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #3 en: Diciembre 28, 2011, 12:58:30 pm »
Jaspe 77, ¿cuando hablas de equivalentes te refieres a que no cumplen por el indice de carga o por la medida? Llevo unas Kumho 245/40ZR19 98 Y XL y si la cosa sigue como parece creo que me casaré con ese modelo por mucho tiempo y no quiero problemas cuando tenga que pasar por la ITV.

Un saludo.
159 SW 2.0JTD 170CV TI Rosso

 

Diciembre 28, 2011, 01:03:20 pm
Respuesta #4

Desconectado rao

  • Alfista Consagrado
  • *
  • Mensajes: 1031
  • 159 jtdm 2.4 Qtronic
    • Awards
  • Likes recibidos: 1
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #4 en: Diciembre 28, 2011, 01:03:20 pm »
Pero Jaspe entonces, cual es tu medida base de homologación de la que solo puedes sacar las equivalencias?

Diciembre 28, 2011, 01:20:13 pm
Respuesta #5

Desconectado krell4u

  • Alfista Consagrado
  • *
  • Mensajes: 1938
    • Awards
  • Likes recibidos: 755
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #5 en: Diciembre 28, 2011, 01:20:13 pm »
Me autoquoteo por enésima vez... :P

Creo que ya lo he dicho... vale la pena pagar 100 eurillos y que la casa os de un certificado de confirmidad (o homologuéis por otras vías) en un tamaño en concreto de llantas y neumáticos, y al primer cambio de neumáticos ya habréis amortizados esos 100 euros con creces.
Alfa Romeo Giulia Veloce 2.2 Q4AT Rosso ...rosso...
Ex Alfa Romeo Giulia 2.2. Súper
Ex Alfa 159 JTD 120cv
Ex Alfa 156 JTS
Ex 159 2.4, Ex 159 1.9, Ex 156 TI

Diciembre 28, 2011, 01:26:16 pm
Respuesta #6

Desconectado Jaspe77

  • Élite Alfista
  • *
  • Mensajes: 8439
  • Alfa Romeo 159 TBI TI
  • Awards Veterano con 3 años de actividad continuada en el foro
    • Awards
  • Likes recibidos: 136
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #6 en: Diciembre 28, 2011, 01:26:16 pm »
Rao... la rueda homologada en mi ficha es 225/50 17" 98W y es de esa y solo de esa de la que puedo sacar equivalencias.
En la ficha, me figuran como opciones de homologación: 235/45 18" 98W y 235/40 19" 96Y y esas medidas las puedo poner, pero no sacar equivalencias de ellas. La 235/40 19" 96Y es la que llevo montada ya que venía con el pack TI.

Aprovecho sobre esto y contesto a Alfredo: Con equivalencias, me refiero a la medida (ancho x perfil), además de que el código de carga/velocidad hay que cumplirlo.
La rueda que tu llevas, cumple los códigos de velocidad de la rueda base 98W sin problemas, pero la medida NO es equivalente de la rueda base si tu ficha es como la mia (rueda base 225/50 17" 98W). La equivalente será 245/35 19" 98W. El perfil 40 no sería válido.

Todo esto, teniendo en cuenta que lo último que me han contado en la ITV, sea ciertamente lo válido (que tiene pinta pues al tio se le veía muy seguro y sabiendo bien de lo que hablaba).

Por último....doy la razón a la autocita de Krell4u.... al final homologar una medida "coherente" va a ser lo más rentable!.
saludos

Diciembre 28, 2011, 01:32:32 pm
Respuesta #7

Desconectado rao

  • Alfista Consagrado
  • *
  • Mensajes: 1031
  • 159 jtdm 2.4 Qtronic
    • Awards
  • Likes recibidos: 1
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #7 en: Diciembre 28, 2011, 01:32:32 pm »
Me autoquoteo por enésima vez... :P

Creo que ya lo he dicho... vale la pena pagar 100 eurillos y que la casa os de un certificado de confirmidad (o homologuéis por otras vías) en un tamaño en concreto de llantas y neumáticos, y al primer cambio de neumáticos ya habréis amortizados esos 100 euros con creces.

Pero no creo que en la casa te certifiquen la medida que te de la gana porque si, si le dices quiero montar 245 40 19 con indice de carga 92 me ponga por favor supongo que te mandarán a freír monas.....  :P


Rao... la rueda homologada en mi ficha es 225/50 17" 98W y es de esa y solo de esa de la que puedo sacar equivalencias.
En la ficha, me figuran como opciones de homologación: 235/45 18" 98W y 235/40 19" 96Y y esas medidas las puedo poner, pero no sacar equivalencias de ellas. La 235/40 19" 96Y es la que llevo montada ya que venía con el pack TI.

Aprovecho sobre esto y contesto a Alfredo: Con equivalencias, me refiero a la medida (ancho x perfil), además de que el código de carga/velocidad hay que cumplirlo.
La rueda que tu llevas, cumple los códigos de velocidad de la rueda base 98W sin problemas, pero la medida NO es equivalente de la rueda base si tu ficha es como la mia (rueda base 225/50 17" 98W). La equivalente será 245/35 19" 98W. El perfil 40 no sería válido.

Todo esto, teniendo en cuenta que lo último que me han contado en la ITV, sea ciertamente lo válido (que tiene pinta pues al tio se le veía muy seguro y sabiendo bien de lo que hablaba).

Por último....doy la razón a la autocita de Krell4u.... al final homologar una medida "coherente" va a ser lo más rentable!.
saludos

Pues entonces tienes exactamente lo mismo que yo... me parece lo mas coherente lo que te dice el de la ITV, que solo puedes sacar equivalencias de la medida principal y no de las otras que te puedan aparecer en el cartón, de ahí que sean otras medidas que puedes llevar ya que en si misma la 96y no la podrías poner

Diciembre 28, 2011, 02:05:38 pm
Respuesta #8

Desconectado machine

  • Alfista Veterano
  • *
  • Mensajes: 723
  • Giulia VELOCE Negro Volcano
    • Awards
  • Likes recibidos: 93
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #8 en: Diciembre 28, 2011, 02:05:38 pm »
Creo que os estaís armando la picha un lio:
1º.- Jaspe las medidas que pones son todas equivalentes entre si, os estaís encasillando con lo que marca la casa y solo teneis que tener en cuenta tres reglas para que no sea una reforma de importancia +- 3% del ancho y perfil y el indice de carga y velocidad igual o superior os dejo este enlace.
http://www.equivalencias.info/neumaticos/?idmodulo=4
En el punto 3 cambiars solo a la llanta que quisierais poner y os dan las equivalencias en el caso de Jaspe todas las que pone son equivalentes.
2º.- Jaspe mira bien los precios porque yo monte las bridgestone potenza por 279€. Total 1116€, es lo que hay...
3º.- Jaspe no entiendo como dices que vas a cambiar primero las ruedas de atrás ¿ conmutaste antes los ejes osea cambiaste las ruedas de atrás para adelante? porque sino es así.... yo el mio un q4 y gasta más de adelante que atrás 23000 kms delante, 33000 kms atrás, ¿que haces entrás de freno mano en las calles ;D ;D?.
4º.- Si llevas el pack ti creo que llevas pinzas freno brembo, si es así, tú no puedes poner llanta 17", pero sí la º18", aunque creo que cuando compraste el coche sabías lo que comprabas, por eso pediste el pack ti y con ello sabías que las ruedas te iban a costar un huev...,
NO ES MAS RICO EL QUE MAS TIENE SINO EL QUE MENOS NECESITA

Diciembre 28, 2011, 02:22:57 pm
Respuesta #9

Desconectado rao

  • Alfista Consagrado
  • *
  • Mensajes: 1031
  • 159 jtdm 2.4 Qtronic
    • Awards
  • Likes recibidos: 1
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #9 en: Diciembre 28, 2011, 02:22:57 pm »
Creo que os estaís armando la picha un lio:
1º.- Jaspe las medidas que pones son todas equivalentes entre si, os estaís encasillando con lo que marca la casa y solo teneis que tener en cuenta tres reglas para que no sea una reforma de importancia +- 3% del ancho y perfil y el indice de carga y velocidad igual o superior os dejo este enlace.
http://www.equivalencias.info/neumaticos/?idmodulo=4
En el punto 3 cambiars solo a la llanta que quisierais poner y os dan las equivalencias en el caso de Jaspe todas las que pone son equivalentes.
2º.- Jaspe mira bien los precios porque yo monte las bridgestone potenza por 279€. Total 1116€, es lo que hay...
3º.- Jaspe no entiendo como dices que vas a cambiar primero las ruedas de atrás ¿ conmutaste antes los ejes osea cambiaste las ruedas de atrás para adelante? porque sino es así.... yo el mio un q4 y gasta más de adelante que atrás 23000 kms delante, 33000 kms atrás, ¿que haces entrás de freno mano en las calles ;D ;D?.
4º.- Si llevas el pack ti creo que llevas pinzas freno brembo, si es así, tú no puedes poner llanta 17", pero sí la º18", aunque creo que cuando compraste el coche sabías lo que comprabas, por eso pediste el pack ti y con ello sabías que las ruedas te iban a costar un huev...,


Serían equivalentes entre sí solo si nos pasasemos por el forro el indice de carga, con lo cual NO las podrías montar si no estuvieran en el cartón expresamente descritas como son las TI, por ejemplo el Mío es 2.4 (que por cierto al igual que el ti viene con frenos gordos y tiene llanta de 17") y NO puedo poner la ti por muy equivalentes que sean en medida porque no hay 98w para esa medida.

Un saludo.

Diciembre 28, 2011, 02:37:07 pm
Respuesta #10

Desconectado machine

  • Alfista Veterano
  • *
  • Mensajes: 723
  • Giulia VELOCE Negro Volcano
    • Awards
  • Likes recibidos: 93
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #10 en: Diciembre 28, 2011, 02:37:07 pm »
Serían equivalentes entre sí solo si nos pasasemos por el forro el indice de carga, con lo cual NO las podrías montar si no estuvieran en el cartón expresamente descritas como son las TI, por ejemplo el Mío es 2.4 (que por cierto al igual que el ti viene con frenos gordos y tiene llanta de 17") y NO puedo poner la ti por muy equivalentes que sean en medida porque no hay 98w para esa medida.

Un saludo.
Lo tuyo si es un problema por el indice de carga tan elevado, no entiendo como el tuyo viene en 98 y el mio que pesa más en 96, estos de las casas solo hacen más que joder el bolsillo del projimo.

Diciembre 28, 2011, 02:50:13 pm
Respuesta #11

Desconectado krell4u

  • Alfista Consagrado
  • *
  • Mensajes: 1938
    • Awards
  • Likes recibidos: 755
[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #11 en: Diciembre 28, 2011, 02:50:13 pm »
Os pongo un ejemplo. Yo estoy homologando con un ingeniero las taloneras, un difusor trasero, unos led's de dia, unos escapes novitec y llantas + neumaticos en 235/35/19 con carga 91 por unos 250...ya me diréis si no sale a cuenta o no...

Sent from my BlackBerry 9700 using Tapatalk

Diciembre 28, 2011, 03:16:28 pm
Respuesta #12

Desconectado 145_Step_A

  • Alfista Consagrado
  • *
  • Mensajes: 1477
  • Awards Veterano con 3 años de actividad continuada en el foro
    • Awards
  • Likes recibidos: 5
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #12 en: Diciembre 28, 2011, 03:16:28 pm »
En Camskill tienen un neumatico de la medida de 19" original a 100€.... por si a alguno le interesa... pero de marca NISU  ::)

Salu2. 
145 QV tandero
146 1.6 trabajador
147 GTA en proceso de rehabilitación

Diciembre 28, 2011, 03:41:06 pm
Respuesta #13

Desconectado Jaspe77

  • Élite Alfista
  • *
  • Mensajes: 8439
  • Alfa Romeo 159 TBI TI
  • Awards Veterano con 3 años de actividad continuada en el foro
    • Awards
  • Likes recibidos: 136
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #13 en: Diciembre 28, 2011, 03:41:06 pm »
Machine...respondo punto a punto...que sino me pierdo..... :P

Creo que os estaís armando la picha un lio:
1º.- Jaspe las medidas que pones son todas equivalentes entre si, os estaís encasillando con lo que marca la casa y solo teneis que tener en cuenta tres reglas para que no sea una reforma de importancia +- 3% del ancho y perfil y el indice de carga y velocidad igual o superior os dejo este enlace.
http://www.equivalencias.info/neumaticos/?idmodulo=4
En el punto 3 cambiars solo a la llanta que quisierais poner y os dan las equivalencias en el caso de Jaspe todas las que pone son equivalentes.


Me parece que te equivocas. Las medidas que pongo, NO son equivalentes entre si. Si yo pongo en la página que pasas, mi neumático homologado (225/50 17" 98W), y pongo que me de equivalencias en 19", NO SALE el 245/40 19" por ningún lado.
Además, lo que te dice RAO....mi rueda base viene con 98W.... y por muchas equivalentes que busque, no hay nada con ese código 98....

2º.- Jaspe mira bien los precios porque yo monte las bridgestone potenza por 279€. Total 1116€, es lo que hay...

Llevo un par de días preguntando.... básicamente lo he hecho en llantastur y euromaster (un par de Gijón y otro de Avilés). En RAPE (avda. Constitución) ni lo intento....pues es caro carísimo siempre... Me salen ligeramente más baratas en neumáticos-online o en camskill.co.uk....pero en cuanto les sumo los 20 euros por rueda de montaje, ya no me sale nada barato.
Pues eso, ya me dirás donde los consigues tan baratos, porque yo, lo más barato las continental por 295 (montada, equilibrada, valvula, etc.)

3º.- Jaspe no entiendo como dices que vas a cambiar primero las ruedas de atrás ¿ conmutaste antes los ejes osea cambiaste las ruedas de atrás para adelante? porque sino es así.... yo el mio un q4 y gasta más de adelante que atrás 23000 kms delante, 33000 kms atrás, ¿que haces entrás de freno mano en las calles ;D ;D?.


Todo tiene su lógica. Con 11.000 kilometros roté (delanteras pasaron a traseras y traseras a delanteras). Las delanteras, al quitarlas para ponerlas atrás, vi que los interiores estaban LISOS. Hice alineación. Desde entonces, las delanteras pisan bien y las traseras iban con los interiores lisos (machacadas cuando iban como delanteras). La semana pasada, una de las traseras ha pinchado (pierde poco, pero pierde) y según están....asomando lo blanquecino de la carcasa en los interiores, no voy a ir a decir que me la arreglen, pues se partirían de risa.
Las delanteras están a 1 mm de empezar a gastar los avisadores pero gastadas uniformes en toda la superficie....asi que, aun las puedo aprovechar 'algo' (apurando). Por eso cambio solo traseras. En un par de meses o unos 4-5 mil kilómetros van las delanteras. Asi además el gasto lo hago en dos veces y no todo de golpe.

4º.- Si llevas el pack ti creo que llevas pinzas freno brembo, si es así, tú no puedes poner llanta 17", pero sí la º18", aunque creo que cuando compraste el coche sabías lo que comprabas, por eso pediste el pack ti y con ello sabías que las ruedas te iban a costar un huev...,


Llevo pack TI, y si, mi idea es como mucho bajar a 18"... a 17" no bajo ni loco!!. No obstante, confirmo que la 17" si entra. La galleta que va de repuesto es de 17", y la he puesto y no toca en pinzas ni en ningún sitio.
Cuando me compré el coche, ya sabía el precio de las ruedas....no ha sido ninguna sorpresa. Lo que si ha sido sorpresa, es que hayan durado 20.000 kms!!!. De eso si que no tenía ni idea, ni yo, ni el 90% de gente que compra este coche. Y eso que los primeros 10-15mil han sido de rodaje... Subiendole de vueltas muy muy progresivo, si pisar a fondo acelerador, etc.
Si ahora que ya acabó rodaje hago un uso mas 'deportivo', que me durarán...12.000 ????.... Y cada 12.000 kms 1.200 euros de ruedas???.... uufff.

Diciembre 28, 2011, 05:09:57 pm
Respuesta #14

Desconectado sico

  • Gigante Alfista
  • *
  • Mensajes: 14238
  • Hay días tontos y tontos todos los días...
  • Awards Forero con 5 años de actividad continuada en el foro Forero que ha realizado un gran aporte para la comunidad alfista
    • loquefaltaba.com
    • Awards
  • Likes recibidos: 113
Re:[neumaticos equivalentes] información errónea
« Respuesta #14 en: Diciembre 28, 2011, 05:09:57 pm »
Jaspe, lo voy a decir, no me puedo morder la lengua, TE LO DIJE! ;D ;D ;D
Golf MKVI GTI, Nissan 200sx S13.



xx
Neumáticos equivalentes

Iniciado por berganza

26 Respuestas
2786 Vistas
Último mensaje Diciembre 12, 2012, 09:31:22 am
por Jaspe77
xx
ITV -Neumáticos Equivalentes Eje Trasero-

Iniciado por prcampu

8 Respuestas
1648 Vistas
Último mensaje Noviembre 19, 2012, 06:10:32 pm
por prcampu
xx
Duda Neumáticos Equivalentes (195/65 R15 91V) Alfa 156

Iniciado por prcampu

8 Respuestas
2744 Vistas
Último mensaje Agosto 17, 2012, 08:42:46 am
por prcampu
xx
Varilla aceite ¿medicion erronea?

Iniciado por caralvie

18 Respuestas
2262 Vistas
Último mensaje Mayo 25, 2013, 07:37:15 pm
por wesmorlan 26
 


Users found this pages searching for: