STELLANTIS: ACORDAOS DE LA GRAN ALFA !!

belo

Gigante Alfista
Usuario Premium

Solo hace falta darse una vuelta por una urba o barrio de chaletes de medio millón y ver que precisamente Dacias nos salen de los garajes... Sobre todo en casas medio nuevas. En casas de a millón más antiguas si que guardan coches más viejos. Y paso todos los días por delante prácticamente porque me pilla de camino, no porque mi casa lo valga. :jujujajajeje:
quizás la gente que vive en sitios de ese estilo son gente que les viene la pasta de sí mismos y no de familia y de la misma forma que se gastan el dinero en un chaletazo enorme de lujo, hace lo mismo con el coche. Algún coche normalito se ve también en casas de ese calibre. De todas formas, también hay ricos viendo en pisos en el centro.

El caso que he comentado de un honda CRV con bastantes años, facturaba en su negocio 1-2M€ anuales. Y hablo de un negocio sin empleados y en una oficina de su propiedad. Vamos, que esos ingresos eran básicamente limpios. Eso sin contar las muchas hectáreas de tierras bastante productivas que le venían de familia y que también generarían buenos ingresos. Y anterior al honda, un lancia kappa normal y corriente. A esta persona ni le iban ni le venían los coches y menos todavía ostentar de nada.

Y como digo, hay muchos casos así. En ningún momento he dicho que sea lo común. Lo que no se puede es dar por hecho que cualquier persona con mucha pasta vaya a tener un pedazo de coche. No hay que generalizar pensando en lo que haríamos nosotros si fuéramos millonarios.
 
U

Usuario eliminado 7627

Visitante
Una cosa está clara. Los coches de 100.000-200.000 para arriba, pertenecen a gente con dinero, puesto que los demás no pueden comprárselos. Punto uno. Entonces son los ricos, y solo los ricos, los que compran esos coches.

Miserables (2ª acepción RAE) han habido toda la vida y los seguirá habiendo. Hay gente con millones en el banco que muere pasando frío en invierno por no encender la calefacción, con ropa que le va inmensa, pues ha ido mermando con los años y, la ropa es de hace 40, incluso gente que rebusca en la basura. También existe el factor edad. Cuanto más viejo, más miserable.

Otros que, siendo ya gente de dinero, venden una finca por 6 millones de € y, se pone de oferta el papel higiénico en la tienda del pueblo y, va toda la familia para cargar y dejar el lineal vacío..... y hablo de hace 15 años, no de marzo del año pasado.

Aunque sea simplemente por comodidad e incluso seguridad, el tener un coche moderno, para alguien podrido de dinero, debería de ser lo normal. No hablo obligatoriamente de cochazo, pero sí al menos de algo moderno. Quien tenga mucho dinero y ande con un coche de 15-20 años, es un buen miserable. No es ningún crimen eh, ojo.

Con excepción a ese punto a quien tenga un coche antiguo pero en plan clásico, por capricho, y en perfecto estado de conservación.
 

pipealfagt

Alfista Compulsivo

Esperemos que no dejen de utilizar Giorgio en el segmento D y hacia arriba. Se va a utilizar en Grecale y si realmente se utiliza en cherokee, imagino que terminará abaratando costes de producción que parece es el problema. A mi que hayan puesto al responsable de Peugeot en Alfa me da esperanzas y buenas sensaciones. Además Tavares visitando Italia y Casino rápidamente.
Para segmento C la plataforma de psa no creo que sea mala. Bastante ligera además.
Mirar la prueba de esquiva y las impresiones de conducción del 308 "antiguo".
 

DIABOLO

Gran Alfista
Usuario Premium

Una cosa está clara. Los coches de 100.000-200.000 para arriba, pertenecen a gente con dinero, puesto que los demás no pueden comprárselos. Punto uno. Entonces son los ricos, y solo los ricos, los que compran esos coches.

Miserables (2ª acepción RAE) han habido toda la vida y los seguirá habiendo. Hay gente con millones en el banco que muere pasando frío en invierno por no encender la calefacción, con ropa que le va inmensa, pues ha ido mermando con los años y, la ropa es de hace 40, incluso gente que rebusca en la basura. También existe el factor edad. Cuanto más viejo, más miserable.

Otros que, siendo ya gente de dinero, venden una finca por 6 millones de € y, se pone de oferta el papel higiénico en la tienda del pueblo y, va toda la familia para cargar y dejar el lineal vacío..... y hablo de hace 15 años, no de marzo del año pasado.

Aunque sea simplemente por comodidad e incluso seguridad, el tener un coche moderno, para alguien podrido de dinero, debería de ser lo normal. No hablo obligatoriamente de cochazo, pero sí al menos de algo moderno. Quien tenga mucho dinero y ande con un coche de 15-20 años, es un buen miserable. No es ningún crimen eh, ojo.

Con excepción a ese punto a quien tenga un coche antiguo pero en plan clásico, por capricho, y en perfecto estado de conservación.
Si a mí por poner lo del anuncio del C4, se me han tirado al cuello, no quiero ni pensar lo que podrán decir de tu respuesta, que comparto parcialmente. Vete abriendo el paraguas... ;):jujujajajeje:
 

krell4u

Bastión Alfista
Usuario Premium

Una cosa está clara. Los coches de 100.000-200.000 para arriba, pertenecen a gente con dinero, puesto que los demás no pueden comprárselos. Punto uno. Entonces son los ricos, y solo los ricos, los que compran esos coches.

Miserables (2ª acepción RAE) han habido toda la vida y los seguirá habiendo. Hay gente con millones en el banco que muere pasando frío en invierno por no encender la calefacción, con ropa que le va inmensa, pues ha ido mermando con los años y, la ropa es de hace 40, incluso gente que rebusca en la basura. También existe el factor edad. Cuanto más viejo, más miserable.

Otros que, siendo ya gente de dinero, venden una finca por 6 millones de € y, se pone de oferta el papel higiénico en la tienda del pueblo y, va toda la familia para cargar y dejar el lineal vacío..... y hablo de hace 15 años, no de marzo del año pasado.

Aunque sea simplemente por comodidad e incluso seguridad, el tener un coche moderno, para alguien podrido de dinero, debería de ser lo normal. No hablo obligatoriamente de cochazo, pero sí al menos de algo moderno. Quien tenga mucho dinero y ande con un coche de 15-20 años, es un buen miserable. No es ningún crimen eh, ojo.

Con excepción a ese punto a quien tenga un coche antiguo pero en plan clásico, por capricho, y en perfecto estado de conservación.
¿Porqué se es miserable por ir en un coche de 15 - 20 años estando forrado de pasta?

Conozco a varios perfiles de este tipo, por trabajo (de Ibex 35, etc...) que tienen patrimonios de 10 ceros, y que van con coches sencillos, o se piden un bocadillo de chorizo para almorzar. También los hay con el Bentley o con 7 coches...pero de los primeros también.

No es tema de ser miserable, es tema de cuales son tus prioridades.
Luego me he ido con alguno a comer a 300 € el cubierto y nos explicaban su vacaciones de 30.000 € por persona.

Así que no es un tema de pasta, sino de lo que a uno le gusta o no para gastarse el dinero.
 

ShaunWh

Alfista Consagrado
Usuario Premium

Yo creo que ha puesto lo de segunda acepción de la RAE por algo, que veo que entráis al trapo sin entender del todo lo que quiere decir. Yo en mi trabajo veo a diario a gente con más de 200.000€ en la cuenta que van con un coche de hace 20 años. Luego están los que tienen dinero y van en su dacia nuevo, porque aunque no les gusten los coches entienden que no es lo mismo en cuanto a seguridad y comodidad algo de este siglo que del anterior.
 
U

Usuario eliminado 7627

Visitante
¿Porqué se es miserable por ir en un coche de 15 - 20 años estando forrado de pasta?

Conozco a varios perfiles de este tipo, por trabajo (de Ibex 35, etc...) que tienen patrimonios de 10 ceros, y que van con coches sencillos, o se piden un bocadillo de chorizo para almorzar. También los hay con el Bentley o con 7 coches...pero de los primeros también.

No es tema de ser miserable, es tema de cuales son tus prioridades.
Luego me he ido con alguno a comer a 300 € el cubierto y nos explicaban su vacaciones de 30.000 € por persona.

Así que no es un tema de pasta, sino de lo que a uno le gusta o no para gastarse el dinero.

¿Por qué se es miserable por pasar frio en invierno en casa si así son felices?

Siendo millonario, pasar penurias, o no darse todos los caprichos (no hablo de botellas de vino de 1.000 euros, ni menús de 300€ todos los días, ni vacaciones en hoteles de 10.000€ la noche ni de series limitadas de superdeportivos) es ser un miserable, en mi opinión. Porque lo hacen por eso, por no gastar un puto duro, para ser los más ricos del cementerio.

También los del opus usan el cilicio. Allá cada uno con sus manías.
 

krell4u

Bastión Alfista
Usuario Premium

¿Por qué se es miserable por pasar frio en invierno en casa si así son felices?

Siendo millonario, pasar penurias, o no darse todos los caprichos (no hablo de botellas de vino de 1.000 euros ni vacaciones en hoteles de 10.000€ la noche ni de series limitadas de superdeportivos) es ser un miserable, en mi opinión. Porque lo hacen por eso, por no gastar un puto duro, para ser los más ricos del cementerio.

También los del opus usan el cilicio. Allá cada uno con sus manías.
Teniendo mucha pasta:
Ir en un coche de 20 años no es pasar penurias.
Comer bocatas de chorizo no es pasar penurias.
Ir en autobús urbano no es pasar penurias.

Y mil cosas más...

Otra cosa son perfiles enfermizos como el que no pone la calefacción...pero eso les pasa a los que tienen mucha pasta y a los que no.

Y quizás algunos de estos que están forrados de pasta y disfrutan con cosas más banales, saben más de disfrutar de la vida que los que se hipotecan para comprarse un chalet, un suv de 40.000 € e irse de vacaciones todos los años llegando justos a fin de mes.
 

Francisco P

Alfista Veterano
Usuario Premium

No le deis mas vueltas cada uno tenemos unas preferencias en la vida , yo tengo un amigo que no tiene coche , va con el de su mujer un Kia , cuando le hablo de por que no se compra coche, me dice que para que si ya tienen uno, tienen los dos muy muy buen sueldo , casa de alquiler pero de super lujo , velero en propiedad 120.000 pavos , tenemos que entender que lo que nosotros hariamos no es lo que hace todo el mundo.
 

krell4u

Bastión Alfista
Usuario Premium

No le deis mas vueltas cada uno tenemos unas preferencias en la vida , yo tengo un amigo que no tiene coche , va con el de su mujer un Kia , cuando le hablo de por que no se compra coche, me dice que para que si ya tienen uno, tienen los dos muy muy buen sueldo , casa de alquiler pero de super lujo , velero en propiedad 120.000 pavos , tenemos que entender que lo que nosotros hariamos no es lo que hace todo el mundo.
Esa es la clave. Prioridades.
 
U

Usuario eliminado 7627

Visitante
Teniendo mucha pasta:
Ir en un coche de 20 años no es pasar penurias.
Comer bocatas de chorizo no es pasar penurias.
Ir en autobús urbano no es pasar penurias.

Y mil cosas más...

Otra cosa son perfiles enfermizos como el que no pone la calefacción...pero eso les pasa a los que tienen mucha pasta y a los que no.

Y quizás algunos de estos que están forrados de pasta y disfrutan con cosas más banales, saben más de disfrutar de la vida que los que se hipotecan para comprarse un chalet, un suv de 40.000 € e irse de vacaciones todos los años llegando justos a fin de mes.

Ir en un coche de 20 años es para empezar, inseguro comparado a un coche actual, tanto en activa como en pasiva, tanto por el año de fabricación como por su antigüedad/desgaste, por bien mantenido que esté. Además los coches modernos son más cómodos y agradables de usar. Así que con un coche de 20 años sí, estás privándote de seguridad/comodidad. (ya dije saco de aquí a los que tienen su clásico mimado, porque le encanta ese coche en concreto).

Si lo que más te gusta en el mundo es el bocadillo de chorizo entonces no te privas de nada, pero no suele ser el caso.

Luego ya estaría el baremo de cada uno, si comer bocadillos de chorizo siendo millonario o tener la casa a 10 grados se considera ser un rata o que es lo que más te gusta. Para mí ambas cosas son de miserables.

Y luego poner el ejemplo exagerado y opuesto de gente que vive al día o muy por encima de sus posibilidades pues no viene al caso. Se está hablando de gente millonaria que vive como si ganasen 1000€ al mes y siempre son eso, miserables/ávaros/tacaños/delacofradíadelpuñocerrado.
 
Última edición por un moderador:

alfaadicto

Gran Alfista
Usuario Premium

Si tienes mucho dinero, en ciudad te mueves en taxi o Uber, y así no hay problemas de aparcamiento. Para ir al super, te vas en un segmento A o B, y no haces ostentación ni te señalan, y cuando te vas de viaje, sacas el coche del garaje. Eso es lo que hay en los barrios residenciales como La Moraleja, donde ves muchos clios y pandas.
 

RadiK-Alfa

PIENSO, LUEGO ALFISTA!
Usuario Premium

Alguien que viva en Madrid piensa que un piso de 500.000 euros es de ricos?

Tengo familia viviendo en madrid con pisos un poco menos de ese valor en zonas no muy lejos del centro

Ricos? No. Parejas que curran los dos

Una es una pareja de funcionarios de 50 años (profesora e ingeniero)

El otro informático y consultora de unos 40 años

Es la desigualdad de precios en España en el tema inmobiliario
 

krell4u

Bastión Alfista
Usuario Premium

Eres un poco don erre que erre Bussero :jujujajajeje:

Mira, yo considero que en mi familia vivimos bastante bien, casa grande, coche, vacaciones, etc...y sin embargo, tengo contratados 3,00 kW de electricidad con discriminación (facturas de 40 € al mes), y la fibra y teléfonos con Digi (pago 34 €).

¿Eso es ser un rata o tener prioridades?
 

ShaunWh

Alfista Consagrado
Usuario Premium

Eres un poco don erre que erre Bussero :jujujajajeje:

Mira, yo considero que en mi familia vivimos bastante bien, casa grande, coche, vacaciones, etc...y sin embargo, tengo contratados 3,00 kW de electricidad con discriminación (facturas de 40 € al mes), y la fibra y teléfonos con Digi (pago 34 €).

¿Eso es ser un rata o tener prioridades?
Tienes luz y fibra, si fueras un miserable, cogiendo el ejemplo, usarías velas y ADSL. Yo creo que en este caso lo que dice no es difícil de entender, si en lugar de llamarse Bussero se llamara Pepito se entendería.
 
U

Usuario eliminado 7627

Visitante
Eres un poco don erre que erre Bussero :jujujajajeje:

Mira, yo considero que en mi familia vivimos bastante bien, casa grande, coche, vacaciones, etc...y sin embargo, tengo contratados 3,00 kW de electricidad con discriminación (facturas de 40 € al mes), y la fibra y teléfonos con Digi (pago 34 €).

¿Eso es ser un rata o tener prioridades?

Pagar menos por lo mismo no es de ser tacaño sino listo.
 
U

Usuario eliminado 7627

Visitante
Alguien que viva en Madrid piensa que un piso de 500.000 euros es de ricos?

Tengo familia viviendo en madrid con pisos un poco menos de ese valor en zonas no muy lejos del centro

Ricos? No. Parejas que curran los dos

Una es una pareja de funcionarios de 50 años (profesora e ingeniero)

El otro informático y consultora de unos 40 años

Es la desigualdad de precios en España en el tema inmobiliario

Claro, en mi zona una casa de 200.000 es una pedazo casa. Una de 300.000 es casi una mansión.

También depende de donde quiera vivir cada uno. Conozco gente que se va a Madrid porque "allí tiene más oportunidades". Aquí ganaban 1.500 y pagaban 300 de alquiler. Allí 1.800 y pagan 800. Encima 1,5 horas para ir y venir al trabajo (tiempo u combustible) cuando aquí era al lado de casa. Pero se piensan que la están haciendo gorda. Allá cada uno.

La vivienda crea mucha desigualdad, pero en muchos casos se puede aplicar el dicho de que "sarna con gusto, no pica".
 
Última edición por un moderador:
U

Usuario eliminado 7627

Visitante
No si al final va a resultar que la mayor parte de Ferraris, Lamborghinis, Porsches, Mercedes y BMWs, se venden por leasing comprados por mileuristas. No me toquéis los coj...., que ya estoy mayor para eso. LA EXCEPCIÓN NO HACE LA REGLA!!!

5cb0ebe1c61aa.jpeg
 
Arriba