STELLANTIS: ACORDAOS DE LA GRAN ALFA !!

[aas]

Esto de los chalecos no lo sabía... La gente al ser mejor vista es más atropellada?

Me refería a los triángulos, me equivoqué de "herramienta".

Saludos.

 

[Usuario eliminado 7627]

Bueno, mas respetuosa......, era una sociedad mas machista, racitas y poco tolerante con l@s homosexuales.

Eso si, la gente joven tenia mas respeto a los mayores, porq la educacion q se impartia era mas dura y disciplinada, y me supongo q las mili tambien ayudaba a inculcar esta disciplina.

La sociedad nunca ha sido racista, salvo 4 tontos que siempre los ha habido. Y de hecho creo que ahora hay más racismo y va en aumento. Y no por culpa de la sociedad sino de los que la dirigen.

 

[El italiano]

La sociedad nunca ha sido racista, salvo 4 tontos que siempre los ha habido. Y de hecho creo que ahora hay más racismo y va en aumento. Y no por culpa de la sociedad sino de los que la dirigen.

Yo en eso discrepo @Bussero. No me refiero a q salga un colgado por la calle y le pegue una paliza al primero hombre negro o chino o latino q vea por la calle (q tambien los abria), si no a la sociedad en si, lo q estaba mal visto y lo q no, y hace 80, 70, 60, 50 años, cualquier interacción con algunos de los citados anteriormente, seria cuanto menos extraño.
No quiero ir de listo, porq por suerte o desgracia no es una época q vivi, pero siempre me ha llamado la atención la historia de mi pais, desde la caida de la 2° republica a la actualidad, y todo lo q me cuentan sobre esas épocas.

 

[Usuario eliminado 7627]

Era extraño porque era extraño ver gente de otras razas ni más ni menos, pero jamás hubo racismo generalizado. De hecho empieza a aflorar ahora con la inmigración masiva y descontrolada. Pienso justamente al contrario que tú.

Y no quiero desvirtuar el post. Cambio y corto con el tema.

 

[joansavio]

Me refería a los triángulos, me equivoqué de "herramienta".

Saludos.

Joder, ahora lo entiendo

 

[cucu]

Era extraño porque era extraño ver gente de otras razas ni más ni menos, pero jamás hubo racismo generalizado. De hecho empieza a aflorar ahora con la inmigración masiva y descontrolada. Pienso justamente al contrario que tú.

Y no quiero desvirtuar el post. Cambio y corto con el tema.

En mi pueblo, zona minera de León por excelencia, hubo mucho inmigrante de Cabo Verde y jamás se dió ningún tipo de ramalazo racista, es más, había y hay parejas "bicolor" y siempre hemos vivido con total normalidad, quizás el trabajar juntos a 600 metros bajo tierra influye algo...
Dieron más guerra y estaban menos integrados los polacos.

 

[belo]

Me refería a los triángulos, me equivoqué de "herramienta".

Saludos.

Pero el problema no es poner triángulos, sino que la gente que los pone va sin chaleco, andando por el medio de la calzada, etc.

 

[Usuario eliminado 7627]

Pero el problema no es poner triángulos, sino que la gente que los pone va sin chaleco, andando por el medio de la calzada, etc.

El problema es que, poner los triángulos, es peligroso en muchas situaciones, diría que en la mayoría.

Sería más normal que los coches llevasen algo más cantoso que los warnings, que se viera desde más lejos. Mucho más seguro.

 

[Brera64]

El problema de un coche averiado o accidentado en una recta y con buena visibilidad es mínimo para la seguridad de los demás porque se ve bien y de lejos. El problema real se da cuando ha quedado inmovilizado tras una curva cerrada y con poca visibilidad. Ahí sí que es imprescindible señalizar el incidente con cierta anticipación.
En esas circunstancias de poco sirve señalizar desde el mismo coche porque no se ve, a la fuerza hay que hacerlo con algún elemento ajeno al coche, como los triángulos.

 

[Usuario eliminado 7627]

El problema de un coche averiado o accidentado en una recta y con buena visibilidad es mínimo para la seguridad de los demás porque se ve bien y de lejos. El problema real se da cuando ha quedado inmovilizado tras una curva cerrada y con poca visibilidad. Ahí sí que es imprescindible señalizar el incidente con cierta anticipación.
En esas circunstancias de poco sirve señalizar desde el mismo coche porque no se ve, a la fuerza hay que hacerlo con algún elemento ajeno al coche, como los triángulos.

Precisamente por eso es peligroso poner el triangulo. Ahí está el tema!

 

[Brera64]

Está claro que sí, en cuanto sales del coche estás completamente expuesto. Del coche hay que salir con el chaleco ya puesto, y aunque te da más visibilidad, no evita en absoluto el riesgo de ser atropellado.

 

[belo]

Se sale por el lado que dé al arcén, se anda más allá del arcén y se pone el triángulo donde corresponde.

Cada vez que sale una noticia de un atropellado por bajarse de un coche averiado, siempre cuentan que iba sin chaleco y/o andando por la calzada.

Por cierto, ya han inventado algo menos riesgoso que los triángulos

Yo tengo una

 

[Brera64]

Ese aparato creo que lo estaban regalando en Carglass a sus clientes.
Desde luego que es mucho más eficaz que los triángulos, aunque si es de día y en una curva sin visibilidad habrá que colocarlo antes de la curva, aunque puedes ir caminando con el cacharro encendido

 

[Usuario eliminado 7627]

Se sale por el lado que dé al arcén, se anda más allá del arcén y se pone el triángulo donde corresponde.

Cada vez que sale una noticia de un atropellado por bajarse de un coche averiado, siempre cuentan que iba sin chaleco y/o andando por la calzada.

Por cierto, ya han inventado algo menos riesgoso que los triángulos

Yo tengo una

Justo lo iba a poner, que la solución mejor era algo así.

 

[aas]

Por ahí van los tiros en la DGT.

Lo de los triángulos fué una melonada que causa más peligro del que evita principalmente porque nunca hemos aprendido a utilizarlos correctamente.

Saudos.

 

[Brera64]

Hombre, lo de los triángulos es una manera digamos que homologada para señalizar un accidente.
Yo recuerdo desde que era crío, cuando en los viajes nos encontrábamos con algún accidente, solía haber alguien avisando del peligro aunque fuera agitando un trapo.
Lo suyo es señalizar y avisar del peligro siempre que se pueda. El problema es que ante un imprevisto, la mayoría se siente sobrepasada y aunque en la teoría sepan hacerlo bien, en la práctica se alteran y se descuidan en lo más elemental por los nervios, o que no piensan con claridad y se cometen imprudencias.

 

[Bonfante]

Precisamente se ve mucho más a una persona agitando un trapo antes que a un inútil triángulo de esos. Nosotros en la bici ya llevamos luces led que se ven desde más de 500 metros para evitar que los pastilleras/os, de esta actual sociedad no machista y superintegradora y no la de antes, nos laminen los sábados y los domingos por la mañana, pero no están homologados y nos pueden multar; como siempre la gente por delante de sus políticos. Por ahí deberían ir los tiros con la señalización, esa luz que se ha puesto antes es una buena idea.

 

[Spirit Stilo]

O una luz tipo a la que hay en los aeropuertos y aerogeneradores, que destellan rapido tambien seria una buena solución. Los triangulos, la mayoria los pone a una distancia inapropiada, y si hace aire, ya, ni te cuento. Salud y AMBAR

 

[purpleholic]

Todo es muy bonito hasta que pinchas en la M30 con un arcén de 2cm y un muro de 1,2metros que no te deja abrir la puerta del copi. Con una densidad de trafico de la leche, va a salir del coche con el chaleco y los triángulos RI-TA.

O una carretera comarca sin arcén ni quitamiedos ni nada. Aunque la densidad de trafico es menor y te la juegas menos.

 

[nacho]

Ayer estaba yo paseando y vi a mi vecino del Mercedes Clase C ranchera con la rueda delantera izquierda pinchada, y circulando a más de 40, intentando llegar al garaje... A algunos pinchar, les da igual...