El eléctrico es el futuro?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Fran11player

Senza Cuore Saremmo Solo Macchina
Usuario Premium

Una entrevista interesante, aunque está un poco colgao también hay que decirlo .. :jujujajajeje:

Antes daba rabia leer cosas así, ahora da hasta pereza.

Tenemos que reducir el nivel de vida nosotros, no Elon Musk y compañía que cogen el Jet hasta para cagar. Nosotros.

Cuando la gente se harte de verdad van a espabilar pero bien.
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

Una entrevista interesante, aunque está un poco colgao también hay que decirlo .. :jujujajajeje:


Bueno, un poco digo, lo que está es como un cencerro... :jujujajajeje:

Desgraciadamente tiene toda la razón, un poco peliculero pero el modelo energético es insostenible y las renovables non son la solución, son una ayuda.

Para mí, en mi modesta opinión, no tengo el conocimiento suficiente para defender con solvencia una postura, pero las nucleares son la clave, la tecnología es lo único que nos puede ayudar a salir de este lío, como siempre lo hizo, quizás apostar por un combustible para centrales nucleares como el Torio sea una buena salida mientras se avanza hacia la fusión u otros tipos de fisión.

Yo no quiero ser catastrofista pero yo creo que se nos avecina un invierno muy duro, extremadamente duro, y esperemos que sólo sea en lo económico porque puede tener derivadas en temas de seguridad.

El no converger las inversiones a un modelo energético sostenible y que nos proporcione independencia externa es clave, y no veo a los políticos ni a la sociedad en proceso de mentalización.

Un saludo
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

Antes daba rabia leer cosas así, ahora da hasta pereza.

Tenemos que reducir el nivel de vida nosotros, no Elon Musk y compañía que cogen el Jet hasta para cagar. Nosotros.

Cuando la gente se harte de verdad van a espabilar pero bien.

Y como los vamos a espabilar?, pidiendo gasolina más barata?, colapsando el modelo social?, acabando con la paz social?, es lo último antes del caos. ¿No será mejor exigir a nuestros gestores públicos que aborden un cambio del modelo energético que garantice sostenibilidad?, ¿no será mejor que nosotros mismos nos dejemos de engañar con la economía del petróleo?

Quizás la única forma de espabilarlos es hacer ver lo ridículo que es andar en jets y yates quemando combustibles fósiles, el repudio social a conductas irresponsables, pero eso es un arma de doble filo, luego serán nuestros coches.

Por supuesto que hay aberraciones, pero estas situaciones son la antesala del caos, si un modelo es insostenible mantenerlo artificialmente sólo hace más grave la situación, lo que hay que hacer es abordar los cambios necesarios y sincerarse todos para conseguirlo.

Yo no soy tan catastrofista, pienso que en aún hay margen, pero que nuestro nivel de vida va a caer en picado está claro.

Que va a pasar con la revalorización de las pensiones, está garantizado, con normativa de por medio, la revalorización al IPC medio (actualmente un 8%), que alguien coja el importe anual de las pensiones y las multiplique por 0,08 y vea lo que le sale, de donde va a salir eso?. A los funcionarios se les va a subir un 8%?, lo dudo pero tampoco va a ser un 2%. Las subidas del sector privado son fruto de la capacidad económica y riqueza generada, pero las pensiones y las administraciones se financian con los impuestos, independientemente de su productividad. Sólo con eso en el 2023 colapsamos las cuentas públicas, y los políticos siguen haciendo crecer las administraciones. Todo ese dinero no es para gestionar el cambio, es para tener contento a eses millones de personas. La verdad es que nos dejamos comprar siempre, ahora es muy complicado revertir esa situación.

Toca sincerarse, primero nosotros mismos y ver como podemos abordar el cambio del modelo energético, y defender el automovilismo desde la consciencia y la sinceridad, porque es un modo de vida más libre y que genera riqueza personal y económica.

Un saludo.
 

alfaadicto

Gran Alfista
Usuario Premium

Según este, que busca su minuto de gloria, para el 25 de Julio no habrá diésel ni queroseno, y los aviones no volarán en la costa Este. No cuadra, ya que las compañías compran a largo plazo y por periodos definidos, falla algo.
Por supuesto, la mayor culpable siempre la UE, que solo usa el 10%.
Otro "espabilado" que sienta cátedra. El 25/7 hablamos y nos reímos un poco.
 

nacho

Titán Alfista
Usuario Premium

Según este, que busca su minuto de gloria, para el 25 de Julio no habrá diésel ni queroseno, y los aviones no volarán en la costa Este. No cuadra, ya que las compañías compran a largo plazo y por periodos definidos, falla algo.
Por supuesto, la mayor culpable siempre la UE, que solo usa el 10%.
Otro "espabilado" que sienta cátedra. El 25/7 hablamos y nos reímos un poco.

Menos mal que es científico, y todo lo que dicen los científicos va a misa eh. :jujujajajeje: :jujujajajeje: :jujujajajeje:
 

Fran11player

Senza Cuore Saremmo Solo Macchina
Usuario Premium

Y como los vamos a espabilar?, pidiendo gasolina más barata?, colapsando el modelo social?, acabando con la paz social?, es lo último antes del caos. ¿No será mejor exigir a nuestros gestores públicos que aborden un cambio del modelo energético que garantice sostenibilidad?, ¿no será mejor que nosotros mismos nos dejemos de engañar con la economía del petróleo?

Quizás la única forma de espabilarlos es hacer ver lo ridículo que es andar en jets y yates quemando combustibles fósiles, el repudio social a conductas irresponsables, pero eso es un arma de doble filo, luego serán nuestros coches.

Por supuesto que hay aberraciones, pero estas situaciones son la antesala del caos, si un modelo es insostenible mantenerlo artificialmente sólo hace más grave la situación, lo que hay que hacer es abordar los cambios necesarios y sincerarse todos para conseguirlo.

Yo no soy tan catastrofista, pienso que en aún hay margen, pero que nuestro nivel de vida va a caer en picado está claro.

Que va a pasar con la revalorización de las pensiones, está garantizado, con normativa de por medio, la revalorización al IPC medio (actualmente un 8%), que alguien coja el importe anual de las pensiones y las multiplique por 0,08 y vea lo que le sale, de donde va a salir eso?. A los funcionarios se les va a subir un 8%?, lo dudo pero tampoco va a ser un 2%. Las subidas del sector privado son fruto de la capacidad económica y riqueza generada, pero las pensiones y las administraciones se financian con los impuestos, independientemente de su productividad. Sólo con eso en el 2023 colapsamos las cuentas públicas, y los políticos siguen haciendo crecer las administraciones. Todo ese dinero no es para gestionar el cambio, es para tener contento a eses millones de personas. La verdad es que nos dejamos comprar siempre, ahora es muy complicado revertir esa situación.

Toca sincerarse, primero nosotros mismos y ver como podemos abordar el cambio del modelo energético, y defender el automovilismo desde la consciencia y la sinceridad, porque es un modo de vida más libre y que genera riqueza personal y económica.

Un saludo.
Yo te lo explico de una manera muy sencilla:

ETrrrr_JPG.jpg
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Me recordáis a una ex que cuando enfermaba se quejaba lastimeramente diciendo "¡No quiero estar enferma!".
Os empeñáis en no querer ver que los recursos globales del planeta no dan para que la población pueda vivir con el nivel de vida provilegiado de nuestras sociedades occidentales.
Se nos podría aplicar el "de dónde saca para tanto como destaca". Y la respuesta es que 20% vivimos bien a costa de un 80% que vive muy mal.
Eso no es sostenible, y volcará por lo civil o lo militar. Es mejor anticiparse y recortar que seguir de victoria en victoria hasta la derrota total.
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

Menos mal que es científico, y todo lo que dicen los científicos va a misa eh. :jujujajajeje: :jujujajajeje: :jujujajajeje:

O es un problema de tergiversación o un problema de explicación, yo nunca dije que una opinión de un científico vaya a misa, otra cosa es el consenso científico y el método científico, el cual tiene sus propios mecanismos que aporta solvencia y datos.

Un científico es una persona, que se mueve por sus convicciones, ideas, etc. Me he hartado a decir que una publicación, una opinión no es más que eso.

Un saludo.
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Un científico es comprable, diez mil ya es más difícil.
 

RadiK-Alfa

PIENSO, LUEGO ALFISTA!
Usuario Premium


A veces las marcas se montan una película

Volvo a pocos años de ser 100% eléctrica: “aprendemos de la generación que ahora viaja en el asiento de atrás”​


Que van a aprender?

1. Que van a tener menos "cash" en el bolsillo
2. Menos interés en los coches y menos aún en comprarlos


Os acordáis del comentario del dueño del ID4?

"Es muy espacioso y los niños lo adoran, usan el coche como si fuera un parque de atracciones. Entran por el maletero y se pasean entre los asientos. Al bebé le hace mucha gracia que sale una imagen del coche en la pantalla y no para de señalar y decir brummm brummm."

 
Última edición:

krell4u

Bastión Alfista
Usuario Premium

Me recordáis a una ex que cuando enfermaba se quejaba lastimeramente diciendo "¡No quiero estar enferma!".
Os empeñáis en no querer ver que los recursos globales del planeta no dan para que la población pueda vivir con el nivel de vida provilegiado de nuestras sociedades occidentales.
Se nos podría aplicar el "de dónde saca para tanto como destaca". Y la respuesta es que 20% vivimos bien a costa de un 80% que vive muy mal.
Eso no es sostenible, y volcará por lo civil o lo militar. Es mejor anticiparse y recortar que seguir de victoria en victoria hasta la derrota total.
Estamos de acuerdo todos, creo.

Pero una cosa es convenir en ello, y otra tragar con discursos como el de Turiel, que puede tener razón en el fondo, pero cuando pone fechas en su discurso, posiciones extremistas y demás argumentos catastrofistas, por muy científico que sea, acaba por magufear.

Todos sabemos que los combustibles fósiles y parte de nuestro modo de vida está abocado al fin / cambio, pero lo que sobran son los que sacan rédito de ello con sus discursos catastrofistas en busca del titular.
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

Estamos de acuerdo todos, creo.

Pero una cosa es convenir en ello, y otra tragar con discursos como el de Turiel, que puede tener razón en el fondo, pero cuando pone fechas en su discurso, posiciones extremistas y demás argumentos catastrofistas, por muy científico que sea, acaba por magufear.

Todos sabemos que los combustibles fósiles y parte de nuestro modo de vida está abocado al fin / cambio, pero lo que sobran son los que sacan rédito de ello con sus discursos catastrofistas en busca del titular.
Cierto, y por eso hay que pasar olímpicamente de los gilipollas -sea cual sea su “bando”- en vez de convertirlos en el objetivo de las argumentaciones.
 

RadiK-Alfa

PIENSO, LUEGO ALFISTA!
Usuario Premium

La prioridad de Europa ahora debe ser el tema energético.

Alemania ya da por hecho cortes de gas en invierno.

El TTF ha pasado de 79 a mediados de Junio a 162 ahora mismo.

Mucha gente va a pasar frío el siguiente invierno (ya lo pasaron el anterior).

Y muchas empresas sin gas, ¿que podrán hacer? (empresas vidrio, cerámicas, alimentación, minería....).
 

Doctor Hackenbush

"No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace"
Usuario Premium

La prioridad de Europa ahora debe ser el tema energético.

Alemania ya da por hecho cortes de gas en invierno.

El TTF ha pasado de 79 a mediados de Junio a 162 ahora mismo.

Mucha gente va a pasar frío el siguiente invierno (ya lo pasaron el anterior).

Y muchas empresas sin gas, ¿que podrán hacer? (empresas vidrio, cerámicas, alimentación, minería....).
Por eso Socialistas y Verdes han dejado en suspenso su calendario de des carbonización, prorrogando térmicas y nucleares.
El general invierno puede jugar de nuevo en favor de Rusia.
 

fsangue

Alfista Consagrado
Usuario Premium

Cierto, y por eso hay que pasar olímpicamente de los gilipollas -sea cual sea su “bando”- en vez de convertirlos en el objetivo de las argumentaciones.

El problema de todo esto es que tanto negacionismo absurdo (cambio climático, agotamiento de recursos energéticos, contaminación,etc.) ha provocado que una realidad que se podía gestionar de otra forma nos haya atropellado, al final, algo tan absurdo como la guerra en Ucrania ha hecho despertar al mundo a una realidad.

Hay que mantener unos precios de los combustibles asequibles, pero no para perpetuar un modelo que nos destruirá, para gestionar el cambio hacia un nuevo modelo.

Todo esto implica gestión, y eso hasta ahora no se está dando. Una cosa es el discurso político y otra el dotarse de infraestructuras que permitan gestionar el proceso de cambio.
 

Alfettero916

Alfista Junior

Argumentaba mucho mejor.
Sus sofismas estaban más elaborados. :jujujajajeje:
Bu ssero me acusó de troll hace ya unos años.

Por qué? Por no gustarme la línea que había cogido AR. Pero jamás critiqué a sus coches.

Luego resultó que él hacía como yo, criticar a AR, además de a sus coches.

Pero el problema lo tienes tú. Partes de la idea de que todos los demás hablamos con la idea equivocada y que no tenemos razón. Nadie, excepto tú, por supuesto.

Ya te lo dije hace unos días y te lo vuelvo a decir.

Además de un clasista, tienes un ego de mil pares de cojones.

Además de ser un pedante de la hostia.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba